Bil sammenligning

Volvo XC60 II 2.0 B5vsLand Rover Range Rover IV · Modelopdatering 2017 3.0 D250

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volvo XC60 II

2.0 B5

235 hk1969 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTwin-turboSUV2019-2021
VS

Land Rover Range Rover IV · Modelopdatering 2017

3.0 D250

249 hk2997 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskSUV2020-2021

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Volvo XC60 II 2.0 B5

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,1 s
  • Højeste topfart
    220 km/h
    137 mph
  • Lettest
    1.950 kg
    4.299 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    121 hp/t
    90 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.203 km
    748 mi
  • Bedste samlede score
    64/100
  • Bedste ydelsesscore
    54/100
  • Bedste økonomiscore
    91/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelVolvoXC60 II2.0 B5Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20173.0 D250
Effekt
235hp175kW
249hp186kW
Moment
480Nm354lb-ft
600Nm443lb-ft
Egenvægt
1,950kg4,299lb
2,275kg5,016lb
Totalvægt-
3,150kg6,945lb
Tophastighed
220 km/h
137 mph
Ubegrænset
215 km/h134 mph
Begrænset
209 km/h130 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
80.0s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
105.3s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.1s
8.6s
0-200 km/t
36.7s
Beregnet
53.0s
Beregnet
0-60 mph
6.7s
Beregnet
8.1s
Beregnet
Brændstofforbrug
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Brændstofforbrug by-
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
Brændstofforbrug motorvej-
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
kvartmile
15.1s
Beregnet
16.2s
Beregnet
Effekt/vægt
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Beregnet
109hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
246Nm/t165lb-ft/ton
Beregnet
264Nm/t176lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,203km748mi
Beregnet
1,089km676mi
Beregnet
Slagvolumen
1,969cc120cu in
2,997cc183cu in
Længde
4,688mm185in
5,000mm197in
Bredde
1,902mm75in
-
Højde
1,658mm65in
1,869mm74in
Akselafstand
2,865mm113in
2,922mm115in
Sporvidde foran
1,668mm66in
1,693mm67in
Sporvidde bag
1,673mm66in
1,685mm66in
Frihøjde
216mm9in
297mm12in
Bagagerumsvolumen
505L
900L
Maks. bagagerumsvolumen
1,432L
2,190L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
71L
86L
CO2-udslip
155g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volvo XC60 II 2.0 B5Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 3.0 D250EffektMoment
  • Volvo XC60 II 2.0 B5: Effekt / Moment
  • Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 3.0 D250: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
VolvoXC60 II2.0 B54.000 rpm1.740-2.280 rpm5.000 rpm
Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20173.0 D2504.000 rpm1.250-2.250 rpm4.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikVolvoXC60 II2.0 B5Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20173.0 D250
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,7 s
53,0 s
Tophastighed
220 km/h
137 mph
Ubegrænset
215 km/h134 mph
Begrænset
209 km/h130 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,5 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,5 s
1000 fod
305 m
12,7 s
13,6 s
kvartmile
402 m
15,1 s
16,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
150 km/h
93 mph
139 km/h
86 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 B5
235 hp
175 kW
Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20173.0 D250
249 hp
186 kW

Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 3.0 D250 har 14 hk mere end Volvo XC60 II 2.0 B5.

Den største effektforskel er mellem Volvo XC60 II 2.0 B5 og Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 3.0 D250: 14 hk (10 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 B5
480 Nm
354 lb-ft
Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20173.0 D250
600 Nm
443 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 B5
1.950 kg
4.299 lb
Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20173.0 D250
2.275 kg
5.016 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 B5
220 km/h
137 mph
Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20173.0 D250
Ubegrænset
215 km/h134 mph
Begrænset
209 km/h130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 B57,1 s
Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20173.0 D2508,6 s

Selv om Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 3.0 D250 har mere effekt, er Volvo XC60 II 2.0 B5 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo XC60 II 2.0 B5 og Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 3.0 D250: 1,5 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 B5
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20173.0 D250
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo XC60 II 2.0 B5 og Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 3.0 D250: 2,0 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 B5
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20173.0 D250
109 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 B5
1.203 km
748 mi
Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20173.0 D250
1.089 km
676 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
VolvoXC60 II2.0 B5
235 hp
175 kW
7,1 s
220 km/h
137 mph
Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20173.0 D250
249 hp
186 kW
8,6 s
Ubegrænset
215 km/h134 mph
Begrænset
209 km/h130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
VolvoXC60 II2.0 B5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
220 km/h
137 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.688 mm
184,6 in
Højde
1.658 mm
65,3 in
Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20173.0 D250
Effekt
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,6 s
Topfart
Ubegrænset
215 km/h134 mph
Begrænset
209 km/h130 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
900 L
31,8 cu ft
Længde
5.000 mm
196,9 in
Højde
1.869 mm
73,6 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
VolvoXC60 II2.0 B5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
220 km/h
137 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20173.0 D250
Effekt
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,6 s
Topfart
Ubegrænset
215 km/h134 mph
Begrænset
209 km/h130 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 B5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
VolvoXC60 II2.0 B5
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
7,1 s
Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20173.0 D250
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,6 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 B5
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20173.0 D250
109 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjVolvoXC60 II2.0 B5Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20173.0 D250
Effekt
235 hp
175 kW
249 hp
186 kW
Moment
480 Nm
354 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Akseleration
7,1 s
8,6 s
Topfart
220 km/h
137 mph
Ubegrænset
215 km/h134 mph
Begrænset
209 km/h130 mph
Lethed
1.950 kg
4.299 lb
2.275 kg
5.016 lb
Brændstofforbrug
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.688 mm
184,6 in
Højde
1.658 mm
65,3 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
900 L
31,8 cu ft
Længde
5.000 mm
196,9 in
Højde
1.869 mm
73,6 in
Rækkevidde
1.203 km
748 mi
1.089 km
676 mi
CO2-score
155 g/km
-
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
900 L
31,8 cu ft
Effekt/vægt
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
109 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjVolvo XC60 II 2.0 B5Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 3.0 D250
Forbrug5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Pris / 100 km10,33 LC100 km13,83 LC100 km
Pris / 100 mi16,62 LC100 mi22,25 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug885 L234 US gal195 UK gal1.185 L313 US gal261 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.549 LC/år2.074 LC/år

Direkte sammenligninger

Volvo XC60 II 2.0 B5

  • Er 325 kg lettere
  • Er 1,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
  • Bruger 2,0 L/100 km mindre brændstof
  • Har 11 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 115 km (71 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Volvo XC60 II 2.0 B5
Land Rover Range Rover IV 3.0 D250
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 B5
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsVolvoXC90 II2.0 D5
3.0 D250
650T
VS
Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20173.0 D250vsChevroletBlazer650T
2.0 B5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsVolvoXC402.0 T5
3.0 D250
2.0i
VS
Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20173.0 D250vsJaguarF-PaceModelopdatering 20202.0i
2.0 B5
25d
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsJaguarF-Pace25d
3.0 D250
2.0 TSI
VS
Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20173.0 D250vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
2.0 B5
380TSI
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsVolkswagenTayron I380TSI
2.0 B5
45 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
3.0 D250
40 TFSI
VS
Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20173.0 D250vsAUDIQ640 TFSI
2.0 B5
45 TDI V6
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
3.0 D250
380TSI
VS
Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20173.0 D250vsVolkswagenTeramontModelopdatering 2021380TSI
2.0 B5
2.0 D240
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsJaguarE-Pace2.0 D240
Volvo XC60 II 2.0 B5 vs Land Rover Range Rover IV · Modelopdatering 2017 3.0 D250 - sammenligning af biler - FastVsFaster