Jaguar E-Pace
Bil sammenligning
Jaguar E-Pace 2.0 D240vsVolvo XC60 II 2.0 B5
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo XC60 II
2.0 B5
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar E-Pace 2.0 D240
- Højeste topfart224 km/h139 mph
- Mest kraftfuld240 hp179 kW
- Højeste moment500 Nm369 lb-ft
- Lettest1.926 kg4.246 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold125 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
- Størst bagagerum1.234 L
- Bedste samlede score66/100
- Bedste ydelsesscore54/100
- Bedste praktiske score91/100
Volvo XC60 II 2.0 B5
- Hurtigst 0-100 km/t7,1 s
- Lavest samlet brændstofforbrug5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Laveste CO2-udledning155 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.203 km748 mi
- Bedste økonomiscore91/100
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarE-Pace2.0 D240 | VolvoXC60 II2.0 B5 |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 235hp175kW |
| Moment | 500Nm369lb-ft | 480Nm354lb-ft |
| Egenvægt | 1,926kg4,246lb | 1,950kg4,299lb |
| Totalvægt | 2,420kg5,335lb | - |
| Tophastighed | 224 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph |
| Til 99 % af topfarten | 89.8s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph Beregnet | 79.9s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 7.1s |
| 0-200 km/t | 37.3s Beregnet | 36.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 6.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | - |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Beregnet | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 260Nm/t174lb-ft/ton Beregnet | 246Nm/t165lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 898km558mi Beregnet | 1,203km748mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,999cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 4,395mm173in | 4,688mm185in |
| Bredde | 1,984mm78in | 1,902mm75in |
| Højde | 1,649mm65in | 1,658mm65in |
| Akselafstand | 2,681mm106in | 2,865mm113in |
| Sporvidde foran | 1,635mm64in | 1,668mm66in |
| Sporvidde bag | 1,634mm64in | 1,673mm66in |
| Frihøjde | 204mm8in | 216mm9in |
| Bagagerumsvolumen | 1,234L | 505L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 2,577L | 1,432L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 56L | 71L |
| CO2-udslip | 162g/km | 155g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Jaguar E-Pace 2.0 D240: Effekt / Moment
- Volvo XC60 II 2.0 B5: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 4.000 rpm | 1.500 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 4.000 rpm | 1.740-2.280 rpm | 5.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarE-Pace2.0 D240 | VolvoXC60 II2.0 B5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,3 s | 36,7 s |
| Tophastighed | 224 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,8 s |
1000 fod 305 m | 12,9 s | 12,7 s |
kvartmile 402 m | 15,4 s | 15,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 148 km/h 92 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 240 hp 179 kW |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW |
Jaguar E-Pace 2.0 D240 har 5 hk mere end Volvo XC60 II 2.0 B5.
Den største effektforskel er mellem Volvo XC60 II 2.0 B5 og Jaguar E-Pace 2.0 D240: 5 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 500 Nm 369 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 480 Nm 354 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 1.926 kg 4.246 lb |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 1.950 kg 4.299 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 224 km/h 139 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 7,4 s |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 7,1 s |
Selv om Jaguar E-Pace 2.0 D240 har mere effekt, er Volvo XC60 II 2.0 B5 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo XC60 II 2.0 B5 og Jaguar E-Pace 2.0 D240: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 898 km 558 mi |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 1.203 km 748 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 240 hp 179 kW | 7,4 s | 224 km/h 139 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW | 7,1 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 B5 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 B5 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 B5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,4 s |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarE-Pace2.0 D240 | VolvoXC60 II2.0 B5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 235 hp 175 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 500 Nm 369 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,4 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 224 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.926 kg 4.246 lb | 1.950 kg 4.299 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 898 km 558 mi | 1.203 km 748 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 162 g/km | 155 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 1.234 L 43,6 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar E-Pace 2.0 D240 | Volvo XC60 II 2.0 B5 |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,85 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 930 L246 US gal205 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.628 LC/år | 1.549 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar E-Pace 2.0 D240
- Har 5 hk mere
- Har 20 Nm mere
- Er 24 kg lettere
- Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
- Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 729 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Højeste CO2-udledning
Volvo XC60 II 2.0 B5
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 305 km (190 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 7 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























