Lancia Delta III (844)
Bil sammenligning
Lancia Delta III (844) 1.9 MultijetvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningRenault Clio III (PHASE I)
RS 2.0 16V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Lancia Delta III (844) 1.9 Multijet
- Højeste topfart222 km/h138 mph
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Lavest byforbrug7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.018 km632 mi
- Størst bagagerum420 L
- Bedste samlede score58/100
- Bedste ydelsesscore50/100
- Bedste økonomiscore91/100
- Bedste praktiske score76/100
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- Hurtigst 0-100 km/t6,9 s
- Mest kraftfuld200 hp149 kW
- Lettest1.240 kg2.734 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | LanciaDelta III (844)1.9 Multijet | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 200hp149kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 215Nm159lb-ft |
| Egenvægt | 1,430kg3,153lb | 1,240kg2,734lb |
| Totalvægt | 2,000kg4,409lb | 1,690kg3,726lb |
| Tophastighed | 222 km/h 138 mph | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % af topfarten | 86.7s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet | 69.0s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.9s | 6.9s |
| 0-200 km/t | 38.6s Beregnet | 36.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.5s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartmile | 15.7s Beregnet | 15.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 280Nm/t187lb-ft/ton Beregnet | 173Nm/t116lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,018km632mi Beregnet | 618km384mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,910cc117cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,520mm178in | 3,991mm157in |
| Bredde | 1,797mm71in | 1,768mm70in |
| Højde | 1,499mm59in | 1,477mm58in |
| Akselafstand | 2,700mm106in | 2,585mm102in |
| Sporvidde foran | 1,538mm61in | 1,520mm60in |
| Sporvidde bag | 1,531mm60in | 1,520mm60in |
| Bagagerumsvolumen | 420L | 288L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,190L | 1,028L |
| Døre | 5 | 3 |
| Sæder | 5 | 4 |
| Brændstoftank | 58L | 55L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Lancia Delta III (844) 1.9 Multijet: Effekt / Moment
- Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| LanciaDelta III (844)1.9 Multijet | 4.000 rpm | 2.000 rpm | 4.250 rpm |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 7.250 rpm | 5.500 rpm | 7.500 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | LanciaDelta III (844)1.9 Multijet | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,6 s | 36,7 s |
| Tophastighed | 222 km/h 138 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 12,6 s |
kvartmile 402 m | 15,7 s | 15,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 146 km/h 91 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LanciaDelta III (844)1.9 Multijet | 190 hp 142 kW |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 200 hp 149 kW |
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V har 10 hk mere end Lancia Delta III (844) 1.9 Multijet.
Den største effektforskel er mellem Lancia Delta III (844) 1.9 Multijet og Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LanciaDelta III (844)1.9 Multijet | 400 Nm 295 lb-ft |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LanciaDelta III (844)1.9 Multijet | 1.430 kg 3.153 lb |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 1.240 kg 2.734 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LanciaDelta III (844)1.9 Multijet | 222 km/h 138 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LanciaDelta III (844)1.9 Multijet | 7,9 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 6,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V og Lancia Delta III (844) 1.9 Multijet: 1,0 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LanciaDelta III (844)1.9 Multijet | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Lancia Delta III (844) 1.9 Multijet og Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 3,2 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LanciaDelta III (844)1.9 Multijet | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LanciaDelta III (844)1.9 Multijet | 1.018 km 632 mi |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 618 km 384 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| LanciaDelta III (844)1.9 Multijet | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 222 km/h 138 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 200 hp 149 kW | 6,9 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LanciaDelta III (844)1.9 Multijet |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LanciaDelta III (844)1.9 Multijet |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
Lancia Delta III (844) 1.9 Multijet ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| LanciaDelta III (844)1.9 Multijet | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 7,9 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| LanciaDelta III (844)1.9 Multijet | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | LanciaDelta III (844)1.9 Multijet | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 215 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,9 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 222 km/h 138 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.430 kg 3.153 lb | 1.240 kg 2.734 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.018 km 632 mi | 618 km 384 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 420 L 14,8 cu ft | 288 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Lancia Delta III (844) 1.9 Multijet | Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,98 LC100 km | 15,58 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 16,05 LC100 mi | 25,07 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 855 L226 US gal188 UK gal | 1.335 L353 US gal294 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.496 LC/år | 2.336 LC/år |
Direkte sammenligninger
Lancia Delta III (844) 1.9 Multijet
- Har 185 Nm mere
- Har 7 km/t (4 mph) højere topfart
- Bruger 3,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 400 km (248 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 132 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- Har 10 hk mere
- Er 190 kg lettere
- Er 1,0 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 28 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























