Porsche 911 (992)
Bil sammenligning
Porsche 911 (992) S/T 4.0vsKTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningKTM X-Bow GT-XR
2.5 TFSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI
- Hurtigst 0-100 km/t3,4 s
- Højeste moment581 Nm429 lb-ft
- Lettest1.130 kg2.491 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold442 hp/t330 kW/t2,3 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.055 km656 mi
- Størst bagagerum160 L
- Bedste samlede score71/100
- Bedste ydelsesscore91/100
- Bedste økonomiscore82/100
Porsche 911 (992) S/T 4.0
- Højeste topfart315 km/h196 mph Ubegrænset300 km/h186 mph Begrænset
- Mest kraftfuld525 hp391 kW
- Bedste praktiske score32/100
Specifikationssammenligning
| Model | Porsche911 (992)S/T 4.0 | KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 525hp391kW | 500hp373kW |
| Moment | 465Nm343lb-ft | 581Nm429lb-ft |
| Egenvægt | 1,380kg3,042lb | 1,130kg2,491lb |
| Totalvægt | 1,695kg3,737lb | 1,600kg3,527lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 315 km/h196 mph Begrænset 300 km/h186 mph Beregnet | Ubegrænset 295 km/h183 mph Begrænset 280 km/h174 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 63.5s99 %-mål: 312 km/h / 194 mph Beregnet | 37.0s99 %-mål: 292 km/h / 181 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.7s | 3.4s |
| 0-200 km/t | 11.2s | 9.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.5s Beregnet | 3.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| kvartmile | 11.5s Beregnet | 10.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 380hp/t284kW/t173hp/1000 lb Beregnet | 442hp/t330kW/t201hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 337Nm/t225lb-ft/ton Beregnet | 514Nm/t344lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 464km288mi Beregnet | 1,055km656mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,996cc244cu in | 2,480cc151cu in |
| Længde | 4,573mm180in | 4,626mm182in |
| Bredde | 1,852mm73in | 2,041mm80in |
| Højde | 1,279mm50in | 1,164mm46in |
| Akselafstand | 2,457mm97in | 2,850mm112in |
| Sporvidde foran | 1,601mm63in | - |
| Sporvidde bag | 1,553mm61in | - |
| Frihøjde | - | 90mm4in |
| Bagagerumsvolumen | 132L | 160L |
| Døre | 2 | 1 |
| Sæder | 2 | 2 |
| Brændstoftank | 64L | 96L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Porsche 911 (992) S/T 4.0: Effekt / Moment
- KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Porsche911 (992)S/T 4.0 | 8.500 rpm | 6.300 rpm | 9.000 rpm |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 6.350 rpm | 5.550 rpm | 7.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Porsche911 (992)S/T 4.0 | KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,5 s | 3,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,7 s | 3,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,2 s | 9,2 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 315 km/h196 mph Begrænset 300 km/h186 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 295 km/h183 mph Begrænset 280 km/h174 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 1,9 s | 2,0 s |
330 fod 101 m | 5,1 s | 4,9 s |
1/8 mile 201 m | 7,6 s | 7,3 s |
1000 fod 305 m | 9,7 s | 9,3 s |
kvartmile 402 m | 11,5 s | 10,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 203 km/h 126 mph | 218 km/h 136 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche911 (992)S/T 4.0 | 525 hp 391 kW |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 500 hp 373 kW |
Porsche 911 (992) S/T 4.0 har 25 hk mere end KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI.
Den største effektforskel er mellem KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI og Porsche 911 (992) S/T 4.0: 25 hk (19 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche911 (992)S/T 4.0 | 465 Nm 343 lb-ft |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 581 Nm 429 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche911 (992)S/T 4.0 | 1.380 kg 3.042 lb |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 1.130 kg 2.491 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche911 (992)S/T 4.0 | Ubegrænset 315 km/h196 mph Begrænset 300 km/h186 mph |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | Ubegrænset 295 km/h183 mph Begrænset 280 km/h174 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche911 (992)S/T 4.0 | 3,7 s |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 3,4 s |
Selv om Porsche 911 (992) S/T 4.0 har mere effekt, er KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI og Porsche 911 (992) S/T 4.0: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche911 (992)S/T 4.0 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI og Porsche 911 (992) S/T 4.0: 4,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche911 (992)S/T 4.0 | 380 hp/t 284 kW/t 2,6 kg/hp |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 442 hp/t 330 kW/t 2,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Porsche911 (992)S/T 4.0 | 464 km 288 mi |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 1.055 km 656 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Porsche911 (992)S/T 4.0 | 525 hp 391 kW | 3,7 s | Ubegrænset 315 km/h196 mph Begrænset 300 km/h186 mph |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 500 hp 373 kW | 3,4 s | Ubegrænset 295 km/h183 mph Begrænset 280 km/h174 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Porsche911 (992)S/T 4.0 |
|
| ||||||||||||||
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Porsche911 (992)S/T 4.0 |
| 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Porsche911 (992)S/T 4.0 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | 3,7 s |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 3,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Porsche911 (992)S/T 4.0 | 380 hp/t 284 kW/t 2,6 kg/hp | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 442 hp/t 330 kW/t 2,3 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Porsche911 (992)S/T 4.0 | KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 525 hp 391 kW | 500 hp 373 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 465 Nm 343 lb-ft | 581 Nm 429 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 3,7 s | 3,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 315 km/h196 mph Begrænset 300 km/h186 mph | Ubegrænset 295 km/h183 mph Begrænset 280 km/h174 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.380 kg 3.042 lb | 1.130 kg 2.491 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 464 km 288 mi | 1.055 km 656 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 132 L 4,7 cu ft | 160 L 5,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 380 hp/t 284 kW/t 2,6 kg/hp | 442 hp/t 330 kW/t 2,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Porsche 911 (992) S/T 4.0 | KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK |
| Pris / 100 km | 24,15 LC100 km | 15,92 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 38,87 LC100 mi | 25,63 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 2.070 L547 US gal455 UK gal | 1.365 L361 US gal300 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.623 LC/år | 2.389 LC/år |
Direkte sammenligninger
Porsche 911 (992) S/T 4.0
- Har 25 hk mere
- Har 20 km/t (12 mph) højere topfart
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI
- Har 116 Nm mere
- Er 250 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 4,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 62 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 591 km (367 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 28 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























