Bil sammenligning

Koenigsegg Gemera 2.0vsNissan GT-R (R35) · Modelopdatering 2016 Nismo 3.8 V6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Koenigsegg Gemera

2.0

600 hkHybridFirehjulstrækAutomatiskTwin-turbo2020-nu
VS

Nissan GT-R (R35) · Modelopdatering 2016

Nismo 3.8 V6

600 hk3799 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTwin-turboCoupé2019-2023

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2016 Nismo 3.8 V6

  • Højeste moment
    652 Nm
    481 lb-ft
  • Lettest
    1.703 kg
    3.754 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    352 hp/t
    263 kW/t
    2,8 kg/hp
  • Størst bagagerum
    249 L
  • Bedste samlede score
    78/100
  • Bedste ydelsesscore
    93/100
  • Bedste økonomiscore
    69/100

Koenigsegg Gemera 2.0

  • Hurtigst 0-100 km/t
    1,9 s
  • Højeste topfart
    400 km/h
    249 mph
  • Mest kraftfuld
    600 hp
    447 kW
  • Bedste praktiske score
    48/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelKoenigseggGemera2.0NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2016Nismo 3.8 V6
Effekt
600hp447kW
600hp447kW
Moment
600Nm443lb-ft
652Nm481lb-ft
Egenvægt
1,850kg4,079lb
1,703kg3,754lb
Totalvægt-
2,200kg4,850lb
Tophastighed
400 km/h
249 mph
315 km/h
196 mph
Til 99 % af topfarten
36.4s99 %-mål: 396 km/h / 246 mph
Beregnet
38.3s99 %-mål: 312 km/h / 194 mph
Beregnet
0-100 km/t
1.9s
2.8s
0-200 km/t
4.8s
Beregnet
7.8s
Beregnet
0-60 mph
1.8s
Beregnet
2.7s
Beregnet
Brændstofforbrug-
14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK
Brændstofforbrug by-
19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK
Brændstofforbrug motorvej-
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
kvartmile
8.5s
Beregnet
10.2s
Beregnet
Effekt/vægt
324hp/t242kW/t147hp/1000 lb
Beregnet
352hp/t263kW/t160hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
324Nm/t217lb-ft/ton
Beregnet
383Nm/t256lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde-
521km324mi
Beregnet
Slagvolumen-
3,799cc232cu in
Længde
4,975mm196in
4,690mm185in
Bredde
1,988mm78in
1,895mm75in
Højde
1,295mm51in
1,370mm54in
Akselafstand
3,000mm118in
2,780mm109in
Sporvidde foran-
1,600mm63in
Sporvidde bag-
1,600mm63in
Frihøjde
117mm5in
105mm4in
Bagagerumsvolumen
200L
249L
Døre
2
2
Sæder
4
4
Brændstoftank
75L
74L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Koenigsegg Gemera 2.0Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2016 Nismo 3.8 V6EffektMoment
  • Koenigsegg Gemera 2.0: Effekt / Moment
  • Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2016 Nismo 3.8 V6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
KoenigseggGemera2.07.500 rpm2.000-7.000 rpm8.500 rpm
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2016Nismo 3.8 V66.800 rpm3.600-5.600 rpm7.100 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikKoenigseggGemera2.0NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2016Nismo 3.8 V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
1,8 s
2,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
1,9 s
2,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
4,8 s
7,8 s
0-200 mph
0-322 km/h
12,1 s
-
Tophastighed
400 km/h
249 mph
315 km/h
196 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
1,5 s
1,8 s
330 fod
101 m
3,8 s
4,5 s
1/8 mile
201 m
5,6 s
6,7 s
1000 fod
305 m
7,2 s
8,6 s
kvartmile
402 m
8,5 s
10,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
277 km/h
172 mph
230 km/h
143 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
KoenigseggGemera2.0
600 hp
447 kW
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2016Nismo 3.8 V6
600 hp
447 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
KoenigseggGemera2.0
600 Nm
443 lb-ft
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2016Nismo 3.8 V6
652 Nm
481 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
KoenigseggGemera2.0
1.850 kg
4.079 lb
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2016Nismo 3.8 V6
1.703 kg
3.754 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
KoenigseggGemera2.0
400 km/h
249 mph
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2016Nismo 3.8 V6
315 km/h
196 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Koenigsegg Gemera 2.0 og Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2016 Nismo 3.8 V6: 0,9 s.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
KoenigseggGemera2.0
324 hp/t
242 kW/t
3,1 kg/hp
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2016Nismo 3.8 V6
352 hp/t
263 kW/t
2,8 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
KoenigseggGemera2.0
600 hp
447 kW
1,9 s
400 km/h
249 mph
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2016Nismo 3.8 V6
600 hp
447 kW
2,8 s
315 km/h
196 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
KoenigseggGemera2.0
Effekt
600 hp
447 kW
0-100 km/h1,9 s
Topfart
400 km/h
249 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
200 L
7,1 cu ft
Længde
4.975 mm
195,9 in
Højde
1.295 mm
51,0 in
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2016Nismo 3.8 V6
Effekt
600 hp
447 kW
0-100 km/h2,8 s
Topfart
315 km/h
196 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
249 L
8,8 cu ft
Længde
4.690 mm
184,6 in
Højde
1.370 mm
53,9 in

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjKoenigseggGemera2.0NissanGT-R (R35)Modelopdatering 2016Nismo 3.8 V6
Effekt
600 hp
447 kW
600 hp
447 kW
Moment
600 Nm
443 lb-ft
652 Nm
481 lb-ft
Akseleration
1,9 s
2,8 s
Topfart
400 km/h
249 mph
315 km/h
196 mph
Lethed
1.850 kg
4.079 lb
1.703 kg
3.754 lb
Brændstofforbrug
-
14,2 L/100 km
16,6 mpg US
19,9 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
200 L
7,1 cu ft
Længde
4.975 mm
195,9 in
Højde
1.295 mm
51,0 in
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
249 L
8,8 cu ft
Længde
4.690 mm
184,6 in
Højde
1.370 mm
53,9 in
Rækkevidde
-
521 km
324 mi
Bagagerum
200 L
7,1 cu ft
249 L
8,8 cu ft
Effekt/vægt
324 hp/t
242 kW/t
3,1 kg/hp
352 hp/t
263 kW/t
2,8 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjNissan GT-R (R35) Modelopdatering 2016 Nismo 3.8 V6
Forbrug14,2 L/100 km16,6 mpg US19,9 mpg UK
Pris / 100 km24,85 LC100 km
Pris / 100 mi39,99 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug2.130 L563 US gal469 UK gal
Årlige brændstofomkostninger3.728 LC/år

Direkte sammenligninger

Koenigsegg Gemera 2.0

  • Er 0,9 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 85 km/t (53 mph) højere topfart

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld

Ulemper

  • Tungest
  • Mindste bagagerum

Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2016 Nismo 3.8 V6

  • Har 52 Nm mere
  • Er 147 kg lettere
  • Har 28 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 49 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste moment
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Koenigsegg Gemera 2.0
Nissan GT-R (R35) Nismo 3.8 V6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Koenigsegg Gemera 2.0 vs Nissan GT-R (R35) · Modelopdatering 2016 Nismo 3.8 V6 - sammenligning af biler - FastVsFaster