Bil sammenligning

Koenigsegg Gemera 2.0vsBMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Koenigsegg Gemera

2.0

600 hkHybridFirehjulstrækAutomatiskTwin-turbo2020-nu
VS

BMW M8 Coupe (F92)

4.4 V8

600 hk4395 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetCoupé2019-2022

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Koenigsegg Gemera 2.0

  • Hurtigst 0-100 km/t
    1,9 s
  • Højeste topfart
    400 km/h
    249 mph
  • Mest kraftfuld
    600 hp
    447 kW
  • Lettest
    1.850 kg
    4.079 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    324 hp/t
    242 kW/t
    3,1 kg/hp
  • Bedste samlede score
    77/100
  • Bedste ydelsesscore
    91/100

BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8

  • Højeste moment
    750 Nm
    553 lb-ft
  • Størst bagagerum
    420 L
  • Bedste økonomiscore
    78/100
  • Bedste praktiske score
    52/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelKoenigseggGemera2.0BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8
Effekt
600hp447kW
600hp447kW
Moment
600Nm443lb-ft
750Nm553lb-ft
Egenvægt
1,850kg4,079lb
1,885kg4,156lb
Totalvægt-
2,385kg5,258lb
Tophastighed
400 km/h
249 mph
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
36.4s99 %-mål: 396 km/h / 246 mph
Beregnet
39.6s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
0-100 km/t
1.9s
3.3s
0-200 km/t
4.8s
Beregnet
10.8s
Beregnet
0-60 mph
1.8s
Beregnet
3.1s
Beregnet
Brændstofforbrug-
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Brændstofforbrug by-
15.2L/100 km15.5mpg US18.6mpg UK
Brændstofforbrug motorvej-
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
kvartmile
8.5s
Beregnet
11.2s
Beregnet
Effekt/vægt
324hp/t242kW/t147hp/1000 lb
Beregnet
318hp/t237kW/t144hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
324Nm/t217lb-ft/ton
Beregnet
398Nm/t266lb-ft/ton
Beregnet
Slagvolumen-
4,395cc268cu in
Længde
4,975mm196in
4,867mm192in
Bredde
1,988mm78in
1,907mm75in
Højde
1,295mm51in
1,362mm54in
Akselafstand
3,000mm118in
2,827mm111in
Sporvidde foran-
1,627mm64in
Sporvidde bag-
1,632mm64in
Frihøjde
117mm5in
-
Bagagerumsvolumen
200L
-
Maks. bagagerumsvolumen-
420L
Døre
2
2
Sæder
4
4
Brændstoftank
75L
-
CO2-udslip-
242g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Koenigsegg Gemera 2.0BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8EffektMoment
  • Koenigsegg Gemera 2.0: Effekt / Moment
  • BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
KoenigseggGemera2.07.500 rpm2.000-7.000 rpm8.500 rpm
BMWM8 Coupe (F92)4.4 V86.000 rpm1.800-5.600 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikKoenigseggGemera2.0BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
1,8 s
3,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
1,9 s
3,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
4,8 s
10,8 s
0-200 mph
0-322 km/h
12,1 s
-
Tophastighed
400 km/h
249 mph
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
1,5 s
1,9 s
330 fod
101 m
3,8 s
4,8 s
1/8 mile
201 m
5,6 s
7,3 s
1000 fod
305 m
7,2 s
9,4 s
kvartmile
402 m
8,5 s
11,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
277 km/h
172 mph
203 km/h
126 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
KoenigseggGemera2.0
600 hp
447 kW
BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8
600 hp
447 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
KoenigseggGemera2.0
600 Nm
443 lb-ft
BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8
750 Nm
553 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
KoenigseggGemera2.0
1.850 kg
4.079 lb
BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8
1.885 kg
4.156 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
KoenigseggGemera2.0
400 km/h
249 mph
BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
KoenigseggGemera2.01,9 s
BMWM8 Coupe (F92)4.4 V83,3 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Koenigsegg Gemera 2.0 og BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8: 1,4 s.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
KoenigseggGemera2.0
324 hp/t
242 kW/t
3,1 kg/hp
BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8
318 hp/t
237 kW/t
3,1 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
KoenigseggGemera2.0
600 hp
447 kW
1,9 s
400 km/h
249 mph
BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8
600 hp
447 kW
3,3 s
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
KoenigseggGemera2.0
Effekt
600 hp
447 kW
0-100 km/h1,9 s
Topfart
400 km/h
249 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
200 L
7,1 cu ft
Længde
4.975 mm
195,9 in
Højde
1.295 mm
51,0 in
BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8
Effekt
600 hp
447 kW
0-100 km/h3,3 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
420 L
14,8 cu ft
Længde
4.867 mm
191,6 in
Højde
1.362 mm
53,6 in

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjKoenigseggGemera2.0BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8
Effekt
600 hp
447 kW
600 hp
447 kW
Moment
600 Nm
443 lb-ft
750 Nm
553 lb-ft
Akseleration
1,9 s
3,3 s
Topfart
400 km/h
249 mph
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Lethed
1.850 kg
4.079 lb
1.885 kg
4.156 lb
Brændstofforbrug
-
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
200 L
7,1 cu ft
Længde
4.975 mm
195,9 in
Højde
1.295 mm
51,0 in
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
420 L
14,8 cu ft
Længde
4.867 mm
191,6 in
Højde
1.362 mm
53,6 in
CO2-score
-
242 g/km
Bagagerum
200 L
7,1 cu ft
420 L
14,8 cu ft
Effekt/vægt
324 hp/t
242 kW/t
3,1 kg/hp
318 hp/t
237 kW/t
3,1 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjBMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8
Forbrug10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
Pris / 100 km18,55 LC100 km
Pris / 100 mi29,85 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.590 L420 US gal350 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.783 LC/år

Direkte sammenligninger

Koenigsegg Gemera 2.0

  • Er 35 kg lettere
  • Er 1,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 135 km/t (84 mph) højere topfart
  • Har 6 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Mindste bagagerum

BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8

  • Har 150 Nm mere
  • Har 220 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste moment
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Koenigsegg Gemera 2.0
BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Koenigsegg Gemera 2.0 vs BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8 - sammenligning af biler - FastVsFaster