Bil sammenligning

Koenigsegg Gemera 2.0vsNissan GT-R (R35) · Modelopdatering 2016 3.8 V6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Koenigsegg Gemera

2.0

600 hkHybridFirehjulstrækAutomatiskTwin-turbo2020-nu
VS

Nissan GT-R (R35) · Modelopdatering 2016

3.8 V6

570 hk3799 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTwin-turboCoupé2016-2023

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2016 3.8 V6

  • Højeste moment
    637 Nm
    470 lb-ft
  • Lettest
    1.752 kg
    3.862 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    325 hp/t
    243 kW/t
    3,1 kg/hp
  • Størst bagagerum
    315 L
  • Bedste samlede score
    78/100
  • Bedste ydelsesscore
    92/100
  • Bedste økonomiscore
    75/100

Koenigsegg Gemera 2.0

  • Hurtigst 0-100 km/t
    1,9 s
  • Højeste topfart
    400 km/h
    249 mph
  • Mest kraftfuld
    600 hp
    447 kW
  • Bedste praktiske score
    48/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelKoenigseggGemera2.0NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20163.8 V6
Effekt
600hp447kW
570hp425kW
Moment
600Nm443lb-ft
637Nm470lb-ft
Egenvægt
1,850kg4,079lb
1,752kg3,862lb
Totalvægt-
2,200kg4,850lb
Tophastighed
400 km/h
249 mph
315 km/h
196 mph
Til 99 % af topfarten
36.4s99 %-mål: 396 km/h / 246 mph
Beregnet
39.8s99 %-mål: 312 km/h / 194 mph
Beregnet
0-100 km/t
1.9s
2.8s
0-200 km/t
4.8s
Beregnet
7.9s
Beregnet
0-60 mph
1.8s
Beregnet
2.7s
Beregnet
Brændstofforbrug-
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
Brændstofforbrug by-
17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK
Brændstofforbrug motorvej-
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
kvartmile
8.5s
Beregnet
10.2s
Beregnet
Effekt/vægt
324hp/t242kW/t147hp/1000 lb
Beregnet
325hp/t243kW/t148hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
324Nm/t217lb-ft/ton
Beregnet
364Nm/t243lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde-
627km390mi
Beregnet
Slagvolumen-
3,799cc232cu in
Længde
4,975mm196in
4,710mm185in
Bredde
1,988mm78in
1,895mm75in
Højde
1,295mm51in
1,370mm54in
Akselafstand
3,000mm118in
2,780mm109in
Sporvidde foran-
1,590mm63in
Sporvidde bag-
1,600mm63in
Frihøjde
117mm5in
105mm4in
Bagagerumsvolumen
200L
315L
Døre
2
2
Sæder
4
4
Brændstoftank
75L
74L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Koenigsegg Gemera 2.0Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2016 3.8 V6EffektMoment
  • Koenigsegg Gemera 2.0: Effekt / Moment
  • Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2016 3.8 V6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
KoenigseggGemera2.07.500 rpm2.000-7.000 rpm8.500 rpm
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20163.8 V66.800 rpm3.300-5.800 rpm7.050 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikKoenigseggGemera2.0NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20163.8 V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
1,8 s
2,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
1,9 s
2,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
4,8 s
7,9 s
0-200 mph
0-322 km/h
12,1 s
-
Tophastighed
400 km/h
249 mph
315 km/h
196 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
1,5 s
1,8 s
330 fod
101 m
3,8 s
4,5 s
1/8 mile
201 m
5,6 s
6,7 s
1000 fod
305 m
7,2 s
8,6 s
kvartmile
402 m
8,5 s
10,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
277 km/h
172 mph
228 km/h
142 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
KoenigseggGemera2.0
600 hp
447 kW
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20163.8 V6
570 hp
425 kW

Koenigsegg Gemera 2.0 har 30 hk mere end Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2016 3.8 V6.

Den største effektforskel er mellem Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2016 3.8 V6 og Koenigsegg Gemera 2.0: 30 hk (22 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
KoenigseggGemera2.0
600 Nm
443 lb-ft
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20163.8 V6
637 Nm
470 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
KoenigseggGemera2.0
1.850 kg
4.079 lb
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20163.8 V6
1.752 kg
3.862 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
KoenigseggGemera2.0
400 km/h
249 mph
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20163.8 V6
315 km/h
196 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
KoenigseggGemera2.01,9 s
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20163.8 V62,8 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Koenigsegg Gemera 2.0 og Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2016 3.8 V6: 0,9 s.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
KoenigseggGemera2.0
324 hp/t
242 kW/t
3,1 kg/hp
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20163.8 V6
325 hp/t
243 kW/t
3,1 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
KoenigseggGemera2.0
600 hp
447 kW
1,9 s
400 km/h
249 mph
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20163.8 V6
570 hp
425 kW
2,8 s
315 km/h
196 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
KoenigseggGemera2.0
Effekt
600 hp
447 kW
0-100 km/h1,9 s
Topfart
400 km/h
249 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
200 L
7,1 cu ft
Længde
4.975 mm
195,9 in
Højde
1.295 mm
51,0 in
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20163.8 V6
Effekt
570 hp
425 kW
0-100 km/h2,8 s
Topfart
315 km/h
196 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
315 L
11,1 cu ft
Længde
4.710 mm
185,4 in
Højde
1.370 mm
53,9 in

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjKoenigseggGemera2.0NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20163.8 V6
Effekt
600 hp
447 kW
570 hp
425 kW
Moment
600 Nm
443 lb-ft
637 Nm
470 lb-ft
Akseleration
1,9 s
2,8 s
Topfart
400 km/h
249 mph
315 km/h
196 mph
Lethed
1.850 kg
4.079 lb
1.752 kg
3.862 lb
Brændstofforbrug
-
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
200 L
7,1 cu ft
Længde
4.975 mm
195,9 in
Højde
1.295 mm
51,0 in
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
315 L
11,1 cu ft
Længde
4.710 mm
185,4 in
Højde
1.370 mm
53,9 in
Rækkevidde
-
627 km
390 mi
Bagagerum
200 L
7,1 cu ft
315 L
11,1 cu ft
Effekt/vægt
324 hp/t
242 kW/t
3,1 kg/hp
325 hp/t
243 kW/t
3,1 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjNissan GT-R (R35) Modelopdatering 2016 3.8 V6
Forbrug11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
Pris / 100 km20,65 LC100 km
Pris / 100 mi33,23 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.770 L468 US gal389 UK gal
Årlige brændstofomkostninger3.098 LC/år

Direkte sammenligninger

Koenigsegg Gemera 2.0

  • Har 30 hk mere
  • Er 0,9 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 85 km/t (53 mph) højere topfart

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld

Ulemper

  • Tungest
  • Mindste bagagerum

Nissan GT-R (R35) Modelopdatering 2016 3.8 V6

  • Har 37 Nm mere
  • Er 98 kg lettere
  • Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 115 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste moment
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Koenigsegg Gemera 2.0
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0
Nismo 3.8 V6
VS
KoenigseggGemera2.0vsNissanGT-R (R35)Modelopdatering 2016Nismo 3.8 V6
3.8 V6
3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20163.8 V6vsNissanGT-R (R35)Modelopdatering 20103.8 V6
2.0
4.4 V8
VS
KoenigseggGemera2.0vsBMWM8 Coupe (F92)4.4 V8
3.8 V6
3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20163.8 V6vsNissanGT-R (R35)3.8 V6
2.0
6.0 V12
VS
KoenigseggGemera2.0vsAston MartinRapide AMR6.0 V12
3.8 V6
SVR 5.0 V8
VS
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20163.8 V6vsJaguarF-type CoupeModelopdatering 2017SVR 5.0 V8
2.0
3.8 V8
VS
KoenigseggGemera2.0vsMcLaren600LT Spider3.8 V8
3.8 V6
5.0 V8
VS
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20163.8 V6vsJaguarF-type CoupeModelopdatering 20205.0 V8
2.0
AMG SL 63 V8
VS
KoenigseggGemera2.0vsMercedes-BenzSL (R232)AMG SL 63 V8
3.8 V6
C 4.0 V8
VS
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20163.8 V6vsMercedes-BenzAMG GT (C190)Modelopdatering 2017C 4.0 V8
3.8 V6
Turbo 3.8
VS
NissanGT-R (R35)Modelopdatering 20163.8 V6vsPorsche911 (992)Turbo 3.8
2.0
4.4 V8
VS
KoenigseggGemera2.0vsBMWM8 Gran Coupe (F93)4.4 V8
Koenigsegg Gemera 2.0 vs Nissan GT-R (R35) · Modelopdatering 2016 3.8 V6 - sammenligning af biler - FastVsFaster