Bil sammenligning

Jaguar XF (X260) 2.0dvsRoewe i6 1.5 T

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Jaguar XF (X260)

2.0d

163 hk1999 cm³DieselBaghjulstrækManuelTurboladetSedan2015-2018
VS

Roewe i6

1.5 T

169 hk1490 cm³BenzinForhjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSedan2017-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Jaguar XF (X260) 2.0d

  • Højeste topfart
    229 km/h
    142 mph
  • Højeste moment
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    4,0 L/100 km
    58,8 mpg US
    70,6 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.375 km
    854 mi
  • Størst bagagerum
    505 L
  • Bedste samlede score
    57/100
  • Bedste ydelsesscore
    48/100
  • Bedste økonomiscore
    96/100
  • Bedste praktiske score
    76/100

Roewe i6 1.5 T

  • Hurtigst 0-100 km/t
    8,5 s
  • Mest kraftfuld
    169 hp
    126 kW
  • Lettest
    1.270 kg
    2.800 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    133 hp/t
    99 kW/t
    7,5 kg/hp

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelJaguarXF (X260)2.0dRoewei61.5 T
Effekt
163hp122kW
169hp126kW
Moment
380Nm280lb-ft
250Nm184lb-ft
Egenvægt
1,545kg3,406lb
1,270kg2,800lb
Totalvægt
2,190kg4,828lb
-
Tophastighed
229 km/h
142 mph
Ubegrænset
225 km/h140 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
80.7s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph
Beregnet
71.1s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.7s
8.5s
0-200 km/t
34.3s
Beregnet
33.2s
Beregnet
0-60 mph
8.3s
Beregnet
8.1s
Beregnet
Brændstofforbrug
4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Brændstofforbrug by
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK
-
kvartmile
16.3s
Beregnet
16.2s
Beregnet
Effekt/vægt
106hp/t79kW/t48hp/1000 lb
Beregnet
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
246Nm/t165lb-ft/ton
Beregnet
197Nm/t132lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,375km854mi
Beregnet
763km474mi
Beregnet
Slagvolumen
1,999cc122cu in
1,490cc91cu in
Længde
4,954mm195in
4,671mm184in
Bredde
1,987mm78in
1,835mm72in
Højde
1,457mm57in
1,460mm57in
Akselafstand
2,960mm117in
2,715mm107in
Sporvidde foran
1,605mm63in
1,559mm61in
Sporvidde bag
1,594mm63in
1,555mm61in
Frihøjde
116mm5in
114mm4in
Bagagerumsvolumen
505L
467L
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
55L
45L
CO2-udslip
104g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Jaguar XF (X260) 2.0dRoewe i6 1.5 TEffektMoment
  • Jaguar XF (X260) 2.0d: Effekt / Moment
  • Roewe i6 1.5 T: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
JaguarXF (X260)2.0d4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm
Roewei61.5 T5.600 rpm1.700-4.400 rpm5.850 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikJaguarXF (X260)2.0dRoewei61.5 T
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,3 s
33,2 s
Tophastighed
229 km/h
142 mph
Ubegrænset
225 km/h140 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,9 s
2,9 s
330 fod
101 m
7,3 s
7,3 s
1/8 mile
201 m
10,8 s
10,8 s
1000 fod
305 m
13,8 s
13,7 s
kvartmile
402 m
16,3 s
16,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
147 km/h
92 mph
150 km/h
93 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)2.0d
163 hp
122 kW
Roewei61.5 T
169 hp
126 kW

Roewe i6 1.5 T har 6 hk mere end Jaguar XF (X260) 2.0d.

Den største effektforskel er mellem Jaguar XF (X260) 2.0d og Roewe i6 1.5 T: 6 hk (4 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)2.0d
380 Nm
280 lb-ft
Roewei61.5 T
250 Nm
184 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)2.0d
1.545 kg
3.406 lb
Roewei61.5 T
1.270 kg
2.800 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)2.0d
229 km/h
142 mph
Roewei61.5 T
Ubegrænset
225 km/h140 mph
Begrænset
210 km/h130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)2.0d8,7 s
Roewei61.5 T8,5 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Roewe i6 1.5 T og Jaguar XF (X260) 2.0d: 0,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)2.0d
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK
Roewei61.5 T
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar XF (X260) 2.0d og Roewe i6 1.5 T: 1,9 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)2.0d
106 hp/t
79 kW/t
9,5 kg/hp
Roewei61.5 T
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)2.0d
1.375 km
854 mi
Roewei61.5 T
763 km
474 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
JaguarXF (X260)2.0d
163 hp
122 kW
8,7 s
229 km/h
142 mph
Roewei61.5 T
169 hp
126 kW
8,5 s
Ubegrænset
225 km/h140 mph
Begrænset
210 km/h130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
JaguarXF (X260)2.0d
Effekt
163 hp
122 kW
0-100 km/h8,7 s
Topfart
229 km/h
142 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.954 mm
195,0 in
Højde
1.457 mm
57,4 in
Roewei61.5 T
Effekt
169 hp
126 kW
0-100 km/h8,5 s
Topfart
Ubegrænset
225 km/h140 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
467 L
16,5 cu ft
Længde
4.671 mm
183,9 in
Højde
1.460 mm
57,5 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
JaguarXF (X260)2.0d
Effekt
163 hp
122 kW
0-100 km/h8,7 s
Topfart
229 km/h
142 mph
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK
Roewei61.5 T
Effekt
169 hp
126 kW
0-100 km/h8,5 s
Topfart
Ubegrænset
225 km/h140 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Jaguar XF (X260) 2.0d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
JaguarXF (X260)2.0d
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK
8,7 s
Roewei61.5 T
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
8,5 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
JaguarXF (X260)2.0d
106 hp/t
79 kW/t
9,5 kg/hp
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK
Roewei61.5 T
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjJaguarXF (X260)2.0dRoewei61.5 T
Effekt
163 hp
122 kW
169 hp
126 kW
Moment
380 Nm
280 lb-ft
250 Nm
184 lb-ft
Akseleration
8,7 s
8,5 s
Topfart
229 km/h
142 mph
Ubegrænset
225 km/h140 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Lethed
1.545 kg
3.406 lb
1.270 kg
2.800 lb
Brændstofforbrug
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.954 mm
195,0 in
Højde
1.457 mm
57,4 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
467 L
16,5 cu ft
Længde
4.671 mm
183,9 in
Højde
1.460 mm
57,5 in
Rækkevidde
1.375 km
854 mi
763 km
474 mi
CO2-score
104 g/km
-
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
467 L
16,5 cu ft
Effekt/vægt
106 hp/t
79 kW/t
9,5 kg/hp
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjJaguar XF (X260) 2.0dRoewe i6 1.5 T
Forbrug4 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Pris / 100 km7,00 LC100 km10,33 LC100 km
Pris / 100 mi11,27 LC100 mi16,62 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug600 L159 US gal132 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.050 LC/år1.549 LC/år

Direkte sammenligninger

Jaguar XF (X260) 2.0d

  • Har 130 Nm mere
  • Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
  • Bruger 1,9 L/100 km mindre brændstof
  • Har 612 km (380 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 38 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Tungest

Roewe i6 1.5 T

  • Har 6 hk mere
  • Er 275 kg lettere
  • Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 28 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Jaguar XF (X260) 2.0d
Roewe i6 1.5 T
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X260)Modelopdatering 20202.0d
1.5 T
C 180
VS
Roewei61.5 TvsMercedes-BenzC-class (W205)C 180
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
1.5 T
2.0d
VS
Roewei61.5 TvsJaguarXE (X760)2.0d
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)Modelopdatering 20202.0d
1.5 T
1.6 THP
VS
Roewei61.5 TvsPeugeot408 II1.6 THP
2.0d
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)5.0 V8
1.5 T
2.0d
VS
Roewei61.5 TvsJaguarXF (X260)2.0d
2.0d
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)Modelopdatering 2011R-S 5.0 V8
1.5 T
1.4 TSI
VS
Roewei61.5 TvsVolkswagenLavida IIModelopdatering 20151.4 TSI
1.5 T
2.2 JTD
VS
Roewei61.5 TvsAlfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD
2.0d
D180
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXE (X760)Modelopdatering 2019D180
Jaguar XF (X260) 2.0d vs Roewe i6 1.5 T - sammenligning af biler - FastVsFaster