Jaguar XF (X260)
Bil sammenligning
Jaguar XF (X260) 2.0dvsJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar XF Sportbrake (X260)
2.0d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Hurtigst 0-100 km/t8,7 s
- Højeste topfart229 km/h142 mph
- Lettest1.545 kg3.406 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold106 hp/t79 kW/t9,5 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Laveste CO2-udledning104 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.375 km854 mi
- Bedste ydelsesscore48/100
- Bedste økonomiscore96/100
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
- Mest kraftfuld180 hp134 kW
- Højeste moment430 Nm317 lb-ft
- Størst bagagerum565 L
- Bedste samlede score60/100
- Bedste praktiske score87/100
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarXF (X260)2.0d | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Effekt | 163hp122kW | 180hp134kW |
| Moment | 380Nm280lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Egenvægt | 1,545kg3,406lb | 1,720kg3,792lb |
| Totalvægt | 2,190kg4,828lb | - |
| Tophastighed | 229 km/h 142 mph | 221 km/h 137 mph |
| Til 99 % af topfarten | 80.7s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beregnet | 86.7s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.7s | 8.8s |
| 0-200 km/t | 34.3s Beregnet | 40.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.3s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK | - |
| kvartmile | 16.3s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 106hp/t79kW/t48hp/1000 lb Beregnet | 105hp/t78kW/t47hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 246Nm/t165lb-ft/ton Beregnet | 250Nm/t167lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,375km854mi Beregnet | 1,375km854mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,999cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Længde | 4,954mm195in | 4,955mm195in |
| Bredde | 1,987mm78in | 1,987mm78in |
| Højde | 1,457mm57in | 1,496mm59in |
| Akselafstand | 2,960mm117in | 2,960mm117in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | 1,605mm63in |
| Sporvidde bag | 1,594mm63in | 1,607mm63in |
| Frihøjde | 116mm5in | 116mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 505L | 565L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,700L |
| Døre | 4 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 55L | 66L |
| CO2-udslip | 104g/km | 124g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Effekt / Moment
- Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarXF (X260)2.0d | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,3 s | 40,8 s |
| Tophastighed | 229 km/h 142 mph | 221 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 7,3 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,8 s |
1000 fod 305 m | 13,8 s | 13,8 s |
kvartmile 402 m | 16,3 s | 16,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 147 km/h 92 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 163 hp 122 kW |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 180 hp 134 kW |
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d har 17 hk mere end Jaguar XF (X260) 2.0d.
Den største effektforskel er mellem Jaguar XF (X260) 2.0d og Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: 17 hk (13 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 380 Nm 280 lb-ft |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1.545 kg 3.406 lb |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 1.720 kg 3.792 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 229 km/h 142 mph |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 221 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 8,7 s |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 8,8 s |
Selv om Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d har mere effekt, er Jaguar XF (X260) 2.0d hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Jaguar XF (X260) 2.0d og Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar XF (X260) 2.0d og Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: 0,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 106 hp/t 79 kW/t 9,5 kg/hp |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1.375 km 854 mi |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 1.375 km 854 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 163 hp 122 kW | 8,7 s | 229 km/h 142 mph |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 180 hp 134 kW | 8,8 s | 221 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | ||||||
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | 8,7 s |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 106 hp/t 79 kW/t 9,5 kg/hp | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarXF (X260)2.0d | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 163 hp 122 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 380 Nm 280 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,7 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 229 km/h 142 mph | 221 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.545 kg 3.406 lb | 1.720 kg 3.792 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.375 km 854 mi | 1.375 km 854 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 104 g/km | 124 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 505 L 17,8 cu ft | 565 L 20,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 106 hp/t 79 kW/t 9,5 kg/hp | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar XF (X260) 2.0d | Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d |
|---|---|---|
| Forbrug | 4 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 7,00 LC100 km | 8,40 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 11,27 LC100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 600 L159 US gal132 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.050 LC/år | 1.260 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Er 175 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 8 km/t (5 mph) højere topfart
- Bruger 0,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
- Udleder 20 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
- Har 17 hk mere
- Har 50 Nm mere
- Har 60 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























