Jaguar XF Sportbrake (X260)
Bil sammenligning
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0dvsSubaru Levorg 1.6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningSubaru Levorg
1.6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
- Hurtigst 0-100 km/t8,8 s
- Højeste topfart221 km/h137 mph
- Mest kraftfuld180 hp134 kW
- Højeste moment430 Nm317 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Laveste CO2-udledning124 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.375 km854 mi
- Størst bagagerum565 L
- Bedste samlede score60/100
- Bedste ydelsesscore47/100
- Bedste økonomiscore94/100
- Bedste praktiske score87/100
Subaru Levorg 1.6
- Lettest1.576 kg3.474 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold108 hp/t80 kW/t9,3 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | SubaruLevorg1.6 |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 170hp127kW |
| Moment | 430Nm317lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Egenvægt | 1,720kg3,792lb | 1,576kg3,474lb |
| Totalvægt | - | 2,020kg4,453lb |
| Tophastighed | 221 km/h 137 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 86.7s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph Beregnet | 82.5s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.8s | 8.9s |
| 0-200 km/t | 40.8s Beregnet | 40.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.3s Beregnet | 8.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| kvartmile | 16.4s Beregnet | 16.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 105hp/t78kW/t47hp/1000 lb Beregnet | 108hp/t80kW/t49hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 250Nm/t167lb-ft/ton Beregnet | 159Nm/t106lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,375km854mi Beregnet | 845km525mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,999cc122cu in | 1,600cc98cu in |
| Længde | 4,955mm195in | 4,690mm185in |
| Bredde | 1,987mm78in | 1,780mm70in |
| Højde | 1,496mm59in | 1,490mm59in |
| Akselafstand | 2,960mm117in | 2,650mm104in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | 1,530mm60in |
| Sporvidde bag | 1,607mm63in | 1,540mm61in |
| Frihøjde | 116mm5in | 135mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 565L | 522L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,700L | 1,446L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 66L | 60L |
| CO2-udslip | 124g/km | 164g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: Effekt / Moment
- Subaru Levorg 1.6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| SubaruLevorg1.6 | 4.800-5.600 rpm | 1.800-4.800 rpm | 5.850 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | SubaruLevorg1.6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,8 s | 40,3 s |
| Tophastighed | 221 km/h 137 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 7,2 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,9 s |
1000 fod 305 m | 13,8 s | 13,9 s |
kvartmile 402 m | 16,4 s | 16,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 143 km/h 89 mph | 144 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 180 hp 134 kW |
| SubaruLevorg1.6 | 170 hp 127 kW |
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d har 10 hk mere end Subaru Levorg 1.6.
Den største effektforskel er mellem Subaru Levorg 1.6 og Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
| SubaruLevorg1.6 | 250 Nm 184 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 1.720 kg 3.792 lb |
| SubaruLevorg1.6 | 1.576 kg 3.474 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 221 km/h 137 mph |
| SubaruLevorg1.6 | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 8,8 s |
| SubaruLevorg1.6 | 8,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d og Subaru Levorg 1.6: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| SubaruLevorg1.6 | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d og Subaru Levorg 1.6: 2,3 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp |
| SubaruLevorg1.6 | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 1.375 km 854 mi |
| SubaruLevorg1.6 | 845 km 525 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 180 hp 134 kW | 8,8 s | 221 km/h 137 mph |
| SubaruLevorg1.6 | 170 hp 127 kW | 8,9 s | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| SubaruLevorg1.6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| SubaruLevorg1.6 |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,8 s |
| SubaruLevorg1.6 | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 8,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| SubaruLevorg1.6 | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | SubaruLevorg1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 430 Nm 317 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,8 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 221 km/h 137 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.720 kg 3.792 lb | 1.576 kg 3.474 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.375 km 854 mi | 845 km 525 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 124 g/km | 164 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 565 L 20,0 cu ft | 522 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d | Subaru Levorg 1.6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,40 LC100 km | 12,42 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 20,00 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 720 L190 US gal158 UK gal | 1.065 L281 US gal234 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.260 LC/år | 1.864 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
- Har 10 hk mere
- Har 180 Nm mere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
- Bruger 2,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 530 km (329 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 43 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 40 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
Subaru Levorg 1.6
- Er 144 kg lettere
- Har 3 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























