Bil sammenligning

Jaguar XF (X260) 2.0dvsJaguar XE (X760) 2.0d

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Jaguar XF (X260)

2.0d

163 hk1999 cm³DieselBaghjulstrækManuelTurboladetSedan2015-2018
VS

Jaguar XE (X760)

2.0d

163 hk1999 cm³DieselBaghjulstrækManuelTurboladetSedan2015-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Jaguar XE (X760) 2.0d

  • Hurtigst 0-100 km/t
    8,4 s
  • Lettest
    1.500 kg
    3.307 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    109 hp/t
    81 kW/t
    9,2 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    3,8 L/100 km
    61,9 mpg US
    74,3 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    3,4 L/100 km
    69,2 mpg US
    83,1 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    99 g/km
  • Bedste økonomiscore
    97/100

Jaguar XF (X260) 2.0d

  • Højeste topfart
    229 km/h
    142 mph
  • Mest kraftfuld
    163 hp
    122 kW
  • Højeste moment
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.375 km
    854 mi
  • Størst bagagerum
    505 L
  • Bedste samlede score
    57/100
  • Bedste ydelsesscore
    48/100
  • Bedste praktiske score
    76/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelJaguarXF (X260)2.0dJaguarXE (X760)2.0d
Effekt
163hp122kW
163hp122kW
Moment
380Nm280lb-ft
380Nm280lb-ft
Egenvægt
1,545kg3,406lb
1,500kg3,307lb
Totalvægt
2,190kg4,828lb
2,100kg4,630lb
Tophastighed
229 km/h
142 mph
227 km/h
141 mph
Til 99 % af topfarten
80.7s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph
Beregnet
75.4s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.7s
8.4s
0-200 km/t
34.3s
Beregnet
33.3s
Beregnet
0-60 mph
8.3s
Beregnet
8.0s
Beregnet
Brændstofforbrug
4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK
3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK
Brændstofforbrug by
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK
3.4L/100 km69.2mpg US83.1mpg UK
kvartmile
16.3s
Beregnet
16.1s
Beregnet
Effekt/vægt
106hp/t79kW/t48hp/1000 lb
Beregnet
109hp/t81kW/t49hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
246Nm/t165lb-ft/ton
Beregnet
253Nm/t170lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,375km854mi
Beregnet
1,237km769mi
Beregnet
Slagvolumen
1,999cc122cu in
1,999cc122cu in
Længde
4,954mm195in
4,672mm184in
Bredde
1,987mm78in
1,850mm73in
Højde
1,457mm57in
1,416mm56in
Akselafstand
2,960mm117in
2,835mm112in
Sporvidde foran
1,605mm63in
-
Sporvidde bag
1,594mm63in
-
Frihøjde
116mm5in
-
Bagagerumsvolumen
505L
455L
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
55L
47L
CO2-udslip
104g/km
99g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Jaguar XF (X260) 2.0dJaguar XE (X760) 2.0dEffektMoment
  • Jaguar XF (X260) 2.0d: Effekt / Moment
  • Jaguar XE (X760) 2.0d: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
JaguarXF (X260)2.0d4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm
JaguarXE (X760)2.0d4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikJaguarXF (X260)2.0dJaguarXE (X760)2.0d
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,3 s
33,3 s
Tophastighed
229 km/h
142 mph
227 km/h
141 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,9 s
2,9 s
330 fod
101 m
7,3 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,8 s
10,7 s
1000 fod
305 m
13,8 s
13,6 s
kvartmile
402 m
16,3 s
16,1 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
147 km/h
92 mph
149 km/h
93 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)2.0d
163 hp
122 kW
JaguarXE (X760)2.0d
163 hp
122 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)2.0d
380 Nm
280 lb-ft
JaguarXE (X760)2.0d
380 Nm
280 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)2.0d
1.545 kg
3.406 lb
JaguarXE (X760)2.0d
1.500 kg
3.307 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)2.0d
229 km/h
142 mph
JaguarXE (X760)2.0d
227 km/h
141 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)2.0d8,7 s
JaguarXE (X760)2.0d8,4 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Jaguar XE (X760) 2.0d og Jaguar XF (X260) 2.0d: 0,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)2.0d
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK
JaguarXE (X760)2.0d
3,8 L/100 km
61,9 mpg US
74,3 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)2.0d
106 hp/t
79 kW/t
9,5 kg/hp
JaguarXE (X760)2.0d
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarXF (X260)2.0d
1.375 km
854 mi
JaguarXE (X760)2.0d
1.237 km
769 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
JaguarXF (X260)2.0d
163 hp
122 kW
8,7 s
229 km/h
142 mph
JaguarXE (X760)2.0d
163 hp
122 kW
8,4 s
227 km/h
141 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
JaguarXF (X260)2.0d
Effekt
163 hp
122 kW
0-100 km/h8,7 s
Topfart
229 km/h
142 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.954 mm
195,0 in
Højde
1.457 mm
57,4 in
JaguarXE (X760)2.0d
Effekt
163 hp
122 kW
0-100 km/h8,4 s
Topfart
227 km/h
141 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
455 L
16,1 cu ft
Længde
4.672 mm
183,9 in
Højde
1.416 mm
55,7 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
JaguarXF (X260)2.0d
Effekt
163 hp
122 kW
0-100 km/h8,7 s
Topfart
229 km/h
142 mph
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK
JaguarXE (X760)2.0d
Effekt
163 hp
122 kW
0-100 km/h8,4 s
Topfart
227 km/h
141 mph
3,8 L/100 km
61,9 mpg US
74,3 mpg UK

Jaguar XE (X760) 2.0d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
JaguarXF (X260)2.0d
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK
8,7 s
JaguarXE (X760)2.0d
3,8 L/100 km
61,9 mpg US
74,3 mpg UK
8,4 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
JaguarXF (X260)2.0d
106 hp/t
79 kW/t
9,5 kg/hp
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK
JaguarXE (X760)2.0d
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
3,8 L/100 km
61,9 mpg US
74,3 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjJaguarXF (X260)2.0dJaguarXE (X760)2.0d
Effekt
163 hp
122 kW
163 hp
122 kW
Moment
380 Nm
280 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Akseleration
8,7 s
8,4 s
Topfart
229 km/h
142 mph
227 km/h
141 mph
Lethed
1.545 kg
3.406 lb
1.500 kg
3.307 lb
Brændstofforbrug
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK
3,8 L/100 km
61,9 mpg US
74,3 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.954 mm
195,0 in
Højde
1.457 mm
57,4 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
455 L
16,1 cu ft
Længde
4.672 mm
183,9 in
Højde
1.416 mm
55,7 in
Rækkevidde
1.375 km
854 mi
1.237 km
769 mi
CO2-score
104 g/km
99 g/km
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
455 L
16,1 cu ft
Effekt/vægt
106 hp/t
79 kW/t
9,5 kg/hp
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjJaguar XF (X260) 2.0dJaguar XE (X760) 2.0d
Forbrug4 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK
Pris / 100 km7,00 LC100 km6,65 LC100 km
Pris / 100 mi11,27 LC100 mi10,70 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug600 L159 US gal132 UK gal570 L151 US gal125 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.050 LC/år997,50 LC/år

Direkte sammenligninger

Jaguar XF (X260) 2.0d

  • Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
  • Har 138 km (86 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 50 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Højeste CO2-udledning

Jaguar XE (X760) 2.0d

  • Er 45 kg lettere
  • Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
  • Har 3 hk/t bedre effekt/vægt
  • Udleder 5 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Jaguar XF (X260) 2.0d
Jaguar XE (X760) 2.0d
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Jaguar XF (X260) 2.0d vs Jaguar XE (X760) 2.0d - sammenligning af biler - FastVsFaster