Jaguar XF Sportbrake (X260)
Bil sammenligning
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0dvsVolvo V90 2.0 T4
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo V90
2.0 T4
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
- Hurtigst 0-100 km/t8,8 s
- Højeste topfart221 km/h137 mph
- Højeste moment430 Nm317 lb-ft
- Lettest1.720 kg3.792 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Laveste CO2-udledning124 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.375 km854 mi
- Størst bagagerum565 L
- Bedste samlede score60/100
- Bedste ydelsesscore47/100
- Bedste økonomiscore94/100
- Bedste praktiske score87/100
Volvo V90 2.0 T4
- Mest kraftfuld190 hp142 kW
- Bedste effekt/vægt-forhold106 hp/t79 kW/t9,4 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | VolvoV902.0 T4 |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 190hp142kW |
| Moment | 430Nm317lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvægt | 1,720kg3,792lb | 1,785kg3,935lb |
| Totalvægt | - | 2,300kg5,071lb |
| Tophastighed | 221 km/h 137 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 86.7s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph Beregnet | 85.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.8s | 8.9s |
| 0-200 km/t | 40.8s Beregnet | 41.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.3s Beregnet | 8.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| kvartmile | 16.4s Beregnet | 16.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 105hp/t78kW/t47hp/1000 lb Beregnet | 106hp/t79kW/t48hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 250Nm/t167lb-ft/ton Beregnet | 168Nm/t112lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,375km854mi Beregnet | 809km503mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,999cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 4,955mm195in | 4,936mm194in |
| Bredde | 1,987mm78in | 1,879mm74in |
| Højde | 1,496mm59in | 1,475mm58in |
| Akselafstand | 2,960mm117in | 2,941mm116in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | 1,628mm64in |
| Sporvidde bag | 1,607mm63in | 1,629mm64in |
| Frihøjde | 116mm5in | - |
| Bagagerumsvolumen | 565L | 560L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,700L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 66L | 55L |
| CO2-udslip | 124g/km | 158g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: Effekt / Moment
- Volvo V90 2.0 T4: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoV902.0 T4 | 5.000 rpm | 1.600-4.000 rpm | 5.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | VolvoV902.0 T4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,8 s | 41,3 s |
| Tophastighed | 221 km/h 137 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 7,2 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,9 s |
1000 fod 305 m | 13,8 s | 13,9 s |
kvartmile 402 m | 16,4 s | 16,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 143 km/h 89 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 180 hp 134 kW |
| VolvoV902.0 T4 | 190 hp 142 kW |
Volvo V90 2.0 T4 har 10 hk mere end Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d.
Den største effektforskel er mellem Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d og Volvo V90 2.0 T4: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
| VolvoV902.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 1.720 kg 3.792 lb |
| VolvoV902.0 T4 | 1.785 kg 3.935 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 221 km/h 137 mph |
| VolvoV902.0 T4 | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 8,8 s |
| VolvoV902.0 T4 | 8,9 s |
Selv om Volvo V90 2.0 T4 har mere effekt, er Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d og Volvo V90 2.0 T4: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| VolvoV902.0 T4 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d og Volvo V90 2.0 T4: 2,0 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp |
| VolvoV902.0 T4 | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 1.375 km 854 mi |
| VolvoV902.0 T4 | 809 km 503 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 180 hp 134 kW | 8,8 s | 221 km/h 137 mph |
| VolvoV902.0 T4 | 190 hp 142 kW | 8,9 s | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV902.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| VolvoV902.0 T4 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,8 s |
| VolvoV902.0 T4 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| VolvoV902.0 T4 | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | VolvoV902.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 430 Nm 317 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,8 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 221 km/h 137 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.720 kg 3.792 lb | 1.785 kg 3.935 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.375 km 854 mi | 809 km 503 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 124 g/km | 158 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 565 L 20,0 cu ft | 560 L 19,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d | Volvo V90 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,40 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 720 L190 US gal158 UK gal | 1.020 L269 US gal224 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.260 LC/år | 1.785 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
- Har 130 Nm mere
- Er 65 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
- Bruger 2,0 L/100 km mindre brændstof
- Har 566 km (352 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 5 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 34 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
Volvo V90 2.0 T4
- Har 10 hk mere
- Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Mest kraftfuld
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























