Volvo V90
Bil sammenligning
Volvo V90 2.0 T4vsJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar XF Sportbrake (X260)
2.0d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
- Højeste moment430 Nm317 lb-ft
- Lettest1.770 kg3.902 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Laveste CO2-udledning132 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.320 km820 mi
- Størst bagagerum565 L
- Bedste samlede score59/100
- Bedste ydelsesscore46/100
- Bedste økonomiscore93/100
Volvo V90 2.0 T4
- Hurtigst 0-100 km/t8,9 s
- Højeste topfart220 km/h137 mph Ubegrænset210 km/h130 mph Begrænset
- Mest kraftfuld190 hp142 kW
- Bedste effekt/vægt-forhold106 hp/t79 kW/t9,4 kg/hp
- Bedste praktiske score87/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoV902.0 T4 | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 180hp134kW |
| Moment | 300Nm221lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Egenvægt | 1,785kg3,935lb | 1,770kg3,902lb |
| Totalvægt | 2,300kg5,071lb | - |
| Tophastighed | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet | 219 km/h 136 mph |
| Til 99 % af topfarten | 85.3s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 87.2s99 %-mål: 217 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.9s | 8.9s |
| 0-200 km/t | 41.2s Beregnet | 42.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.4s Beregnet | 8.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | - |
| kvartmile | 16.5s Beregnet | 16.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 106hp/t79kW/t48hp/1000 lb Beregnet | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 168Nm/t112lb-ft/ton Beregnet | 243Nm/t163lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 809km503mi Beregnet | 1,320km820mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,969cc120cu in | 1,999cc122cu in |
| Længde | 4,936mm194in | 4,955mm195in |
| Bredde | 1,879mm74in | 1,987mm78in |
| Højde | 1,475mm58in | 1,496mm59in |
| Akselafstand | 2,941mm116in | 2,960mm117in |
| Sporvidde foran | 1,628mm64in | 1,605mm63in |
| Sporvidde bag | 1,629mm64in | 1,607mm63in |
| Frihøjde | - | 116mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 560L | 565L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,700L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 55L | 66L |
| CO2-udslip | 158g/km | 132g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo V90 2.0 T4: Effekt / Moment
- Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoV902.0 T4 | 5.000 rpm | 1.600-4.000 rpm | 5.250 rpm |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoV902.0 T4 | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,9 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 41,2 s | 42,7 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset | 219 km/h 136 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 7,3 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,9 s | 10,8 s |
1000 fod 305 m | 13,9 s | 13,9 s |
kvartmile 402 m | 16,5 s | 16,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 143 km/h 89 mph | 142 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 T4 | 190 hp 142 kW |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 180 hp 134 kW |
Volvo V90 2.0 T4 har 10 hk mere end Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d.
Den største effektforskel er mellem Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d og Volvo V90 2.0 T4: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 T4 | 1.785 kg 3.935 lb |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 1.770 kg 3.902 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 T4 | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 219 km/h 136 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 T4 | 8,9 s |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 8,9 s |
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 T4 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d og Volvo V90 2.0 T4: 1,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 T4 | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV902.0 T4 | 809 km 503 mi |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 1.320 km 820 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV902.0 T4 | 190 hp 142 kW | 8,9 s | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 180 hp 134 kW | 8,9 s | 219 km/h 136 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV902.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV902.0 T4 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoV902.0 T4 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,9 s |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 8,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV902.0 T4 | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoV902.0 T4 | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 300 Nm 221 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,9 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph | 219 km/h 136 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.785 kg 3.935 lb | 1.770 kg 3.902 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 809 km 503 mi | 1.320 km 820 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 158 g/km | 132 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 560 L 19,8 cu ft | 565 L 20,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo V90 2.0 T4 | Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,90 LC100 km | 8,75 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 14,08 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.020 L269 US gal224 UK gal | 750 L198 US gal165 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.785 LC/år | 1.313 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo V90 2.0 T4
- Har 10 hk mere
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
- Har 5 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
- Har 130 Nm mere
- Er 15 kg lettere
- Bruger 1,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 511 km (318 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 5 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 26 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























