Jaguar XJ (X351) · Modelopdatering 2015
Bil sammenligning
Jaguar XJ (X351) · Modelopdatering 2015 2.0vsJaguar XE (X760) 2.0d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar XE (X760)
2.0d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 2.0
- Hurtigst 0-100 km/t7,9 s
- Højeste topfart241 km/h150 mph
- Mest kraftfuld240 hp179 kW
- Bedste effekt/vægt-forhold138 hp/t103 kW/t7,2 kg/hp
- Bedste samlede score60/100
- Bedste ydelsesscore52/100
- Bedste praktiske score78/100
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Højeste moment430 Nm317 lb-ft
- Lettest1.660 kg3.660 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Laveste CO2-udledning123 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.191 km740 mi
- Bedste økonomiscore94/100
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | JaguarXE (X760)2.0d |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 180hp134kW |
| Moment | 340Nm251lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Egenvægt | 1,735kg3,825lb | 1,660kg3,660lb |
| Tophastighed | 241 km/h 150 mph | 225 km/h 140 mph |
| Til 99 % af topfarten | 80.2s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beregnet | 70.8s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.9s | 7.9s |
| 0-200 km/t | 28.6s Beregnet | 32.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.5s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| kvartmile | 15.7s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beregnet | 108hp/t81kW/t49hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 196Nm/t131lb-ft/ton Beregnet | 259Nm/t173lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 952km592mi Beregnet | 1,191km740mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,999cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Længde | 5,130mm202in | 4,672mm184in |
| Bredde | 1,899mm75in | 1,850mm73in |
| Højde | 1,460mm57in | 1,416mm56in |
| Akselafstand | 3,032mm119in | 2,835mm112in |
| Sporvidde foran | 1,626mm64in | 1,602mm63in |
| Sporvidde bag | 1,604mm63in | 1,603mm63in |
| Frihøjde | - | 119mm5in |
| Bagagerumsvolumen | - | 455L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 80L | 56L |
| CO2-udslip | 199g/km | 123g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 2.0: Effekt / Moment
- Jaguar XE (X760) 2.0d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 5.500 rpm | 2.000-4.000 rpm | 5.750 rpm |
| JaguarXE (X760)2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | JaguarXE (X760)2.0d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,6 s | 32,2 s |
| Tophastighed | 241 km/h 150 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,4 s |
1000 fod 305 m | 13,3 s | 13,3 s |
kvartmile 402 m | 15,7 s | 15,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 153 km/h 95 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 240 hp 179 kW |
| JaguarXE (X760)2.0d | 180 hp 134 kW |
Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 2.0 har 60 hk mere end Jaguar XE (X760) 2.0d.
Den største effektforskel er mellem Jaguar XE (X760) 2.0d og Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 2.0: 60 hk (45 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 340 Nm 251 lb-ft |
| JaguarXE (X760)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 1.735 kg 3.825 lb |
| JaguarXE (X760)2.0d | 1.660 kg 3.660 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 241 km/h 150 mph |
| JaguarXE (X760)2.0d | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 7,9 s |
| JaguarXE (X760)2.0d | 7,9 s |
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| JaguarXE (X760)2.0d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar XE (X760) 2.0d og Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 2.0: 3,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| JaguarXE (X760)2.0d | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 952 km 592 mi |
| JaguarXE (X760)2.0d | 1.191 km 740 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 241 km/h 150 mph |
| JaguarXE (X760)2.0d | 180 hp 134 kW | 7,9 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXE (X760)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| JaguarXE (X760)2.0d |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
Jaguar XE (X760) 2.0d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,9 s |
| JaguarXE (X760)2.0d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| JaguarXE (X760)2.0d | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | JaguarXE (X760)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 340 Nm 251 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,9 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 241 km/h 150 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.735 kg 3.825 lb | 1.660 kg 3.660 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 952 km 592 mi | 1.191 km 740 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 199 g/km | 123 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | - | 455 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 2.0 | Jaguar XE (X760) 2.0d |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,70 LC100 km | 8,23 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 13,24 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.260 L333 US gal277 UK gal | 705 L186 US gal155 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.205 LC/år | 1.234 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 2.0
- Har 60 hk mere
- Har 16 km/t (10 mph) højere topfart
- Har 30 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Har 90 Nm mere
- Er 75 kg lettere
- Bruger 3,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 239 km (149 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 76 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























