Mercedes-Benz E-class (W213)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200vsJaguar XE (X760) 2.0d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar XE (X760)
2.0d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200
- Hurtigst 0-100 km/t7,9 s
- Højeste topfart233 km/h145 mph
- Mest kraftfuld184 hp137 kW
- Lettest1.590 kg3.505 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold116 hp/t86 kW/t8,6 kg/hp
- Størst bagagerum540 L
- Bedste samlede score58/100
- Bedste praktiske score77/100
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Højeste moment430 Nm317 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Lavest byforbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Laveste CO2-udledning123 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.191 km740 mi
- Bedste ydelsesscore50/100
- Bedste økonomiscore94/100
Specifikationssammenligning
| Model | Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | JaguarXE (X760)2.0d |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 180hp134kW |
| Moment | 300Nm221lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Egenvægt | 1,590kg3,505lb | 1,660kg3,660lb |
| Totalvægt | 2,305kg5,082lb | - |
| Tophastighed | 233 km/h 145 mph | 225 km/h 140 mph |
| Til 99 % af topfarten | 73.1s99 %-mål: 231 km/h / 143 mph Beregnet | 70.8s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.9s | 7.9s |
| 0-200 km/t | 29.6s Beregnet | 32.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.5s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| kvartmile | 15.7s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 116hp/t86kW/t52hp/1000 lb Beregnet | 108hp/t81kW/t49hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 189Nm/t126lb-ft/ton Beregnet | 259Nm/t173lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 685km426mi Beregnet | 1,191km740mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,991cc121cu in | 1,999cc122cu in |
| Længde | 4,923mm194in | 4,672mm184in |
| Bredde | 1,852mm73in | 1,850mm73in |
| Højde | 1,468mm58in | 1,416mm56in |
| Akselafstand | 2,939mm116in | 2,835mm112in |
| Sporvidde foran | - | 1,602mm63in |
| Sporvidde bag | 1,619mm64in | 1,603mm63in |
| Frihøjde | - | 119mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 540L | 455L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 50L | 56L |
| CO2-udslip | 162g/km | 123g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mercedes-Benz E-class (W213) E 200: Effekt / Moment
- Jaguar XE (X760) 2.0d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 5.500 rpm | 1.200-4.000 rpm | 5.750 rpm |
| JaguarXE (X760)2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | JaguarXE (X760)2.0d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,6 s | 32,2 s |
| Tophastighed | 233 km/h 145 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 7,1 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,4 s |
1000 fod 305 m | 13,3 s | 13,3 s |
kvartmile 402 m | 15,7 s | 15,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 153 km/h 95 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 184 hp 137 kW |
| JaguarXE (X760)2.0d | 180 hp 134 kW |
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200 har 4 hk mere end Jaguar XE (X760) 2.0d.
Den største effektforskel er mellem Jaguar XE (X760) 2.0d og Mercedes-Benz E-class (W213) E 200: 4 hk (3 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 300 Nm 221 lb-ft |
| JaguarXE (X760)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 1.590 kg 3.505 lb |
| JaguarXE (X760)2.0d | 1.660 kg 3.660 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 233 km/h 145 mph |
| JaguarXE (X760)2.0d | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 7,9 s |
| JaguarXE (X760)2.0d | 7,9 s |
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| JaguarXE (X760)2.0d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar XE (X760) 2.0d og Mercedes-Benz E-class (W213) E 200: 2,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp |
| JaguarXE (X760)2.0d | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 685 km 426 mi |
| JaguarXE (X760)2.0d | 1.191 km 740 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 184 hp 137 kW | 7,9 s | 233 km/h 145 mph |
| JaguarXE (X760)2.0d | 180 hp 134 kW | 7,9 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXE (X760)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| JaguarXE (X760)2.0d |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
Jaguar XE (X760) 2.0d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 7,9 s |
| JaguarXE (X760)2.0d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| JaguarXE (X760)2.0d | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | JaguarXE (X760)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 300 Nm 221 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,9 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 233 km/h 145 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.590 kg 3.505 lb | 1.660 kg 3.660 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 685 km 426 mi | 1.191 km 740 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 162 g/km | 123 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 540 L 19,1 cu ft | 455 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mercedes-Benz E-class (W213) E 200 | Jaguar XE (X760) 2.0d |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,78 LC100 km | 8,23 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 13,24 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.095 L289 US gal241 UK gal | 705 L186 US gal155 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.916 LC/år | 1.234 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200
- Har 4 hk mere
- Er 70 kg lettere
- Har 8 km/t (5 mph) højere topfart
- Har 7 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 85 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Højeste CO2-udledning
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Har 130 Nm mere
- Bruger 2,6 L/100 km mindre brændstof
- Har 507 km (315 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 39 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























