Jaguar XJ (X300)
Bil sammenligning
Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 ClassicvsJaguar XJ (X351) · Modelopdatering 2015 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar XJ (X351) · Modelopdatering 2015
2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Classic
- Hurtigst 0-100 km/t7,2 s
- Højeste topfart254 km/h158 mph
- Mest kraftfuld311 hp232 kW
- Højeste moment475 Nm350 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold157 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Bedste samlede score64/100
- Bedste ydelsesscore60/100
Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 2.0
- Lettest1.735 kg3.825 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde952 km592 mi
- Bedste økonomiscore84/100
- Bedste praktiske score78/100
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 311hp232kW | 240hp179kW |
| Moment | 475Nm350lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Egenvægt | 1,975kg4,354lb | 1,735kg3,825lb |
| Totalvægt | 2,395kg5,280lb | - |
| Tophastighed | 254 km/h 158 mph | 241 km/h 150 mph |
| Til 99 % af topfarten | 73.2s99 %-mål: 251 km/h / 156 mph Beregnet | 80.2s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 7.9s |
| 0-200 km/t | 23.4s Beregnet | 28.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.9s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beregnet | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 241Nm/t161lb-ft/ton Beregnet | 196Nm/t131lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 548km340mi Beregnet | 952km592mi Beregnet |
| Slagvolumen | 5,993cc366cu in | 1,999cc122cu in |
| Længde | 5,023mm198in | 5,130mm202in |
| Bredde | 1,798mm71in | 1,899mm75in |
| Højde | 1,314mm52in | 1,460mm57in |
| Akselafstand | 2,870mm113in | 3,032mm119in |
| Sporvidde foran | 1,500mm59in | 1,626mm64in |
| Sporvidde bag | 1,498mm59in | 1,604mm63in |
| Bagagerumsvolumen | 430L | - |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 86L | 80L |
| CO2-udslip | - | 199g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Classic: Effekt / Moment
- Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 5.350 rpm | 2.850 rpm | 5.600 rpm |
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 5.500 rpm | 2.000-4.000 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,4 s | 28,6 s |
| Tophastighed | 254 km/h 158 mph | 241 km/h 150 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,4 s |
1000 fod 305 m | 12,8 s | 13,3 s |
kvartmile 402 m | 15,1 s | 15,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 162 km/h 101 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 311 hp 232 kW |
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 240 hp 179 kW |
Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Classic har 71 hk mere end Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 2.0.
Den største effektforskel er mellem Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 2.0 og Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Classic: 71 hk (53 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 475 Nm 350 lb-ft |
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 340 Nm 251 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 1.975 kg 4.354 lb |
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 1.735 kg 3.825 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 254 km/h 158 mph |
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 241 km/h 150 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 7,2 s |
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 7,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Classic og Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 2.0: 0,7 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 2.0 og Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Classic: 7,3 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 548 km 340 mi |
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 952 km 592 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 311 hp 232 kW | 7,2 s | 254 km/h 158 mph |
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 241 km/h 150 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic |
| 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK | ||||||
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK | 7,2 s |
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 311 hp 232 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 475 Nm 350 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,2 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 254 km/h 158 mph | 241 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.975 kg 4.354 lb | 1.735 kg 3.825 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 548 km 340 mi | 952 km 592 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 199 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 430 L 15,2 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Classic | Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 15,7 L/100 km15 mpg US18 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 27,47 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 44,22 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 2.355 L622 US gal518 UK gal | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 4.121 LC/år | 2.205 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Classic
- Har 71 hk mere
- Har 135 Nm mere
- Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 13 km/t (8 mph) højere topfart
- Har 19 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 2.0
- Er 240 kg lettere
- Bruger 7,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 405 km (251 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























