Jaguar XE (X760)
Bil sammenligning
Jaguar XE (X760) 2.0vsJaguar XJ (X351) · Modelopdatering 2015 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar XJ (X351) · Modelopdatering 2015
2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar XE (X760) 2.0
- Hurtigst 0-100 km/t6,9 s
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld240 hp179 kW
- Højeste moment340 Nm251 lb-ft
- Lettest1.530 kg3.373 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold157 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Laveste CO2-udledning179 g/km
- Bedste samlede score63/100
- Bedste ydelsesscore58/100
- Bedste økonomiscore87/100
Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 2.0
- Bedste anslåede rækkevidde952 km592 mi
- Bedste praktiske score78/100
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarXE (X760)2.0 | JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 240hp179kW |
| Moment | 340Nm251lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Egenvægt | 1,530kg3,373lb | 1,735kg3,825lb |
| Totalvægt | 2,120kg4,674lb | - |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 241 km/h 150 mph |
| Til 99 % af topfarten | 69.7s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 80.2s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.9s | 7.9s |
| 0-200 km/t | 21.5s Beregnet | 28.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | - |
| kvartmile | 14.8s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beregnet | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 222Nm/t149lb-ft/ton Beregnet | 196Nm/t131lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 840km522mi Beregnet | 952km592mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,999cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Længde | 4,672mm184in | 5,130mm202in |
| Bredde | 1,850mm73in | 1,899mm75in |
| Højde | 1,416mm56in | 1,460mm57in |
| Akselafstand | 2,835mm112in | 3,032mm119in |
| Sporvidde foran | - | 1,626mm64in |
| Sporvidde bag | - | 1,604mm63in |
| Bagagerumsvolumen | 455L | - |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 63L | 80L |
| CO2-udslip | 179g/km | 199g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Jaguar XE (X760) 2.0: Effekt / Moment
- Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 5.500 rpm | 1.750-4.000 rpm | 5.750 rpm |
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 5.500 rpm | 2.000-4.000 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarXE (X760)2.0 | JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,5 s | 28,6 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | 241 km/h 150 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,4 s |
1000 fod 305 m | 12,6 s | 13,3 s |
kvartmile 402 m | 14,8 s | 15,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 166 km/h 103 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 240 hp 179 kW |
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 240 hp 179 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 340 Nm 251 lb-ft |
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 340 Nm 251 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 1.530 kg 3.373 lb |
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 1.735 kg 3.825 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 241 km/h 150 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 6,9 s |
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 7,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Jaguar XE (X760) 2.0 og Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 2.0: 1,0 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar XE (X760) 2.0 og Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 2.0: 0,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 840 km 522 mi |
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 952 km 592 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 240 hp 179 kW | 6,9 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 241 km/h 150 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Jaguar XE (X760) 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,9 s |
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarXE (X760)2.0 | JaguarXJ (X351)Modelopdatering 20152.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 340 Nm 251 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,9 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 241 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.530 kg 3.373 lb | 1.735 kg 3.825 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 840 km 522 mi | 952 km 592 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 179 g/km | 199 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 455 L 16,1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar XE (X760) 2.0 | Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,13 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.125 L297 US gal247 UK gal | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.969 LC/år | 2.205 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar XE (X760) 2.0
- Er 205 kg lettere
- Er 1,0 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 19 km/t (12 mph) højere topfart
- Bruger 0,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 19 hk/t bedre effekt/vægt
- Udleder 20 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Jaguar XJ (X351) Modelopdatering 2015 2.0
- Har 112 km (70 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























