Jaguar F-Pace
Bil sammenligning
Jaguar F-Pace 30d V6vsVolvo XC60 II 2.0 T6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo XC60 II
2.0 T6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar F-Pace 30d V6
- Højeste topfart241 km/h150 mph
- Højeste moment700 Nm516 lb-ft
- Lettest1.954 kg4.308 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lavest byforbrug7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Laveste CO2-udledning170 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.031 km641 mi
- Bedste samlede score73/100
- Bedste ydelsesscore66/100
- Bedste økonomiscore90/100
- Bedste praktiske score89/100
Volvo XC60 II 2.0 T6
- Hurtigst 0-100 km/t5,9 s
- Mest kraftfuld310 hp231 kW
- Bedste effekt/vægt-forhold154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarF-Pace30d V6 | VolvoXC60 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 310hp231kW |
| Moment | 700Nm516lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,954kg4,308lb | 2,016kg4,445lb |
| Totalvægt | 2,570kg5,666lb | - |
| Tophastighed | 241 km/h 150 mph | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 83.4s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beregnet | 71.4s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.4s | 5.9s |
| 0-200 km/t | 26.7s Beregnet | 23.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.1s Beregnet | 5.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| kvartmile | 14.5s Beregnet | 14.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 154hp/t114kW/t70hp/1000 lb Beregnet | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 358Nm/t240lb-ft/ton Beregnet | 198Nm/t133lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,031km641mi Beregnet | 910km566mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,993cc183cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 4,731mm186in | 4,688mm185in |
| Bredde | 2,071mm82in | 1,902mm75in |
| Højde | 1,666mm66in | 1,658mm65in |
| Akselafstand | 2,874mm113in | 2,865mm113in |
| Sporvidde foran | 1,641mm65in | - |
| Sporvidde bag | 1,654mm65in | - |
| Frihøjde | 215mm8in | 216mm9in |
| Bagagerumsvolumen | - | 505L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,432L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 66L | 71L |
| CO2-udslip | 170g/km | 181g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Jaguar F-Pace 30d V6: Effekt / Moment
- Volvo XC60 II 2.0 T6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 | 4.000 rpm | 1.500-1.750 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5.700 rpm | 2.220-5.100 rpm | 6.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarF-Pace30d V6 | VolvoXC60 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,7 s | 23,8 s |
| Tophastighed | 241 km/h 150 mph | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,3 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,2 s |
1000 fod 305 m | 12,2 s | 11,8 s |
kvartmile 402 m | 14,5 s | 14,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 158 km/h 98 mph | 163 km/h 101 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 | 300 hp 224 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
Volvo XC60 II 2.0 T6 har 10 hk mere end Jaguar F-Pace 30d V6.
Den største effektforskel er mellem Jaguar F-Pace 30d V6 og Volvo XC60 II 2.0 T6: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 | 700 Nm 516 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 | 1.954 kg 4.308 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 2.016 kg 4.445 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 | 241 km/h 150 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 | 6,4 s |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo XC60 II 2.0 T6 og Jaguar F-Pace 30d V6: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar F-Pace 30d V6 og Volvo XC60 II 2.0 T6: 1,4 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 | 154 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 | 1.031 km 641 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 910 km 566 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 | 300 hp 224 kW | 6,4 s | 241 km/h 150 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 5,9 s | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Jaguar F-Pace 30d V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,4 s |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 5,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 | 154 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarF-Pace30d V6 | VolvoXC60 II2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 700 Nm 516 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,4 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 241 km/h 150 mph | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.954 kg 4.308 lb | 2.016 kg 4.445 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.031 km 641 mi | 910 km 566 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 170 g/km | 181 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | - | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 154 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar F-Pace 30d V6 | Volvo XC60 II 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,20 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 960 L254 US gal211 UK gal | 1.170 L309 US gal257 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.680 LC/år | 2.048 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar F-Pace 30d V6
- Har 300 Nm mere
- Er 62 kg lettere
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
- Bruger 1,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 121 km (75 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 11 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
Volvo XC60 II 2.0 T6
- Har 10 hk mere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 0 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























