Jaguar F-Pace
Bil sammenligning
Jaguar F-Pace 3.0t V6vsJaguar E-Pace 2.0 P300
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar E-Pace
2.0 P300
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar F-Pace 3.0t V6
- Hurtigst 0-100 km/t5,8 s
- Højeste topfart250 km/h155 mph
- Mest kraftfuld340 hp254 kW
- Højeste moment450 Nm332 lb-ft
- Lettest1.820 kg4.012 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold187 hp/t139 kW/t5,4 kg/hp
- Bedste samlede score73/100
- Bedste ydelsesscore65/100
Jaguar E-Pace 2.0 P300
- Lavest samlet brændstofforbrug8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Lavest byforbrug9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Laveste CO2-udledning181 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde856 km532 mi
- Størst bagagerum1.234 L
- Bedste økonomiscore85/100
- Bedste praktiske score91/100
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarF-Pace3.0t V6 | JaguarE-Pace2.0 P300 |
|---|---|---|
| Effekt | 340hp254kW | 300hp224kW |
| Moment | 450Nm332lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,820kg4,012lb | 1,894kg4,176lb |
| Totalvægt | 2,500kg5,512lb | 2,400kg5,291lb |
| Tophastighed | 250 km/h 155 mph | 243 km/h 151 mph |
| Til 99 % af topfarten | 73.2s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 85.0s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.8s | 6.4s |
| 0-200 km/t | 21.8s Beregnet | 26.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.5s Beregnet | 6.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartmile | 13.9s Beregnet | 14.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 187hp/t139kW/t85hp/1000 lb Beregnet | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 247Nm/t165lb-ft/ton Beregnet | 211Nm/t141lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 708km440mi Beregnet | 856km532mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,995cc183cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,731mm186in | 4,395mm173in |
| Bredde | 2,070mm81in | 1,984mm78in |
| Højde | 1,652mm65in | 1,649mm65in |
| Akselafstand | 2,874mm113in | 2,681mm106in |
| Sporvidde foran | 1,641mm65in | 1,635mm64in |
| Sporvidde bag | 1,654mm65in | 1,634mm64in |
| Frihøjde | 213mm8in | 204mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 650L | 1,234L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 2,577L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 63L | 69L |
| CO2-udslip | 209g/km | 181g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Jaguar F-Pace 3.0t V6: Effekt / Moment
- Jaguar E-Pace 2.0 P300: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace3.0t V6 | 6.500 rpm | 4.500 rpm | 6.750 rpm |
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 5.500 rpm | 1.500-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarF-Pace3.0t V6 | JaguarE-Pace2.0 P300 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,8 s | 26,4 s |
| Tophastighed | 250 km/h 155 mph | 243 km/h 151 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,4 s |
1000 fod 305 m | 11,7 s | 12,2 s |
kvartmile 402 m | 13,9 s | 14,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 166 km/h 103 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace3.0t V6 | 340 hp 254 kW |
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 300 hp 224 kW |
Jaguar F-Pace 3.0t V6 har 40 hk mere end Jaguar E-Pace 2.0 P300.
Den største effektforskel er mellem Jaguar E-Pace 2.0 P300 og Jaguar F-Pace 3.0t V6: 40 hk (30 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace3.0t V6 | 450 Nm 332 lb-ft |
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace3.0t V6 | 1.820 kg 4.012 lb |
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 1.894 kg 4.176 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace3.0t V6 | 250 km/h 155 mph |
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 243 km/h 151 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace3.0t V6 | 5,8 s |
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 6,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Jaguar F-Pace 3.0t V6 og Jaguar E-Pace 2.0 P300: 0,6 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace3.0t V6 | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar E-Pace 2.0 P300 og Jaguar F-Pace 3.0t V6: 0,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace3.0t V6 | 187 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace3.0t V6 | 708 km 440 mi |
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 856 km 532 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace3.0t V6 | 340 hp 254 kW | 5,8 s | 250 km/h 155 mph |
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 300 hp 224 kW | 6,4 s | 243 km/h 151 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace3.0t V6 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarE-Pace2.0 P300 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace3.0t V6 |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
| JaguarE-Pace2.0 P300 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Jaguar F-Pace 3.0t V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace3.0t V6 | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 5,8 s |
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace3.0t V6 | 187 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
| JaguarE-Pace2.0 P300 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarF-Pace3.0t V6 | JaguarE-Pace2.0 P300 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 340 hp 254 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 450 Nm 332 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,8 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 250 km/h 155 mph | 243 km/h 151 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.820 kg 4.012 lb | 1.894 kg 4.176 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 708 km 440 mi | 856 km 532 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 209 g/km | 181 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 650 L 23,0 cu ft | 1.234 L 43,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 187 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar F-Pace 3.0t V6 | Jaguar E-Pace 2.0 P300 |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 15,58 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 25,07 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.335 L353 US gal294 UK gal | 1.200 L317 US gal264 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.336 LC/år | 2.100 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar F-Pace 3.0t V6
- Har 40 hk mere
- Har 50 Nm mere
- Er 74 kg lettere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 7 km/t (4 mph) højere topfart
- Har 28 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Jaguar E-Pace 2.0 P300
- Bruger 0,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 148 km (92 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 584 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 28 g/km mindre CO2
Fordele
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























