Bil sammenligning

Jaguar E-Pace 2.0 P250vsVolvo XC90 II 2.0 T5

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Jaguar E-Pace

2.0 P250

250 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTwin-turboSUV2018-2020
VS

Volvo XC90 II

2.0 T5

250 hk1969 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2018-2019

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Jaguar E-Pace 2.0 P250

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,0 s
  • Højeste topfart
    230 km/h
    143 mph
  • Mest kraftfuld
    250 hp
    186 kW
  • Højeste moment
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Lettest
    1.832 kg
    4.039 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    136 hp/t
    102 kW/t
    7,3 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    174 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    890 km
    553 mi
  • Størst bagagerum
    1.234 L
  • Bedste samlede score
    66/100
  • Bedste ydelsesscore
    54/100
  • Bedste økonomiscore
    86/100
  • Bedste praktiske score
    91/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelJaguarE-Pace2.0 P250VolvoXC90 II2.0 T5
Effekt
250hp186kW
250hp186kW
Moment
365Nm269lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvægt
1,832kg4,039lb
2,151kg4,742lb
Totalvægt
2,400kg5,291lb
-
Tophastighed
230 km/h
143 mph
215 km/h
134 mph
Til 99 % af topfarten
85.7s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
93.5s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.0s
7.9s
0-200 km/t
32.2s
Beregnet
47.5s
Beregnet
0-60 mph
6.6s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Brændstofforbrug by
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartmile
15.0s
Beregnet
15.7s
Beregnet
Effekt/vægt
136hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Beregnet
116hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
199Nm/t133lb-ft/ton
Beregnet
163Nm/t109lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
890km553mi
Beregnet
877km545mi
Beregnet
Slagvolumen
1,998cc122cu in
1,969cc120cu in
Længde
4,395mm173in
4,950mm195in
Bredde
1,984mm78in
1,923mm76in
Højde
1,649mm65in
1,776mm70in
Akselafstand
2,681mm106in
2,984mm117in
Sporvidde foran
1,635mm64in
1,673mm66in
Sporvidde bag
1,634mm64in
1,675mm66in
Frihøjde
204mm8in
238mm9in
Bagagerumsvolumen
1,234L
314L
Maks. bagagerumsvolumen
2,577L
1,886L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
69L
71L
CO2-udslip
174g/km
189g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Jaguar E-Pace 2.0 P250Volvo XC90 II 2.0 T5EffektMoment
  • Jaguar E-Pace 2.0 P250: Effekt / Moment
  • Volvo XC90 II 2.0 T5: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
JaguarE-Pace2.0 P2505.500 rpm1.200-4.500 rpm5.750 rpm
VolvoXC90 II2.0 T55.500 rpm1.800-4.800 rpm6.000 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikJaguarE-Pace2.0 P250VolvoXC90 II2.0 T5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,0 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,2 s
47,5 s
Tophastighed
230 km/h
143 mph
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,5 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,2 s
1000 fod
305 m
12,6 s
13,2 s
kvartmile
402 m
15,0 s
15,7 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
152 km/h
94 mph
143 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarE-Pace2.0 P250
250 hp
186 kW
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarE-Pace2.0 P250
365 Nm
269 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarE-Pace2.0 P250
1.832 kg
4.039 lb
VolvoXC90 II2.0 T5
2.151 kg
4.742 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarE-Pace2.0 P250
230 km/h
143 mph
VolvoXC90 II2.0 T5
215 km/h
134 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarE-Pace2.0 P2507,0 s
VolvoXC90 II2.0 T57,9 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Jaguar E-Pace 2.0 P250 og Volvo XC90 II 2.0 T5: 0,9 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarE-Pace2.0 P250
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarE-Pace2.0 P250
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarE-Pace2.0 P250
890 km
553 mi
VolvoXC90 II2.0 T5
877 km
545 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
JaguarE-Pace2.0 P250
250 hp
186 kW
7,0 s
230 km/h
143 mph
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW
7,9 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
JaguarE-Pace2.0 P250
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,0 s
Topfart
230 km/h
143 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
1.234 L
43,6 cu ft
Længde
4.395 mm
173,0 in
Højde
1.649 mm
64,9 in
VolvoXC90 II2.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
215 km/h
134 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
314 L
11,1 cu ft
Længde
4.950 mm
194,9 in
Højde
1.776 mm
69,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
JaguarE-Pace2.0 P250
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,0 s
Topfart
230 km/h
143 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
215 km/h
134 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Jaguar E-Pace 2.0 P250 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
JaguarE-Pace2.0 P250
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,0 s
VolvoXC90 II2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
JaguarE-Pace2.0 P250
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjJaguarE-Pace2.0 P250VolvoXC90 II2.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
250 hp
186 kW
Moment
365 Nm
269 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akseleration
7,0 s
7,9 s
Topfart
230 km/h
143 mph
215 km/h
134 mph
Lethed
1.832 kg
4.039 lb
2.151 kg
4.742 lb
Brændstofforbrug
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
1.234 L
43,6 cu ft
Længde
4.395 mm
173,0 in
Højde
1.649 mm
64,9 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
314 L
11,1 cu ft
Længde
4.950 mm
194,9 in
Højde
1.776 mm
69,9 in
Rækkevidde
890 km
553 mi
877 km
545 mi
CO2-score
174 g/km
189 g/km
Bagagerum
1.234 L
43,6 cu ft
314 L
11,1 cu ft
Effekt/vægt
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjJaguar E-Pace 2.0 P250Volvo XC90 II 2.0 T5
Forbrug7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK
Pris / 100 km13,48 LC100 km14,17 LC100 km
Pris / 100 mi21,69 LC100 mi22,81 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.155 L305 US gal254 UK gal1.215 L321 US gal267 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.021 LC/år2.126 LC/år

Direkte sammenligninger

Jaguar E-Pace 2.0 P250

  • Har 15 Nm mere
  • Er 319 kg lettere
  • Er 0,9 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
  • Bruger 0,4 L/100 km mindre brændstof
  • Har 20 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 13 km (8 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 920 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 15 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Volvo XC90 II 2.0 T5

Ingen målbare fordele i de tilgængelige data.

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Jaguar E-Pace 2.0 P250
Volvo XC90 II 2.0 T5
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 P250
2.0i
VS
JaguarE-Pace2.0 P250vsJaguarE-PaceModelopdatering 20202.0i
2.0 T5
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC90Modelopdatering 20074.4 V8
2.0 P250
25t
VS
JaguarE-Pace2.0 P250vsJaguarF-Pace25t
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0 P250
2.0i
VS
JaguarE-Pace2.0 P250vsJaguarF-PaceModelopdatering 20202.0i
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
2.0 T5
2.0 D240
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsJaguarE-Pace2.0 D240
2.0 P250
2.0
VS
JaguarE-Pace2.0 P250vsPorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0
2.0 P250
45 TFSI
VS
JaguarE-Pace2.0 P250vsAUDIQ5 II (FY)45 TFSI
2.0 T5
550T
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsChevroletEquinox III550T
2.0 P250
2.0 BiTDI
VS
JaguarE-Pace2.0 P250vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 T5
GLS 350d
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d
Jaguar E-Pace 2.0 P250 vs Volvo XC90 II 2.0 T5 - sammenligning af biler - FastVsFaster