Bil sammenligning

Jaguar E-Pace 2.0 P200vsVolvo XC60 II 2.0 T4

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Jaguar E-Pace

2.0 P200

200 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTwin-turboSUV2018-2020
VS

Volvo XC60 II

2.0 T4

190 hk1969 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2018-2020

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Jaguar E-Pace 2.0 P200

  • Højeste topfart
    216 km/h
    134 mph
  • Mest kraftfuld
    200 hp
    149 kW
  • Højeste moment
    340 Nm
    251 lb-ft
  • Lettest
    1.757 kg
    3.874 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    114 hp/t
    85 kW/t
    8,8 kg/hp
  • Bedste anslåede rækkevidde
    835 km
    519 mi
  • Størst bagagerum
    1.234 L
  • Bedste samlede score
    61/100
  • Bedste ydelsesscore
    47/100
  • Bedste praktiske score
    91/100

Volvo XC60 II 2.0 T4

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,9 s
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    169 g/km
  • Bedste økonomiscore
    87/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelJaguarE-Pace2.0 P200VolvoXC60 II2.0 T4
Effekt
200hp149kW
190hp142kW
Moment
340Nm251lb-ft
300Nm221lb-ft
Egenvægt
1,757kg3,874lb
1,927kg4,248lb
Tophastighed
216 km/h
134 mph
205 km/h
127 mph
Til 99 % af topfarten
94.6s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph
Beregnet
82.4s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.2s
7.9s
0-200 km/t
47.1s
Beregnet
63.5s
Beregnet
0-60 mph
7.7s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Brændstofforbrug
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
Brændstofforbrug by-
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Brændstofforbrug motorvej-
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
kvartmile
16.0s
Beregnet
15.8s
Beregnet
Effekt/vægt
114hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Beregnet
99hp/t74kW/t45hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
194Nm/t129lb-ft/ton
Beregnet
156Nm/t104lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
835km519mi
Beregnet
822km511mi
Beregnet
Slagvolumen
1,998cc122cu in
1,969cc120cu in
Længde
4,395mm173in
4,688mm185in
Bredde
1,984mm78in
1,902mm75in
Højde
1,649mm65in
1,658mm65in
Akselafstand
2,681mm106in
2,865mm113in
Sporvidde foran
1,635mm64in
1,668mm66in
Sporvidde bag
1,634mm64in
1,673mm66in
Frihøjde
204mm8in
216mm9in
Bagagerumsvolumen
1,234L
505L
Maks. bagagerumsvolumen
2,577L
1,432L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
69L
60L
CO2-udslip
186g/km
169g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Jaguar E-Pace 2.0 P200Volvo XC60 II 2.0 T4EffektMoment
  • Jaguar E-Pace 2.0 P200: Effekt / Moment
  • Volvo XC60 II 2.0 T4: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
JaguarE-Pace2.0 P2005.500 rpm1.250 rpm5.750 rpm
VolvoXC60 II2.0 T45.000 rpm1.620-4.020 rpm6.000 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikJaguarE-Pace2.0 P200VolvoXC60 II2.0 T4
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,7 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,2 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
47,1 s
63,5 s
Tophastighed
216 km/h
134 mph
205 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,8 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,2 s
1000 fod
305 m
13,4 s
13,2 s
kvartmile
402 m
16,0 s
15,8 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
142 km/h
88 mph
142 km/h
88 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarE-Pace2.0 P200
200 hp
149 kW
VolvoXC60 II2.0 T4
190 hp
142 kW

Jaguar E-Pace 2.0 P200 har 10 hk mere end Volvo XC60 II 2.0 T4.

Den største effektforskel er mellem Volvo XC60 II 2.0 T4 og Jaguar E-Pace 2.0 P200: 10 hk (7 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarE-Pace2.0 P200
340 Nm
251 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 T4
300 Nm
221 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarE-Pace2.0 P200
1.757 kg
3.874 lb
VolvoXC60 II2.0 T4
1.927 kg
4.248 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarE-Pace2.0 P200
216 km/h
134 mph
VolvoXC60 II2.0 T4
205 km/h
127 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarE-Pace2.0 P2008,2 s
VolvoXC60 II2.0 T47,9 s

Selv om Jaguar E-Pace 2.0 P200 har mere effekt, er Volvo XC60 II 2.0 T4 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo XC60 II 2.0 T4 og Jaguar E-Pace 2.0 P200: 0,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarE-Pace2.0 P200
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T4
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo XC60 II 2.0 T4 og Jaguar E-Pace 2.0 P200: 0,9 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarE-Pace2.0 P200
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 T4
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarE-Pace2.0 P200
835 km
519 mi
VolvoXC60 II2.0 T4
822 km
511 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
JaguarE-Pace2.0 P200
200 hp
149 kW
8,2 s
216 km/h
134 mph
VolvoXC60 II2.0 T4
190 hp
142 kW
7,9 s
205 km/h
127 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
JaguarE-Pace2.0 P200
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,2 s
Topfart
216 km/h
134 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
1.234 L
43,6 cu ft
Længde
4.395 mm
173,0 in
Højde
1.649 mm
64,9 in
VolvoXC60 II2.0 T4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
205 km/h
127 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.688 mm
184,6 in
Højde
1.658 mm
65,3 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
JaguarE-Pace2.0 P200
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,2 s
Topfart
216 km/h
134 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
205 km/h
127 mph
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Jaguar E-Pace 2.0 P200 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
JaguarE-Pace2.0 P200
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
8,2 s
VolvoXC60 II2.0 T4
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
7,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
JaguarE-Pace2.0 P200
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T4
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjJaguarE-Pace2.0 P200VolvoXC60 II2.0 T4
Effekt
200 hp
149 kW
190 hp
142 kW
Moment
340 Nm
251 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Akseleration
8,2 s
7,9 s
Topfart
216 km/h
134 mph
205 km/h
127 mph
Lethed
1.757 kg
3.874 lb
1.927 kg
4.248 lb
Brændstofforbrug
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
1.234 L
43,6 cu ft
Længde
4.395 mm
173,0 in
Højde
1.649 mm
64,9 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.688 mm
184,6 in
Højde
1.658 mm
65,3 in
Rækkevidde
835 km
519 mi
822 km
511 mi
CO2-score
186 g/km
169 g/km
Bagagerum
1.234 L
43,6 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vægt
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjJaguar E-Pace 2.0 P200Volvo XC60 II 2.0 T4
Forbrug8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
Pris / 100 km14,35 LC100 km12,78 LC100 km
Pris / 100 mi23,09 LC100 mi20,56 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.230 L325 US gal271 UK gal1.095 L289 US gal241 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.153 LC/år1.916 LC/år

Direkte sammenligninger

Jaguar E-Pace 2.0 P200

  • Har 10 hk mere
  • Har 40 Nm mere
  • Er 170 kg lettere
  • Har 11 km/t (7 mph) højere topfart
  • Har 15 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 13 km (8 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 729 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Højeste CO2-udledning

Volvo XC60 II 2.0 T4

  • Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 0,9 L/100 km mindre brændstof
  • Udleder 17 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Lavest samlet brændstofforbrug

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Jaguar E-Pace 2.0 P200
Volvo XC60 II 2.0 T4
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 P200
2.0i
VS
JaguarE-Pace2.0 P200vsJaguarE-PaceModelopdatering 20202.0i
2.0 T4
2.0 D4
VS
VolvoXC60 II2.0 T4vsVolvoXC402.0 D4
2.0 P200
2.0d
VS
JaguarE-Pace2.0 P200vsJaguarF-PaceModelopdatering 20202.0d
2.0 T4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 T4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 P200
20d
VS
JaguarE-Pace2.0 P200vsJaguarF-Pace20d
2.0 T4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T4vsSeatTarraco2.0 TDI
2.0 P200
40 TDI
VS
JaguarE-Pace2.0 P200vsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 T4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T4vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0 T4
Cooper SD 2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 T4vsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
2.0 T4
40 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T4vsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 T4
20d
VS
VolvoXC60 II2.0 T4vsBMWX1 (F48)20d
2.0 T4
2.2 JTDM
VS
VolvoXC60 II2.0 T4vsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Jaguar E-Pace 2.0 P200 vs Volvo XC60 II 2.0 T4 - sammenligning af biler - FastVsFaster