Bil sammenligning

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMvsVolvo XC60 II 2.0 T4

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Alfa Romeo Stelvio (949)

2.2 JTDM

190 hk2143 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2018-2022
VS

Volvo XC60 II

2.0 T4

190 hk1969 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2018-2020

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,6 s
  • Højeste topfart
    210 km/h
    130 mph
  • Mest kraftfuld
    190 hp
    142 kW
  • Højeste moment
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Lettest
    1.745 kg
    3.847 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    109 hp/t
    81 kW/t
    9,2 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    160 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    951 km
    591 mi
  • Bedste samlede score
    62/100
  • Bedste ydelsesscore
    50/100
  • Bedste økonomiscore
    90/100
  • Bedste praktiske score
    89/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMVolvoXC60 II2.0 T4
Effekt
190hp142kW
190hp142kW
Moment
450Nm332lb-ft
300Nm221lb-ft
Egenvægt
1,745kg3,847lb
1,927kg4,248lb
Tophastighed
210 km/h
130 mph
205 km/h
127 mph
Til 99 % af topfarten
80.1s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
82.4s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.6s
7.9s
0-200 km/t
48.8s
Beregnet
63.5s
Beregnet
0-60 mph
7.2s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
Brændstofforbrug by
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
kvartmile
15.5s
Beregnet
15.8s
Beregnet
Effekt/vægt
109hp/t81kW/t49hp/1000 lb
Beregnet
99hp/t74kW/t45hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
258Nm/t173lb-ft/ton
Beregnet
156Nm/t104lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
951km591mi
Beregnet
822km511mi
Beregnet
Slagvolumen
2,143cc131cu in
1,969cc120cu in
Længde
4,686mm184in
4,688mm185in
Bredde
1,903mm75in
1,902mm75in
Højde
1,693mm67in
1,658mm65in
Akselafstand
2,818mm111in
2,865mm113in
Sporvidde foran-
1,668mm66in
Sporvidde bag-
1,673mm66in
Frihøjde-
216mm9in
Bagagerumsvolumen-
505L
Maks. bagagerumsvolumen-
1,432L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
58L
60L
CO2-udslip
160g/km
169g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMVolvo XC60 II 2.0 T4EffektMoment
  • Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Effekt / Moment
  • Volvo XC60 II 2.0 T4: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM3.500 rpm1.750 rpm3.750 rpm
VolvoXC60 II2.0 T45.000 rpm1.620-4.020 rpm6.000 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMVolvoXC60 II2.0 T4
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
48,8 s
63,5 s
Tophastighed
210 km/h
130 mph
205 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,6 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,2 s
1000 fod
305 m
13,0 s
13,2 s
kvartmile
402 m
15,5 s
15,8 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
145 km/h
90 mph
142 km/h
88 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
190 hp
142 kW
VolvoXC60 II2.0 T4
190 hp
142 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
450 Nm
332 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 T4
300 Nm
221 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
1.745 kg
3.847 lb
VolvoXC60 II2.0 T4
1.927 kg
4.248 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
210 km/h
130 mph
VolvoXC60 II2.0 T4
205 km/h
127 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM7,6 s
VolvoXC60 II2.0 T47,9 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM og Volvo XC60 II 2.0 T4: 0,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T4
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM og Volvo XC60 II 2.0 T4: 1,2 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 T4
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
951 km
591 mi
VolvoXC60 II2.0 T4
822 km
511 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
190 hp
142 kW
7,6 s
210 km/h
130 mph
VolvoXC60 II2.0 T4
190 hp
142 kW
7,9 s
205 km/h
127 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
210 km/h
130 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.686 mm
184,5 in
Højde
1.693 mm
66,7 in
VolvoXC60 II2.0 T4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
205 km/h
127 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.688 mm
184,6 in
Højde
1.658 mm
65,3 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
210 km/h
130 mph
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
205 km/h
127 mph
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
7,6 s
VolvoXC60 II2.0 T4
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
7,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T4
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMVolvoXC60 II2.0 T4
Effekt
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Moment
450 Nm
332 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Akseleration
7,6 s
7,9 s
Topfart
210 km/h
130 mph
205 km/h
127 mph
Lethed
1.745 kg
3.847 lb
1.927 kg
4.248 lb
Brændstofforbrug
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.686 mm
184,5 in
Højde
1.693 mm
66,7 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.688 mm
184,6 in
Højde
1.658 mm
65,3 in
Rækkevidde
951 km
591 mi
822 km
511 mi
CO2-score
160 g/km
169 g/km
Bagagerum
-
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vægt
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMVolvo XC60 II 2.0 T4
Forbrug6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
Pris / 100 km10,67 LC100 km12,78 LC100 km
Pris / 100 mi17,18 LC100 mi20,56 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug915 L242 US gal201 UK gal1.095 L289 US gal241 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.601 LC/år1.916 LC/år

Direkte sammenligninger

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • Har 150 Nm mere
  • Er 182 kg lettere
  • Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
  • Bruger 1,2 L/100 km mindre brændstof
  • Har 10 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 129 km (80 mi) mere anslået rækkevidde
  • Udleder 9 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Volvo XC60 II 2.0 T4

Ingen målbare fordele i de tilgængelige data.

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Volvo XC60 II 2.0 T4
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.2 JTDM
2.2 MultiJet II
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoStelvio (949)Modelopdatering 20222.2 MultiJet II
2.0 T4
2.0 D4
VS
VolvoXC60 II2.0 T4vsVolvoXC402.0 D4
2.2 JTDM
1.5 VGT
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
2.0 T4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 T4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.2 JTDM
2.0 TSI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsSeatTarraco2.0 TSI
2.2 JTDM
2.0 TDI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.2 JTDM
40 TDI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 T4
40 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T4vsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.2 JTDM
330TSI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 T4
Cooper SD 2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 T4vsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
2.2 JTDM
20d
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsBMWX2 (F39)20d
2.0 T4
20d
VS
VolvoXC60 II2.0 T4vsBMWX1 (F48)20d
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM vs Volvo XC60 II 2.0 T4 - sammenligning af biler - FastVsFaster