Ford Taurus II
Bil sammenligning
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5vsNissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningNissan Bluebird (U14)
2.0 SSS-Z
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z
- Hurtigst 0-100 km/t7,8 s
- Lettest1.250 kg2.756 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold152 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Bedste økonomiscore77/100
- Bedste praktiske score77/100
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
- Højeste topfart224 km/h139 mph
- Mest kraftfuld223 hp166 kW
- Højeste moment292 Nm215 lb-ft
- Bedste samlede score57/100
- Bedste ydelsesscore48/100
Specifikationssammenligning
| Model | FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z |
|---|---|---|
| Effekt | 223hp166kW | 190hp142kW |
| Moment | 292Nm215lb-ft | 196Nm145lb-ft |
| Egenvægt | 1,480kg3,263lb | 1,250kg2,756lb |
| Tophastighed | 224 km/h 139 mph | 222 km/h 138 mph |
| Til 99 % af topfarten | 70.8s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph Beregnet | 63.2s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.4s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 33.4s Beregnet | 31.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.0s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| kvartmile | 16.1s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 151hp/t112kW/t68hp/1000 lb Beregnet | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 197Nm/t132lb-ft/ton Beregnet | 157Nm/t105lb-ft/ton Beregnet |
| Slagvolumen | 3,191cc195cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,877mm192in | 4,565mm180in |
| Bredde | 1,808mm71in | 1,695mm67in |
| Højde | 1,374mm54in | 1,395mm55in |
| Akselafstand | 2,692mm106in | 2,600mm102in |
| Sporvidde foran | 1,562mm61in | 1,465mm58in |
| Sporvidde bag | 1,537mm61in | 1,455mm57in |
| Frihøjde | - | 140mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 507L | - |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: Effekt / Moment
- Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 6.000 rpm | 4.800 rpm | 6.250 rpm |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 7.000 rpm | 6.000 rpm | 7.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,4 s | 31,2 s |
| Tophastighed | 224 km/h 139 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 7,3 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,4 s |
1000 fod 305 m | 13,7 s | 13,3 s |
kvartmile 402 m | 16,1 s | 15,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 150 km/h 93 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 223 hp 166 kW |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 190 hp 142 kW |
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 har 33 hk mere end Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z.
Den største effektforskel er mellem Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z og Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: 33 hk (25 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 292 Nm 215 lb-ft |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 196 Nm 145 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 1.480 kg 3.263 lb |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 1.250 kg 2.756 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 224 km/h 139 mph |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 8,4 s |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 7,8 s |
Selv om Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 har mere effekt, er Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z og Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: 0,6 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 223 hp 166 kW | 8,4 s | 224 km/h 139 mph |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 190 hp 142 kW | 7,8 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 |
|
| ||||||||||||||
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 223 hp 166 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 292 Nm 215 lb-ft | 196 Nm 145 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,4 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 224 km/h 139 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.480 kg 3.263 lb | 1.250 kg 2.756 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Bagagerum | 507 L 17,9 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z |
|---|---|
| Forbrug | 11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK |
| Pris / 100 km | 19,78 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 31,82 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.695 L448 US gal373 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.966 LC/år |
Direkte sammenligninger
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
- Har 33 hk mere
- Har 96 Nm mere
- Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z
- Er 230 kg lettere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























