Bil sammenligning

Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5vsNissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Ford Taurus II

SHO 3.2 V6 24V5

223 hk3191 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskAtmosfæriskSedan1993-1995
VS

Nissan Bluebird (U14)

2.0 SSS-Z

190 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækCVTAtmosfæriskSedan1997-1998

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,8 s
  • Lettest
    1.250 kg
    2.756 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    152 hp/t
    113 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Bedste økonomiscore
    77/100
  • Bedste praktiske score
    77/100

Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5

  • Højeste topfart
    224 km/h
    139 mph
  • Mest kraftfuld
    223 hp
    166 kW
  • Højeste moment
    292 Nm
    215 lb-ft
  • Bedste samlede score
    57/100
  • Bedste ydelsesscore
    48/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Effekt
223hp166kW
190hp142kW
Moment
292Nm215lb-ft
196Nm145lb-ft
Egenvægt
1,480kg3,263lb
1,250kg2,756lb
Tophastighed
224 km/h
139 mph
222 km/h
138 mph
Til 99 % af topfarten
70.8s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph
Beregnet
63.2s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.4s
7.8s
0-200 km/t
33.4s
Beregnet
31.2s
Beregnet
0-60 mph
8.0s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Brændstofforbrug-
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Brændstofforbrug by-
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
Brændstofforbrug motorvej-
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
kvartmile
16.1s
Beregnet
15.6s
Beregnet
Effekt/vægt
151hp/t112kW/t68hp/1000 lb
Beregnet
152hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
197Nm/t132lb-ft/ton
Beregnet
157Nm/t105lb-ft/ton
Beregnet
Slagvolumen
3,191cc195cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,877mm192in
4,565mm180in
Bredde
1,808mm71in
1,695mm67in
Højde
1,374mm54in
1,395mm55in
Akselafstand
2,692mm106in
2,600mm102in
Sporvidde foran
1,562mm61in
1,465mm58in
Sporvidde bag
1,537mm61in
1,455mm57in
Frihøjde-
140mm6in
Bagagerumsvolumen
507L
-
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
70L
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-ZEffektMoment
  • Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: Effekt / Moment
  • Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V56.000 rpm4.800 rpm6.250 rpm
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z7.000 rpm6.000 rpm7.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
33,4 s
31,2 s
Tophastighed
224 km/h
139 mph
222 km/h
138 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,9 s
2,8 s
330 fod
101 m
7,3 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,4 s
1000 fod
305 m
13,7 s
13,3 s
kvartmile
402 m
16,1 s
15,6 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
150 km/h
93 mph
154 km/h
96 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
223 hp
166 kW
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
190 hp
142 kW

Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 har 33 hk mere end Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z.

Den største effektforskel er mellem Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z og Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: 33 hk (25 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
292 Nm
215 lb-ft
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
196 Nm
145 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
1.480 kg
3.263 lb
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
1.250 kg
2.756 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
224 km/h
139 mph
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
222 km/h
138 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V58,4 s
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z7,8 s

Selv om Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 har mere effekt, er Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z og Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: 0,6 s.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
151 hp/t
112 kW/t
6,6 kg/hp
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
223 hp
166 kW
8,4 s
224 km/h
139 mph
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
190 hp
142 kW
7,8 s
222 km/h
138 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Effekt
223 hp
166 kW
0-100 km/h8,4 s
Topfart
224 km/h
139 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
507 L
17,9 cu ft
Længde
4.877 mm
192,0 in
Højde
1.374 mm
54,1 in
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
222 km/h
138 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.565 mm
179,7 in
Højde
1.395 mm
54,9 in

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Effekt
223 hp
166 kW
190 hp
142 kW
Moment
292 Nm
215 lb-ft
196 Nm
145 lb-ft
Akseleration
8,4 s
7,8 s
Topfart
224 km/h
139 mph
222 km/h
138 mph
Lethed
1.480 kg
3.263 lb
1.250 kg
2.756 lb
Brændstofforbrug
-
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
507 L
17,9 cu ft
Længde
4.877 mm
192,0 in
Højde
1.374 mm
54,1 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.565 mm
179,7 in
Højde
1.395 mm
54,9 in
Bagagerum
507 L
17,9 cu ft
-
Effekt/vægt
151 hp/t
112 kW/t
6,6 kg/hp
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjNissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z
Forbrug11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK
Pris / 100 km19,78 LC100 km
Pris / 100 mi31,82 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.695 L448 US gal373 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.966 LC/år

Direkte sammenligninger

Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5

  • Har 33 hk mere
  • Har 96 Nm mere
  • Har 2 km/t (1 mph) højere topfart

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest

Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z

  • Er 230 kg lettere
  • Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 1 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 vs Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z - sammenligning af biler - FastVsFaster