Bil sammenligning

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24VvsFord Taurus II SHO 3.2 V6 24V5

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Alfa Romeo 164 (164)

3.0 i V6 24V

230 hk2959 cm³BenzinFirehjulstrækManuelAtmosfæriskSedan1991-1995
VS

Ford Taurus II

SHO 3.2 V6 24V5

223 hk3191 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskAtmosfæriskSedan1993-1995

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,7 s
  • Højeste topfart
    245 km/h
    152 mph
  • Mest kraftfuld
    230 hp
    172 kW
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    152 hp/t
    114 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Bedste samlede score
    59/100
  • Bedste ydelsesscore
    52/100
  • Bedste økonomiscore
    82/100
  • Bedste praktiske score
    75/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAlfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24VFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Effekt
230hp172kW
223hp166kW
Moment
284Nm209lb-ft
292Nm215lb-ft
Egenvægt
1,510kg3,329lb
1,480kg3,263lb
Totalvægt
1,935kg4,266lb
-
Tophastighed
245 km/h
152 mph
224 km/h
139 mph
Til 99 % af topfarten
73.3s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beregnet
70.8s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.7s
8.4s
0-200 km/t
26.0s
Beregnet
33.4s
Beregnet
0-60 mph
7.3s
Beregnet
8.0s
Beregnet
Brændstofforbrug
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
-
Brændstofforbrug by
13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
-
kvartmile
15.5s
Beregnet
16.1s
Beregnet
Effekt/vægt
152hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Beregnet
151hp/t112kW/t68hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
188Nm/t126lb-ft/ton
Beregnet
197Nm/t132lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
745km463mi
Beregnet
-
Slagvolumen
2,959cc181cu in
3,191cc195cu in
Længde
4,550mm179in
4,877mm192in
Bredde
1,760mm69in
1,808mm71in
Højde
1,390mm55in
1,374mm54in
Akselafstand
2,660mm105in
2,692mm106in
Sporvidde foran
1,515mm60in
1,562mm61in
Sporvidde bag
1,490mm59in
1,537mm61in
Bagagerumsvolumen
505L
507L
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
70L
70L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24VFord Taurus II SHO 3.2 V6 24V5EffektMoment
  • Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V: Effekt / Moment
  • Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V6.300 rpm5.000 rpm6.550 rpm
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V56.000 rpm4.800 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAlfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24VFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,0 s
33,4 s
Tophastighed
245 km/h
152 mph
224 km/h
139 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,8 s
2,9 s
330 fod
101 m
7,0 s
7,3 s
1/8 mile
201 m
10,4 s
10,7 s
1000 fod
305 m
13,2 s
13,7 s
kvartmile
402 m
15,5 s
16,1 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
157 km/h
98 mph
150 km/h
93 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V
230 hp
172 kW
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
223 hp
166 kW

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V har 7 hk mere end Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5.

Den største effektforskel er mellem Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 og Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V: 7 hk (5 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V
284 Nm
209 lb-ft
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
292 Nm
215 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V
1.510 kg
3.329 lb
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
1.480 kg
3.263 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V
245 km/h
152 mph
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
224 km/h
139 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V7,7 s
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V58,4 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V og Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: 0,7 s.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V
152 hp/t
114 kW/t
6,6 kg/hp
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
151 hp/t
112 kW/t
6,6 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V
230 hp
172 kW
7,7 s
245 km/h
152 mph
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
223 hp
166 kW
8,4 s
224 km/h
139 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V
Effekt
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,7 s
Topfart
245 km/h
152 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.550 mm
179,1 in
Højde
1.390 mm
54,7 in
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Effekt
223 hp
166 kW
0-100 km/h8,4 s
Topfart
224 km/h
139 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
507 L
17,9 cu ft
Længde
4.877 mm
192,0 in
Højde
1.374 mm
54,1 in

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAlfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24VFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Effekt
230 hp
172 kW
223 hp
166 kW
Moment
284 Nm
209 lb-ft
292 Nm
215 lb-ft
Akseleration
7,7 s
8,4 s
Topfart
245 km/h
152 mph
224 km/h
139 mph
Lethed
1.510 kg
3.329 lb
1.480 kg
3.263 lb
Brændstofforbrug
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
-
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.550 mm
179,1 in
Højde
1.390 mm
54,7 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
507 L
17,9 cu ft
Længde
4.877 mm
192,0 in
Højde
1.374 mm
54,1 in
Rækkevidde
745 km
463 mi
-
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
507 L
17,9 cu ft
Effekt/vægt
152 hp/t
114 kW/t
6,6 kg/hp
151 hp/t
112 kW/t
6,6 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAlfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V
Forbrug9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Pris / 100 km16,45 LC100 km
Pris / 100 mi26,47 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.410 L372 US gal310 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.468 LC/år

Direkte sammenligninger

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V

  • Har 7 hk mere
  • Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 21 km/t (13 mph) højere topfart
  • Har 2 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Tungest
  • Mindste bagagerum

Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5

  • Har 8 Nm mere
  • Er 30 kg lettere
  • Har 2 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste moment
  • Lettest
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V vs Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 - sammenligning af biler - FastVsFaster