Alfa Romeo 164 (164)
Bil sammenligning
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24VvsFord Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningFord Taurus II
SHO 3.2 V6 24V5
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V
- Hurtigst 0-100 km/t7,7 s
- Højeste topfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfuld230 hp172 kW
- Bedste effekt/vægt-forhold152 hp/t114 kW/t6,6 kg/hp
- Bedste samlede score59/100
- Bedste ydelsesscore52/100
- Bedste økonomiscore82/100
- Bedste praktiske score75/100
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
- Højeste moment292 Nm215 lb-ft
- Lettest1.480 kg3.263 lb
- Størst bagagerum507 L
Specifikationssammenligning
| Model | Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 |
|---|---|---|
| Effekt | 230hp172kW | 223hp166kW |
| Moment | 284Nm209lb-ft | 292Nm215lb-ft |
| Egenvægt | 1,510kg3,329lb | 1,480kg3,263lb |
| Totalvægt | 1,935kg4,266lb | - |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 224 km/h 139 mph |
| Til 99 % af topfarten | 73.3s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 70.8s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.7s | 8.4s |
| 0-200 km/t | 26.0s Beregnet | 33.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.3s Beregnet | 8.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | - |
| Brændstofforbrug by | 13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | - |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 16.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 152hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beregnet | 151hp/t112kW/t68hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 188Nm/t126lb-ft/ton Beregnet | 197Nm/t132lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 745km463mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 2,959cc181cu in | 3,191cc195cu in |
| Længde | 4,550mm179in | 4,877mm192in |
| Bredde | 1,760mm69in | 1,808mm71in |
| Højde | 1,390mm55in | 1,374mm54in |
| Akselafstand | 2,660mm105in | 2,692mm106in |
| Sporvidde foran | 1,515mm60in | 1,562mm61in |
| Sporvidde bag | 1,490mm59in | 1,537mm61in |
| Bagagerumsvolumen | 505L | 507L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 70L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V: Effekt / Moment
- Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | 6.300 rpm | 5.000 rpm | 6.550 rpm |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 6.000 rpm | 4.800 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,0 s | 33,4 s |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 224 km/h 139 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,9 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,7 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 13,7 s |
kvartmile 402 m | 15,5 s | 16,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 157 km/h 98 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | 230 hp 172 kW |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 223 hp 166 kW |
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V har 7 hk mere end Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5.
Den største effektforskel er mellem Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 og Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V: 7 hk (5 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | 284 Nm 209 lb-ft |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 292 Nm 215 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | 1.510 kg 3.329 lb |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 1.480 kg 3.263 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | 245 km/h 152 mph |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 224 km/h 139 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | 7,7 s |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 8,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V og Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: 0,7 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | 152 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | 230 hp 172 kW | 7,7 s | 245 km/h 152 mph |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 223 hp 166 kW | 8,4 s | 224 km/h 139 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Alfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V | FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 230 hp 172 kW | 223 hp 166 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 284 Nm 209 lb-ft | 292 Nm 215 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,7 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 245 km/h 152 mph | 224 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.510 kg 3.329 lb | 1.480 kg 3.263 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 745 km 463 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 505 L 17,8 cu ft | 507 L 17,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 152 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V |
|---|---|
| Forbrug | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,45 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.410 L372 US gal310 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.468 LC/år |
Direkte sammenligninger
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 i V6 24V
- Har 7 hk mere
- Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 21 km/t (13 mph) højere topfart
- Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Tungest
- Mindste bagagerum
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
- Har 8 Nm mere
- Er 30 kg lettere
- Har 2 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























