Ford S-MAX II
Bil sammenligning
Ford S-MAX II 2.0 TDCivsVolkswagen Touran II 1.5 TSI ACT
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Touran II
1.5 TSI ACT
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Ford S-MAX II 2.0 TDCi
- Hurtigst 0-100 km/t8,8 s
- Højeste topfart218 km/h135 mph
- Mest kraftfuld210 hp157 kW
- Højeste moment450 Nm332 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest byforbrug6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.273 km791 mi
- Bedste samlede score64/100
- Bedste ydelsesscore49/100
- Bedste økonomiscore92/100
- Bedste praktiske score95/100
Volkswagen Touran II 1.5 TSI ACT
- Lettest1.505 kg3.318 lb
- Lavest motorvejsforbrug5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Laveste CO2-udledning130 g/km
- Størst bagagerum834 L
Specifikationssammenligning
| Model | FordS-MAX II2.0 TDCi | VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT |
|---|---|---|
| Effekt | 210hp157kW | 150hp112kW |
| Moment | 450Nm332lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Egenvægt | 1,766kg3,893lb | 1,505kg3,318lb |
| Totalvægt | 2,575kg5,677lb | 2,110kg4,652lb |
| Tophastighed | 218 km/h 135 mph | 209 km/h 130 mph |
| Til 99 % af topfarten | 101.8s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beregnet | 95.5s99 %-mål: 207 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.8s | 8.9s |
| 0-200 km/t | 48.3s Beregnet | 60.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.3s Beregnet | 8.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| kvartmile | 16.4s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet | 100hp/t74kW/t45hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 255Nm/t170lb-ft/ton Beregnet | 166Nm/t111lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,273km791mi Beregnet | 1,018km632mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,997cc122cu in | 1,498cc91cu in |
| Længde | 4,796mm189in | 4,527mm178in |
| Bredde | 1,916mm75in | 1,829mm72in |
| Højde | 1,655mm65in | 1,674mm66in |
| Akselafstand | 2,849mm112in | 2,786mm110in |
| Sporvidde foran | 1,606mm63in | 1,569mm62in |
| Sporvidde bag | 1,606mm63in | 1,542mm61in |
| Frihøjde | 150mm6in | 156mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 700L | 834L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 2,200L | 1,980L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 58L |
| CO2-udslip | 144g/km | 130g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Ford S-MAX II 2.0 TDCi: Effekt / Moment
- Volkswagen Touran II 1.5 TSI ACT: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 3.750 rpm | 2.000-2.250 rpm | 4.000 rpm |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | - | 1.500-3.500 rpm | 3.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | FordS-MAX II2.0 TDCi | VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 48,3 s | 60,1 s |
| Tophastighed | 218 km/h 135 mph | 209 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,7 s |
1000 fod 305 m | 13,8 s | 13,8 s |
kvartmile 402 m | 16,4 s | 16,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 140 km/h 87 mph | 138 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 210 hp 157 kW |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 150 hp 112 kW |
Ford S-MAX II 2.0 TDCi har 60 hk mere end Volkswagen Touran II 1.5 TSI ACT.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Touran II 1.5 TSI ACT og Ford S-MAX II 2.0 TDCi: 60 hk (45 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 450 Nm 332 lb-ft |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 250 Nm 184 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 1.766 kg 3.893 lb |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 1.505 kg 3.318 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 218 km/h 135 mph |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 209 km/h 130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 8,8 s |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 8,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Ford S-MAX II 2.0 TDCi og Volkswagen Touran II 1.5 TSI ACT: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 1.273 km 791 mi |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 1.018 km 632 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 210 hp 157 kW | 8,8 s | 218 km/h 135 mph |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 150 hp 112 kW | 8,9 s | 209 km/h 130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX II 2.0 TDCi ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,8 s |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 8,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | FordS-MAX II2.0 TDCi | VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 210 hp 157 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 450 Nm 332 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,8 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 218 km/h 135 mph | 209 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.766 kg 3.893 lb | 1.505 kg 3.318 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.273 km 791 mi | 1.018 km 632 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 144 g/km | 130 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 700 L 24,7 cu ft | 834 L 29,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Ford S-MAX II 2.0 TDCi | Volkswagen Touran II 1.5 TSI ACT |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,63 LC100 km | 9,98 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 16,05 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 825 L218 US gal181 UK gal | 855 L226 US gal188 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.444 LC/år | 1.496 LC/år |
Direkte sammenligninger
Ford S-MAX II 2.0 TDCi
- Har 60 hk mere
- Har 200 Nm mere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 9 km/t (6 mph) højere topfart
- Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 19 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 255 km (159 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Tungest
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Volkswagen Touran II 1.5 TSI ACT
- Er 261 kg lettere
- Har 134 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 14 g/km mindre CO2
Fordele
- Lettest
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























