Bil sammenligning

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoostvsRenault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Ford S-MAX II

2.0 EcoBoost

240 hk1999 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetMinivan / MPV2015-2018
VS

Renault Espace IV (PHASE II)

3.5 V6

241 hk3498 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskAtmosfæriskMinivan / MPV2006-2010

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost

  • Højeste topfart
    226 km/h
    140 mph
  • Højeste moment
    345 Nm
    254 lb-ft
  • Lettest
    1.704 kg
    3.757 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    141 hp/t
    105 kW/t
    7,1 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    8,9 L/100 km
    26,4 mpg US
    31,7 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    12,5 L/100 km
    18,8 mpg US
    22,6 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    204 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    787 km
    489 mi
  • Bedste samlede score
    60/100
  • Bedste ydelsesscore
    50/100
  • Bedste økonomiscore
    83/100
  • Bedste praktiske score
    80/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelFordS-MAX II2.0 EcoBoostRenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
Effekt
240hp179kW
241hp180kW
Moment
345Nm254lb-ft
330Nm243lb-ft
Egenvægt
1,704kg3,757lb
1,845kg4,068lb
Totalvægt
2,510kg5,534lb
2,545kg5,611lb
Tophastighed
226 km/h
140 mph
225 km/h
140 mph
Til 99 % af topfarten
97.7s99 %-mål: 224 km/h / 139 mph
Beregnet
109.6s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.4s
8.1s
0-200 km/t
39.8s
Beregnet
43.0s
Beregnet
0-60 mph
7.9s
Beregnet
7.6s
Beregnet
Brændstofforbrug
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
Brændstofforbrug by
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
17.2L/100 km13.7mpg US16.4mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
kvartmile
16.1s
Beregnet
15.9s
Beregnet
Effekt/vægt
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Beregnet
131hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
202Nm/t135lb-ft/ton
Beregnet
179Nm/t120lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
787km489mi
Beregnet
692km430mi
Beregnet
Slagvolumen
1,999cc122cu in
3,498cc213cu in
Længde
4,796mm189in
4,656mm183in
Bredde
1,916mm75in
1,860mm73in
Højde
1,655mm65in
1,728mm68in
Akselafstand
2,849mm112in
2,803mm110in
Sporvidde foran
1,606mm63in
1,574mm62in
Sporvidde bag
1,606mm63in
1,556mm61in
Frihøjde
150mm6in
120mm5in
Bagagerumsvolumen
285L
291L
Maks. bagagerumsvolumen
2,020L
2,860L
Døre
5
5
Sæder
7
7
Brændstoftank
70L
83L
CO2-udslip
204g/km
284g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoostRenault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6EffektMoment
  • Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: Effekt / Moment
  • Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
FordS-MAX II2.0 EcoBoost5.400 rpm2.300-4.900 rpm5.650 rpm
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V66.000 rpm3.600 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikFordS-MAX II2.0 EcoBoostRenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
7,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
39,8 s
43,0 s
Tophastighed
226 km/h
140 mph
225 km/h
140 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,5 s
330 fod
101 m
7,0 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,3 s
1000 fod
305 m
13,5 s
13,3 s
kvartmile
402 m
16,1 s
15,9 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
144 km/h
89 mph
142 km/h
88 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
241 hp
180 kW

Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 har 1 hk mere end Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost.

Den største effektforskel er mellem Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost og Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: 1 hk (1 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
345 Nm
254 lb-ft
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
330 Nm
243 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
1.704 kg
3.757 lb
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
1.845 kg
4.068 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
226 km/h
140 mph
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
225 km/h
140 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX II2.0 EcoBoost8,4 s
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V68,1 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 og Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: 0,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost og Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: 3,1 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
787 km
489 mi
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
692 km
430 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
8,4 s
226 km/h
140 mph
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
241 hp
180 kW
8,1 s
225 km/h
140 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,4 s
Topfart
226 km/h
140 mph
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
285 L
10,1 cu ft
Længde
4.796 mm
188,8 in
Højde
1.655 mm
65,2 in
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
Effekt
241 hp
180 kW
0-100 km/h8,1 s
Topfart
225 km/h
140 mph
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
291 L
10,3 cu ft
Længde
4.656 mm
183,3 in
Højde
1.728 mm
68,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,4 s
Topfart
226 km/h
140 mph
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
Effekt
241 hp
180 kW
0-100 km/h8,1 s
Topfart
225 km/h
140 mph
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
8,4 s
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
8,1 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjFordS-MAX II2.0 EcoBoostRenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
Effekt
240 hp
179 kW
241 hp
180 kW
Moment
345 Nm
254 lb-ft
330 Nm
243 lb-ft
Akseleration
8,4 s
8,1 s
Topfart
226 km/h
140 mph
225 km/h
140 mph
Lethed
1.704 kg
3.757 lb
1.845 kg
4.068 lb
Brændstofforbrug
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
285 L
10,1 cu ft
Længde
4.796 mm
188,8 in
Højde
1.655 mm
65,2 in
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
291 L
10,3 cu ft
Længde
4.656 mm
183,3 in
Højde
1.728 mm
68,0 in
Rækkevidde
787 km
489 mi
692 km
430 mi
CO2-score
204 g/km
284 g/km
Bagagerum
285 L
10,1 cu ft
291 L
10,3 cu ft
Effekt/vægt
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjFord S-MAX II 2.0 EcoBoostRenault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6
Forbrug8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK
Pris / 100 km15,58 LC100 km21,00 LC100 km
Pris / 100 mi25,07 LC100 mi33,80 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.335 L353 US gal294 UK gal1.800 L476 US gal396 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.336 LC/år3.150 LC/år

Direkte sammenligninger

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost

  • Har 15 Nm mere
  • Er 141 kg lettere
  • Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
  • Bruger 3,1 L/100 km mindre brændstof
  • Har 10 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 95 km (59 mi) mere anslået rækkevidde
  • Udleder 80 g/km mindre CO2

Fordele

  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Mindste bagagerum

Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6

  • Har 1 hk mere
  • Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 6 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Mest kraftfuld
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost
Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 EcoBoost
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordS-MAX IIModelopdatering 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
3.5 V6
3.5i V6 24V
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsRenaultEspace IV3.5i V6 24V
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost
3.5 V6
1.8 Energy TCe
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsRenaultEspace V1.8 Energy TCe
2.0 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordGalaxy III2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi
3.5 V6
B 200 Turbo
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsMercedes-BenzB-class (W245)Modelopdatering 2008B 200 Turbo
2.0 EcoBoost
1.6 EcoBoost
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
3.5 V6
B 200 Turbo
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsMercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TSI
3.5 V6
1.4 TSI
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsVolkswagenTouran IModelopdatering 20061.4 TSI
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost vs Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 - sammenligning af biler - FastVsFaster