Zeekr 009
Bil sammenligning
Zeekr 009 116 kWhvsFord S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningFord S-MAX II
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue
- Højeste moment500 Nm369 lb-ft
- Lettest1.766 kg3.893 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold136 hp/t101 kW/t7,4 kg/hp
- Størst bagagerum700 L
- Bedste økonomiscore90/100
- Bedste praktiske score95/100
Zeekr 009 116 kWh
- Hurtigst 0-100 km/t7,9 s
- Højeste topfart220 km/h137 mph Ubegrænset210 km/h130 mph Begrænset
- Mest kraftfuld340 hp254 kW
- Bedste samlede score65/100
- Bedste ydelsesscore52/100
Specifikationssammenligning
| Model | Zeekr009116 kWh | FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue |
|---|---|---|
| Effekt | 340hp254kW | 240hp179kW |
| Moment | 373Nm275lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Egenvægt | 2,770kg6,107lb | 1,766kg3,893lb |
| Totalvægt | - | 2,575kg5,677lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet | 218 km/h 135 mph |
| Til 99 % af topfarten | 108.5s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 95.7s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.9s | 8.6s |
| 0-200 km/t | 46.7s Beregnet | 46.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 8.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| kvartmile | 15.7s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beregnet | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 135Nm/t90lb-ft/ton Beregnet | 283Nm/t189lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 1,111km690mi Beregnet |
| Slagvolumen | - | 1,997cc122cu in |
| Længde | 5,209mm205in | 4,796mm189in |
| Bredde | 2,024mm80in | 1,916mm75in |
| Højde | 1,812mm71in | 1,655mm65in |
| Akselafstand | 3,205mm126in | 2,849mm112in |
| Sporvidde foran | 1,702mm67in | 1,606mm63in |
| Sporvidde bag | 1,714mm67in | 1,606mm63in |
| Frihøjde | 142mm6in | 150mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 574L | 700L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 2,979L | 2,200L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 7 | 5 |
| Brændstoftank | - | 70L |
| CO2-udslip | - | 162g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Zeekr009116 kWh | FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 46,7 s | 46,0 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,6 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 13,7 s |
kvartmile 402 m | 15,7 s | 16,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 142 km/h 88 mph | 141 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Zeekr009116 kWh | 340 hp 254 kW |
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | 240 hp 179 kW |
Zeekr 009 116 kWh har 100 hk mere end Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue.
Den største effektforskel er mellem Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue og Zeekr 009 116 kWh: 100 hk (75 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Zeekr009116 kWh | 373 Nm 275 lb-ft |
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | 500 Nm 369 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Zeekr009116 kWh | 2.770 kg 6.107 lb |
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | 1.766 kg 3.893 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Zeekr009116 kWh | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Zeekr009116 kWh | 7,9 s |
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | 8,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Zeekr 009 116 kWh og Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue: 0,7 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Zeekr009116 kWh | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Zeekr009116 kWh | 340 hp 254 kW | 7,9 s | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | 240 hp 179 kW | 8,6 s | 218 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zeekr009116 kWh |
|
| ||||||||||||||
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Zeekr009116 kWh | FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 340 hp 254 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 373 Nm 275 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,9 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.770 kg 6.107 lb | 1.766 kg 3.893 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 1.111 km 690 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 162 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 574 L 20,3 cu ft | 700 L 24,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue |
|---|---|
| Forbrug | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,03 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 17,74 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 945 L250 US gal208 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.654 LC/år |
Direkte sammenligninger
Zeekr 009 116 kWh
- Har 100 hk mere
- Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
Ulemper
- Tungest
- Mindste bagagerum
Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue
- Har 127 Nm mere
- Er 1.004 kg lettere
- Har 13 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 126 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























