Ford S-MAX
Bil sammenligning
Ford S-MAX 2.5 i 20VvsFord S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningFord S-MAX II
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue
- Mest kraftfuld240 hp179 kW
- Højeste moment500 Nm369 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold136 hp/t101 kW/t7,4 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Lavest byforbrug7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.111 km690 mi
- Bedste samlede score65/100
- Bedste ydelsesscore51/100
- Bedste økonomiscore90/100
Ford S-MAX 2.5 i 20V
- Hurtigst 0-100 km/t7,9 s
- Højeste topfart230 km/h143 mph
- Lettest1.681 kg3.706 lb
- Størst bagagerum854 L
- Bedste praktiske score95/100
Specifikationssammenligning
| Model | FordS-MAX2.5 i 20V | FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue |
|---|---|---|
| Effekt | 220hp164kW | 240hp179kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Egenvægt | 1,681kg3,706lb | 1,766kg3,893lb |
| Totalvægt | 2,420kg5,335lb | 2,575kg5,677lb |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | 218 km/h 135 mph |
| Til 99 % af topfarten | 101.8s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 95.7s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.9s | 8.6s |
| 0-200 km/t | 37.5s Beregnet | 46.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.5s Beregnet | 8.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| kvartmile | 15.7s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Beregnet | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 190Nm/t127lb-ft/ton Beregnet | 283Nm/t189lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 745km463mi Beregnet | 1,111km690mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,522cc154cu in | 1,997cc122cu in |
| Længde | 4,768mm188in | 4,796mm189in |
| Bredde | 1,884mm74in | 1,916mm75in |
| Højde | 1,658mm65in | 1,655mm65in |
| Akselafstand | 2,850mm112in | 2,849mm112in |
| Sporvidde foran | 1,589mm63in | 1,606mm63in |
| Sporvidde bag | 1,605mm63in | 1,606mm63in |
| Frihøjde | - | 150mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 854L | 700L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 2,100L | 2,200L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 7 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 70L |
| CO2-udslip | - | 162g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Ford S-MAX 2.5 i 20V: Effekt / Moment
- Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 5.000 rpm | 1.500-4.800 rpm | 5.250 rpm |
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | 4.000 rpm | 2.000 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | FordS-MAX2.5 i 20V | FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,5 s | 46,0 s |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,6 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 13,7 s |
kvartmile 402 m | 15,7 s | 16,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 145 km/h 90 mph | 141 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 220 hp 164 kW |
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | 240 hp 179 kW |
Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue har 20 hk mere end Ford S-MAX 2.5 i 20V.
Den største effektforskel er mellem Ford S-MAX 2.5 i 20V og Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue: 20 hk (15 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | 500 Nm 369 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 1.681 kg 3.706 lb |
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | 1.766 kg 3.893 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 230 km/h 143 mph |
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 7,9 s |
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | 8,6 s |
Selv om Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue har mere effekt, er Ford S-MAX 2.5 i 20V hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Ford S-MAX 2.5 i 20V og Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue: 0,7 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue og Ford S-MAX 2.5 i 20V: 3,1 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 745 km 463 mi |
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | 1.111 km 690 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 220 hp 164 kW | 7,9 s | 230 km/h 143 mph |
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | 240 hp 179 kW | 8,6 s | 218 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V |
|
| ||||||||||||||
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,9 s |
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | FordS-MAX2.5 i 20V | FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 220 hp 164 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,9 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 230 km/h 143 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.681 kg 3.706 lb | 1.766 kg 3.893 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 745 km 463 mi | 1.111 km 690 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 162 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 854 L 30,2 cu ft | 700 L 24,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Ford S-MAX 2.5 i 20V | Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,45 LC100 km | 11,03 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 17,74 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.410 L372 US gal310 UK gal | 945 L250 US gal208 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.468 LC/år | 1.654 LC/år |
Direkte sammenligninger
Ford S-MAX 2.5 i 20V
- Er 85 kg lettere
- Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 12 km/t (7 mph) højere topfart
- Har 154 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue
- Har 20 hk mere
- Har 180 Nm mere
- Bruger 3,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 5 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 366 km (228 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























