Ford S-MAX II
Bil sammenligning
Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo EcobluevsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningFord C-MAX II
1.6 EcoBoost
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue
- Højeste topfart218 km/h135 mph
- Mest kraftfuld240 hp179 kW
- Højeste moment500 Nm369 lb-ft
- Lavest byforbrug7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.111 km690 mi
- Størst bagagerum700 L
- Bedste samlede score65/100
- Bedste ydelsesscore51/100
- Bedste økonomiscore90/100
- Bedste praktiske score95/100
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Hurtigst 0-100 km/t8,5 s
- Lettest1.310 kg2.888 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Laveste CO2-udledning144 g/km
Specifikationssammenligning
| Model | FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 182hp136kW |
| Moment | 500Nm369lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Egenvægt | 1,766kg3,893lb | 1,310kg2,888lb |
| Totalvægt | 2,575kg5,677lb | 1,900kg4,189lb |
| Tophastighed | 218 km/h 135 mph | 217 km/h 135 mph |
| Til 99 % af topfarten | 96.4s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beregnet | 88.9s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.6s | 8.5s |
| 0-200 km/t | 46.2s Beregnet | 44.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.1s Beregnet | 8.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| kvartmile | 16.2s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Beregnet | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 283Nm/t189lb-ft/ton Beregnet | 183Nm/t123lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,111km690mi Beregnet | 887km551mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,997cc122cu in | 1,596cc97cu in |
| Længde | 4,796mm189in | 4,380mm172in |
| Bredde | 1,916mm75in | 1,828mm72in |
| Højde | 1,655mm65in | 1,626mm64in |
| Akselafstand | 2,849mm112in | 2,648mm104in |
| Sporvidde foran | 1,606mm63in | 1,559mm61in |
| Sporvidde bag | 1,606mm63in | 1,569mm62in |
| Frihøjde | 150mm6in | - |
| Bagagerumsvolumen | 700L | 432L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 2,200L | 1,723L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 55L |
| CO2-udslip | 162g/km | 144g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue: Effekt / Moment
- Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | 4.000 rpm | 2.000 rpm | 4.250 rpm |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 5.700 rpm | 1.600-5.000 rpm | 5.950 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 46,2 s | 44,5 s |
| Tophastighed | 218 km/h 135 mph | 217 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,6 s |
1000 fod 305 m | 13,7 s | 13,6 s |
kvartmile 402 m | 16,2 s | 16,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 141 km/h 88 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | 240 hp 179 kW |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW |
Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue har 58 hk mere end Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.
Den største effektforskel er mellem Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost og Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue: 58 hk (43 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | 500 Nm 369 lb-ft |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | 1.766 kg 3.893 lb |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 1.310 kg 2.888 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | 218 km/h 135 mph |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | 8,6 s |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 8,5 s |
Selv om Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue har mere effekt, er Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost og Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | 1.111 km 690 mi |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 887 km 551 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | 240 hp 179 kW | 8,6 s | 218 km/h 135 mph |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW | 8,5 s | 217 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue |
|
| ||||||||||||||
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 8,6 s |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 182 hp 136 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 500 Nm 369 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,6 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 218 km/h 135 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.766 kg 3.893 lb | 1.310 kg 2.888 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.111 km 690 mi | 887 km 551 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 162 g/km | 144 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 700 L 24,7 cu ft | 432 L 15,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue | Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,03 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 17,74 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 945 L250 US gal208 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.654 LC/år | 1.628 LC/år |
Direkte sammenligninger
Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue
- Har 58 hk mere
- Har 260 Nm mere
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
- Har 224 km (139 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 268 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Er 456 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 0,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 3 hk/t bedre effekt/vægt
- Udleder 18 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























