Bil sammenligning

Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo EcobluevsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning
240 hk1997 cm³DieselForhjulstrækAutomatiskTwin-turboMinivan / MPV2018-2019
VS

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 hk1596 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetMinivan / MPV2010-2015

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue

  • Højeste topfart
    218 km/h
    135 mph
  • Mest kraftfuld
    240 hp
    179 kW
  • Højeste moment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lavest byforbrug
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.111 km
    690 mi
  • Størst bagagerum
    700 L
  • Bedste samlede score
    65/100
  • Bedste ydelsesscore
    51/100
  • Bedste økonomiscore
    90/100
  • Bedste praktiske score
    95/100

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Hurtigst 0-100 km/t
    8,5 s
  • Lettest
    1.310 kg
    2.888 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    139 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    144 g/km

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelFordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcoblueFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
240hp179kW
182hp136kW
Moment
500Nm369lb-ft
240Nm177lb-ft
Egenvægt
1,766kg3,893lb
1,310kg2,888lb
Totalvægt
2,575kg5,677lb
1,900kg4,189lb
Tophastighed
218 km/h
135 mph
217 km/h
135 mph
Til 99 % af topfarten
96.4s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beregnet
88.9s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.6s
8.5s
0-200 km/t
46.2s
Beregnet
44.5s
Beregnet
0-60 mph
8.1s
Beregnet
8.0s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Brændstofforbrug by
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
kvartmile
16.2s
Beregnet
16.2s
Beregnet
Effekt/vægt
136hp/t101kW/t62hp/1000 lb
Beregnet
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
283Nm/t189lb-ft/ton
Beregnet
183Nm/t123lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,111km690mi
Beregnet
887km551mi
Beregnet
Slagvolumen
1,997cc122cu in
1,596cc97cu in
Længde
4,796mm189in
4,380mm172in
Bredde
1,916mm75in
1,828mm72in
Højde
1,655mm65in
1,626mm64in
Akselafstand
2,849mm112in
2,648mm104in
Sporvidde foran
1,606mm63in
1,559mm61in
Sporvidde bag
1,606mm63in
1,569mm62in
Frihøjde
150mm6in
-
Bagagerumsvolumen
700L
432L
Maks. bagagerumsvolumen
2,200L
1,723L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
70L
55L
CO2-udslip
162g/km
144g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo EcoblueFord C-MAX II 1.6 EcoBoostEffektMoment
  • Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue: Effekt / Moment
  • Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue4.000 rpm2.000 rpm4.250 rpm
FordC-MAX II1.6 EcoBoost5.700 rpm1.600-5.000 rpm5.950 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikFordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcoblueFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,1 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,6 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
46,2 s
44,5 s
Tophastighed
218 km/h
135 mph
217 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,7 s
330 fod
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,6 s
1000 fod
305 m
13,7 s
13,6 s
kvartmile
402 m
16,2 s
16,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
141 km/h
88 mph
143 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
240 hp
179 kW
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW

Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue har 58 hk mere end Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.

Den største effektforskel er mellem Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost og Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue: 58 hk (43 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
500 Nm
369 lb-ft
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
1.766 kg
3.893 lb
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
1.310 kg
2.888 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
218 km/h
135 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
217 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue8,6 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost8,5 s

Selv om Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue har mere effekt, er Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost og Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue: 0,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
1.111 km
690 mi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
887 km
551 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
240 hp
179 kW
8,6 s
218 km/h
135 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
8,5 s
217 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Topfart
218 km/h
135 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
700 L
24,7 cu ft
Længde
4.796 mm
188,8 in
Højde
1.655 mm
65,2 in
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Topfart
217 km/h
135 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
432 L
15,3 cu ft
Længde
4.380 mm
172,4 in
Højde
1.626 mm
64,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Topfart
218 km/h
135 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Topfart
217 km/h
135 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
8,6 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,5 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjFordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcoblueFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
182 hp
136 kW
Moment
500 Nm
369 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Akseleration
8,6 s
8,5 s
Topfart
218 km/h
135 mph
217 km/h
135 mph
Lethed
1.766 kg
3.893 lb
1.310 kg
2.888 lb
Brændstofforbrug
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
700 L
24,7 cu ft
Længde
4.796 mm
188,8 in
Højde
1.655 mm
65,2 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
432 L
15,3 cu ft
Længde
4.380 mm
172,4 in
Højde
1.626 mm
64,0 in
Rækkevidde
1.111 km
690 mi
887 km
551 mi
CO2-score
162 g/km
144 g/km
Bagagerum
700 L
24,7 cu ft
432 L
15,3 cu ft
Effekt/vægt
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjFord S-MAX II 2.0 Bi-Turbo EcoblueFord C-MAX II 1.6 EcoBoost
Forbrug6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
Pris / 100 km11,03 LC100 km10,85 LC100 km
Pris / 100 mi17,74 LC100 mi17,46 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug945 L250 US gal208 UK gal930 L246 US gal205 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.654 LC/år1.628 LC/år

Direkte sammenligninger

Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue

  • Har 58 hk mere
  • Har 260 Nm mere
  • Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
  • Har 224 km (139 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 268 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Højeste CO2-udledning

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Er 456 kg lettere
  • Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 0,1 L/100 km mindre brændstof
  • Har 3 hk/t bedre effekt/vægt
  • Udleder 18 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue vs Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost - sammenligning af biler - FastVsFaster