Ford S-MAX
Bil sammenligning
Ford S-MAX 2.5 i 20VvsRenault Espace IV 3.5i V6 24V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningRenault Espace IV
3.5i V6 24V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Ford S-MAX 2.5 i 20V
- Hurtigst 0-100 km/t7,9 s
- Højeste topfart230 km/h143 mph
- Lettest1.681 kg3.706 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Lavest byforbrug13,3 L/100 km17,7 mpg US21,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde745 km463 mi
- Størst bagagerum854 L
- Bedste samlede score64/100
- Bedste ydelsesscore50/100
- Bedste økonomiscore82/100
- Bedste praktiske score95/100
Renault Espace IV 3.5i V6 24V
- Mest kraftfuld241 hp180 kW
- Højeste moment330 Nm243 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold136 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | FordS-MAX2.5 i 20V | RenaultEspace IV3.5i V6 24V |
|---|---|---|
| Effekt | 220hp164kW | 241hp180kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Egenvægt | 1,681kg3,706lb | 1,770kg3,902lb |
| Totalvægt | 2,420kg5,335lb | 2,545kg5,611lb |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | 225 km/h 140 mph |
| Til 99 % af topfarten | 101.8s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 109.9s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.9s | 8.1s |
| 0-200 km/t | 37.5s Beregnet | 43.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.5s Beregnet | 7.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK | 17.3L/100 km13.6mpg US16.3mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| kvartmile | 15.7s Beregnet | 15.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Beregnet | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 190Nm/t127lb-ft/ton Beregnet | 186Nm/t125lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 745km463mi Beregnet | 680km423mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,522cc154cu in | 3,498cc213cu in |
| Længde | 4,768mm188in | 4,661mm184in |
| Bredde | 1,884mm74in | 1,860mm73in |
| Højde | 1,658mm65in | 1,782mm70in |
| Akselafstand | 2,850mm112in | 2,803mm110in |
| Sporvidde foran | 1,589mm63in | 1,574mm62in |
| Sporvidde bag | 1,605mm63in | 1,556mm61in |
| Frihøjde | - | 175mm7in |
| Bagagerumsvolumen | 854L | 291L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 2,100L | 2,860L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 7 | 7 |
| Brændstoftank | 70L | 83L |
| CO2-udslip | - | 283g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Ford S-MAX 2.5 i 20V: Effekt / Moment
- Renault Espace IV 3.5i V6 24V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 5.000 rpm | 1.500-4.800 rpm | 5.250 rpm |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 6.000 rpm | 3.600 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | FordS-MAX2.5 i 20V | RenaultEspace IV3.5i V6 24V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,5 s | 43,1 s |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,3 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 13,3 s |
kvartmile 402 m | 15,7 s | 15,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 145 km/h 90 mph | 142 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 220 hp 164 kW |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 241 hp 180 kW |
Renault Espace IV 3.5i V6 24V har 21 hk mere end Ford S-MAX 2.5 i 20V.
Den største effektforskel er mellem Ford S-MAX 2.5 i 20V og Renault Espace IV 3.5i V6 24V: 21 hk (16 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 330 Nm 243 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 1.681 kg 3.706 lb |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 1.770 kg 3.902 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 230 km/h 143 mph |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 7,9 s |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 8,1 s |
Selv om Renault Espace IV 3.5i V6 24V har mere effekt, er Ford S-MAX 2.5 i 20V hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Ford S-MAX 2.5 i 20V og Renault Espace IV 3.5i V6 24V: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Ford S-MAX 2.5 i 20V og Renault Espace IV 3.5i V6 24V: 2,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 745 km 463 mi |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 680 km 423 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 220 hp 164 kW | 7,9 s | 230 km/h 143 mph |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 241 hp 180 kW | 8,1 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V |
| 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX 2.5 i 20V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,9 s |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | 8,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | FordS-MAX2.5 i 20V | RenaultEspace IV3.5i V6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 220 hp 164 kW | 241 hp 180 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,9 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 230 km/h 143 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.681 kg 3.706 lb | 1.770 kg 3.902 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 745 km 463 mi | 680 km 423 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 283 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 854 L 30,2 cu ft | 291 L 10,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Ford S-MAX 2.5 i 20V | Renault Espace IV 3.5i V6 24V |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,45 LC100 km | 21,35 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 34,36 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.410 L372 US gal310 UK gal | 1.830 L483 US gal403 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.468 LC/år | 3.203 LC/år |
Direkte sammenligninger
Ford S-MAX 2.5 i 20V
- Er 89 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Bruger 2,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 64 km (40 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 563 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
Renault Espace IV 3.5i V6 24V
- Har 21 hk mere
- Har 10 Nm mere
- Har 5 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























