Volkswagen Sharan II · Modelopdatering 2015
Bil sammenligning
Volkswagen Sharan II · Modelopdatering 2015 2.0 TSIvsFord S-MAX · Modelopdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningFord S-MAX · Modelopdatering 2010
2.2 Duratorq TDCi
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Sharan II Modelopdatering 2015 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t7,8 s
- Højeste topfart226 km/h140 mph
- Mest kraftfuld200 hp149 kW
- Lettest1.715 kg3.781 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold117 hp/t87 kW/t8,6 kg/hp
- Størst bagagerum955 L
- Bedste samlede score65/100
- Bedste ydelsesscore50/100
- Bedste praktiske score96/100
Ford S-MAX Modelopdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi
- Lavest samlet brændstofforbrug6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Lavest byforbrug8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.061 km659 mi
- Bedste økonomiscore89/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TSI | FordS-MAXModelopdatering 20102.2 Duratorq TDCi |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 200hp149kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | - |
| Egenvægt | 1,715kg3,781lb | 1,734kg3,823lb |
| Totalvægt | 3,260kg7,187lb | 2,505kg5,523lb |
| Tophastighed | 226 km/h 140 mph | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % af topfarten | 96.9s99 %-mål: 224 km/h / 139 mph Beregnet | 105.7s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 8.6s |
| 0-200 km/t | 38.5s Beregnet | 53.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 8.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beregnet | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 204Nm/t137lb-ft/ton Beregnet | - |
| Anslået rækkevidde | 959km596mi Beregnet | 1,061km659mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | - |
| Længde | 4,854mm191in | 4,903mm193in |
| Bredde | 1,904mm75in | 2,154mm85in |
| Højde | 1,720mm68in | 1,660mm65in |
| Akselafstand | 2,920mm115in | - |
| Sporvidde foran | 1,571mm62in | - |
| Sporvidde bag | 1,617mm64in | - |
| Frihøjde | 152mm6in | - |
| Bagagerumsvolumen | 955L | 285L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 2,430L | 2,000L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 7 |
| Brændstoftank | 70L | 70L |
| CO2-udslip | 168g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TSI | FordS-MAXModelopdatering 20102.2 Duratorq TDCi |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,5 s | 53,1 s |
| Tophastighed | 226 km/h 140 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,5 s |
1000 fod 305 m | 13,1 s | 13,6 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 16,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 146 km/h 90 mph | 139 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| FordS-MAXModelopdatering 20102.2 Duratorq TDCi | 200 hp 149 kW |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TSI | 1.715 kg 3.781 lb |
| FordS-MAXModelopdatering 20102.2 Duratorq TDCi | 1.734 kg 3.823 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TSI | 226 km/h 140 mph |
| FordS-MAXModelopdatering 20102.2 Duratorq TDCi | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TSI | 7,8 s |
| FordS-MAXModelopdatering 20102.2 Duratorq TDCi | 8,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Sharan II Modelopdatering 2015 2.0 TSI og Ford S-MAX Modelopdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi: 0,8 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| FordS-MAXModelopdatering 20102.2 Duratorq TDCi | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Ford S-MAX Modelopdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi og Volkswagen Sharan II Modelopdatering 2015 2.0 TSI: 0,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TSI | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
| FordS-MAXModelopdatering 20102.2 Duratorq TDCi | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TSI | 959 km 596 mi |
| FordS-MAXModelopdatering 20102.2 Duratorq TDCi | 1.061 km 659 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 226 km/h 140 mph |
| FordS-MAXModelopdatering 20102.2 Duratorq TDCi | 200 hp 149 kW | 8,6 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| FordS-MAXModelopdatering 20102.2 Duratorq TDCi |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TSI |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| FordS-MAXModelopdatering 20102.2 Duratorq TDCi |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Volkswagen Sharan II Modelopdatering 2015 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 7,8 s |
| FordS-MAXModelopdatering 20102.2 Duratorq TDCi | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TSI | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| FordS-MAXModelopdatering 20102.2 Duratorq TDCi | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TSI | FordS-MAXModelopdatering 20102.2 Duratorq TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,8 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 226 km/h 140 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.715 kg 3.781 lb | 1.734 kg 3.823 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 959 km 596 mi | 1.061 km 659 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 168 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 955 L 33,7 cu ft | 285 L 10,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen Sharan II Modelopdatering 2015 2.0 TSI | Ford S-MAX Modelopdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,78 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.095 L289 US gal241 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.916 LC/år | 1.733 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen Sharan II Modelopdatering 2015 2.0 TSI
- Er 19 kg lettere
- Er 0,8 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 11 km/t (7 mph) højere topfart
- Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 670 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
Ford S-MAX Modelopdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi
- Bruger 0,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 102 km (63 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























