Bil sammenligning

Ford Puma · Modelopdatering 2024 ST 1.0 EcoBoostvsMitsubishi ASX II 1.3 Turbo

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Ford Puma · Modelopdatering 2024

ST 1.0 EcoBoost

170 hk999 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2024-nu
VS

Mitsubishi ASX II

1.3 Turbo

158 hk1333 cm³BenzinForhjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2023-2024

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Ford Puma Modelopdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,4 s
  • Højeste topfart
    210 km/h
    130 mph
  • Mest kraftfuld
    170 hp
    127 kW
  • Lettest
    1.315 kg
    2.899 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    129 hp/t
    96 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Bedste samlede score
    58/100
  • Bedste ydelsesscore
    47/100

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo

  • Højeste moment
    270 Nm
    199 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    814 km
    506 mi
  • Størst bagagerum
    536 L
  • Bedste økonomiscore
    91/100
  • Bedste praktiske score
    85/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelFordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoostMitsubishiASX II1.3 Turbo
Effekt
170hp127kW
158hp118kW
Moment
248Nm183lb-ft
270Nm199lb-ft
Egenvægt
1,315kg2,899lb
1,345kg2,965lb
Totalvægt
1,850kg4,079lb
1,834kg4,043lb
Tophastighed
210 km/h
130 mph
204 km/h
127 mph
Til 99 % af topfarten
72.8s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
76.7s99 %-mål: 202 km/h / 125 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.4s
8.5s
0-200 km/t
45.0s
Beregnet
64.0s
Beregnet
0-60 mph
7.0s
Beregnet
8.0s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
kvartmile
15.4s
Beregnet
16.2s
Beregnet
Effekt/vægt
129hp/t96kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
117hp/t88kW/t53hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
189Nm/t126lb-ft/ton
Beregnet
201Nm/t134lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
646km402mi
Beregnet
814km506mi
Beregnet
Slagvolumen
999cc61cu in
1,333cc81cu in
Længde
4,226mm166in
4,227mm166in
Bredde-
1,797mm71in
Højde
1,533mm60in
1,585mm62in
Akselafstand
2,588mm102in
2,639mm104in
Sporvidde foran
1,567mm62in
1,560mm61in
Sporvidde bag
1,523mm60in
1,547mm61in
Frihøjde
152mm6in
174mm7in
Bagagerumsvolumen
456L
536L
Maks. bagagerumsvolumen
1,216L
1,275L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
42L
48L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Ford Puma Modelopdatering 2024 ST 1.0 EcoBoostMitsubishi ASX II 1.3 TurboEffektMoment
  • Ford Puma Modelopdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost: Effekt / Moment
  • Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
FordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoost5.750 rpm3.000 rpm6.000 rpm
MitsubishiASX II1.3 Turbo5.500 rpm1.800-3.750 rpm5.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikFordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoostMitsubishiASX II1.3 Turbo
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
45,0 s
64,0 s
Tophastighed
210 km/h
130 mph
204 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,7 s
330 fod
101 m
6,6 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,6 s
1000 fod
305 m
12,9 s
13,6 s
kvartmile
402 m
15,4 s
16,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
148 km/h
92 mph
142 km/h
88 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
170 hp
127 kW
MitsubishiASX II1.3 Turbo
158 hp
118 kW

Ford Puma Modelopdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost har 12 hk mere end Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo.

Den største effektforskel er mellem Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo og Ford Puma Modelopdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost: 12 hk (9 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
248 Nm
183 lb-ft
MitsubishiASX II1.3 Turbo
270 Nm
199 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
1.315 kg
2.899 lb
MitsubishiASX II1.3 Turbo
1.345 kg
2.965 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
210 km/h
130 mph
MitsubishiASX II1.3 Turbo
204 km/h
127 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoost7,4 s
MitsubishiASX II1.3 Turbo8,5 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Ford Puma Modelopdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost og Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: 1,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
MitsubishiASX II1.3 Turbo
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo og Ford Puma Modelopdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost: 0,6 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
MitsubishiASX II1.3 Turbo
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
646 km
402 mi
MitsubishiASX II1.3 Turbo
814 km
506 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
FordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
170 hp
127 kW
7,4 s
210 km/h
130 mph
MitsubishiASX II1.3 Turbo
158 hp
118 kW
8,5 s
204 km/h
127 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
FordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
210 km/h
130 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
456 L
16,1 cu ft
Længde
4.226 mm
166,4 in
Højde
1.533 mm
60,4 in
MitsubishiASX II1.3 Turbo
Effekt
158 hp
118 kW
0-100 km/h8,5 s
Topfart
204 km/h
127 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
536 L
18,9 cu ft
Længde
4.227 mm
166,4 in
Højde
1.585 mm
62,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
FordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
210 km/h
130 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
MitsubishiASX II1.3 Turbo
Effekt
158 hp
118 kW
0-100 km/h8,5 s
Topfart
204 km/h
127 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Ford Puma Modelopdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
FordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
7,4 s
MitsubishiASX II1.3 Turbo
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
8,5 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
FordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
MitsubishiASX II1.3 Turbo
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjFordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoostMitsubishiASX II1.3 Turbo
Effekt
170 hp
127 kW
158 hp
118 kW
Moment
248 Nm
183 lb-ft
270 Nm
199 lb-ft
Akseleration
7,4 s
8,5 s
Topfart
210 km/h
130 mph
204 km/h
127 mph
Lethed
1.315 kg
2.899 lb
1.345 kg
2.965 lb
Brændstofforbrug
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
456 L
16,1 cu ft
Længde
4.226 mm
166,4 in
Højde
1.533 mm
60,4 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
536 L
18,9 cu ft
Længde
4.227 mm
166,4 in
Højde
1.585 mm
62,4 in
Rækkevidde
646 km
402 mi
814 km
506 mi
Bagagerum
456 L
16,1 cu ft
536 L
18,9 cu ft
Effekt/vægt
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjFord Puma Modelopdatering 2024 ST 1.0 EcoBoostMitsubishi ASX II 1.3 Turbo
Forbrug6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Pris / 100 km11,38 LC100 km10,33 LC100 km
Pris / 100 mi18,31 LC100 mi16,62 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug975 L258 US gal214 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.706 LC/år1.549 LC/år

Direkte sammenligninger

Ford Puma Modelopdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost

  • Har 12 hk mere
  • Er 30 kg lettere
  • Er 1,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 6 km/t (4 mph) højere topfart
  • Har 12 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Mindste bagagerum

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo

  • Har 22 Nm mere
  • Bruger 0,6 L/100 km mindre brændstof
  • Har 167 km (104 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 80 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Ford Puma ST 1.0 EcoBoost
Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

ST 1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoostvsFordPuma1.0 EcoBoost
1.3 Turbo
1.5 TSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsVolkswagenT-Roc IModelopdatering 20221.5 TSI
ST 1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoostvsCupraTerramar1.5 TSI
1.3 Turbo
1.5 VGT
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
ST 1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoostvsVolkswagenTayron II1.5 TSI
1.3 Turbo
1.0 EcoBoost
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsFordPumaModelopdatering 20241.0 EcoBoost
ST 1.0 EcoBoost
1.6 T-GDI
VS
FordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoostvsHyundaiKona II1.6 T-GDI
1.3 Turbo
1.5 TSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsVolkswagenT-CrossModelopdatering 20231.5 TSI
ST 1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoostvsVolkswagenTiguan III1.5 TSI
1.3 Turbo
35 TFSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsAUDIQ2LModelopdatering 202135 TFSI
ST 1.0 EcoBoost
GLB 220
VS
FordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoostvsMercedes-BenzGLB (X247)Modelopdatering 2023GLB 220
1.3 Turbo
C 1.5
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsMiniCountryman (U25)C 1.5
Ford Puma · Modelopdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost vs Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo - sammenligning af biler - FastVsFaster