Cupra Terramar
Bil sammenligning
Cupra Terramar 1.5 TSIvsFord Puma · Modelopdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningFord Puma · Modelopdatering 2024
ST 1.0 EcoBoost
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Cupra Terramar 1.5 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t7,3 s
- Højeste topfart215 km/h134 mph
- Mest kraftfuld177 hp132 kW
- Højeste moment250 Nm184 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug0,5 L/100 km470,4 mpg US565,0 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde9.000 km5.592 mi
- Bedste samlede score58/100
- Bedste økonomiscore100/100
- Bedste praktiske score82/100
Ford Puma Modelopdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost
- Lettest1.315 kg2.899 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold129 hp/t96 kW/t7,7 kg/hp
- Størst bagagerum456 L
- Bedste ydelsesscore47/100
Specifikationssammenligning
| Model | CupraTerramar1.5 TSI | FordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Effekt | 177hp132kW | 170hp127kW |
| Moment | 250Nm184lb-ft | 248Nm183lb-ft |
| Egenvægt | 1,829kg4,032lb | 1,315kg2,899lb |
| Totalvægt | 2,420kg5,335lb | 1,850kg4,079lb |
| Tophastighed | 215 km/h 134 mph | 210 km/h 130 mph |
| Til 99 % af topfarten | 78.7s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet | 72.8s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.3s | 7.4s |
| 0-200 km/t | 41.0s Beregnet | 45.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.9s Beregnet | 7.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 0.5L/100 km470.4mpg US565.0mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Beregnet | 129hp/t96kW/t59hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 137Nm/t91lb-ft/ton Beregnet | 189Nm/t126lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 9,000km5,592mi Beregnet | 646km402mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,498cc91cu in | 999cc61cu in |
| Længde | 4,519mm178in | 4,226mm166in |
| Bredde | 1,869mm74in | - |
| Højde | 1,586mm62in | 1,533mm60in |
| Akselafstand | 2,681mm106in | 2,588mm102in |
| Sporvidde foran | 1,590mm63in | 1,567mm62in |
| Sporvidde bag | 1,580mm62in | 1,523mm60in |
| Frihøjde | - | 152mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 450L | 456L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,216L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 45L | 42L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Cupra Terramar 1.5 TSI: Effekt / Moment
- Ford Puma Modelopdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 5.500-6.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 6.250 rpm |
| FordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 5.750 rpm | 3.000 rpm | 6.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | CupraTerramar1.5 TSI | FordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 41,0 s | 45,0 s |
| Tophastighed | 215 km/h 134 mph | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,0 s |
1000 fod 305 m | 12,8 s | 12,9 s |
kvartmile 402 m | 15,3 s | 15,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 148 km/h 92 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 177 hp 132 kW |
| FordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 170 hp 127 kW |
Cupra Terramar 1.5 TSI har 7 hk mere end Ford Puma Modelopdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost.
Den største effektforskel er mellem Ford Puma Modelopdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost og Cupra Terramar 1.5 TSI: 7 hk (5 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| FordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 248 Nm 183 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 1.829 kg 4.032 lb |
| FordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 1.315 kg 2.899 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 215 km/h 134 mph |
| FordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 7,3 s |
| FordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 7,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cupra Terramar 1.5 TSI og Ford Puma Modelopdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
| FordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Cupra Terramar 1.5 TSI og Ford Puma Modelopdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost: 6,0 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
| FordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 9.000 km 5.592 mi |
| FordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 646 km 402 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 177 hp 132 kW | 7,3 s | 215 km/h 134 mph |
| FordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 170 hp 127 kW | 7,4 s | 210 km/h 130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
| FordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI |
| 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | ||||||
| FordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoost |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
Cupra Terramar 1.5 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 7,3 s |
| FordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
| FordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | CupraTerramar1.5 TSI | FordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 177 hp 132 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 250 Nm 184 lb-ft | 248 Nm 183 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,3 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 215 km/h 134 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.829 kg 4.032 lb | 1.315 kg 2.899 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 9.000 km 5.592 mi | 646 km 402 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 450 L 15,9 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Cupra Terramar 1.5 TSI | Ford Puma Modelopdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Forbrug | 0,5 L/100 km470,4 mpg US565 mpg UK | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 0,88 LC100 km | 11,38 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 1,41 LC100 mi | 18,31 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 75 L20 US gal16 UK gal | 975 L258 US gal214 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 131,25 LC/år | 1.706 LC/år |
Direkte sammenligninger
Cupra Terramar 1.5 TSI
- Har 7 hk mere
- Har 2 Nm mere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Bruger 6,0 L/100 km mindre brændstof
- Har 8.354 km (5.191 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Tungest
- Mindste bagagerum
Ford Puma Modelopdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost
- Er 514 kg lettere
- Har 33 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 6 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























