Hyundai Kona II
Bil sammenligning
Hyundai Kona II 1.6 T-GDIvsFord Puma · Modelopdatering 2024 1.0 EcoBoost
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningFord Puma · Modelopdatering 2024
1.0 EcoBoost
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- Højeste topfart201 km/h125 mph
- Mest kraftfuld170 hp127 kW
- Højeste moment265 Nm195 lb-ft
- Størst bagagerum466 L
- Bedste samlede score55/100
- Bedste ydelsesscore42/100
- Bedste praktiske score82/100
Ford Puma Modelopdatering 2024 1.0 EcoBoost
- Hurtigst 0-100 km/t8,7 s
- Lettest1.293 kg2.851 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold120 hp/t89 kW/t8,3 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde667 km414 mi
- Bedste økonomiscore90/100
Specifikationssammenligning
| Model | HyundaiKona II1.6 T-GDI | FordPumaModelopdatering 20241.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Effekt | 170hp127kW | 155hp116kW |
| Moment | 265Nm195lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Egenvægt | 1,575kg3,472lb | 1,293kg2,851lb |
| Totalvægt | 2,000kg4,409lb | 1,835kg4,045lb |
| Tophastighed | 201 km/h 125 mph | 200 km/h 124 mph |
| Til 99 % af topfarten | 81.6s99 %-mål: 199 km/h / 124 mph Beregnet | 80.2s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.8s | 8.7s |
| 0-200 km/t | 96.3s Beregnet | - |
| 0-60 mph | 8.3s Beregnet | 8.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| kvartmile | 16.4s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 108hp/t80kW/t49hp/1000 lb Beregnet | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 168Nm/t113lb-ft/ton Beregnet | 186Nm/t124lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 662km411mi Beregnet | 667km414mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,598cc98cu in | 999cc61cu in |
| Længde | 4,350mm171in | 4,186mm165in |
| Bredde | 1,825mm72in | - |
| Højde | 1,585mm62in | 1,550mm61in |
| Akselafstand | 2,660mm105in | 2,588mm102in |
| Sporvidde foran | 1,591mm63in | 1,567mm62in |
| Sporvidde bag | 1,600mm63in | 1,526mm60in |
| Frihøjde | 170mm7in | 163mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 466L | 456L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,300L | 1,216L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 47L | 42L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: Effekt / Moment
- Ford Puma Modelopdatering 2024 1.0 EcoBoost: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6.000 rpm | 1.600-4.000 rpm | 6.250 rpm |
| FordPumaModelopdatering 20241.0 EcoBoost | 6.000 rpm | 2.500 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | HyundaiKona II1.6 T-GDI | FordPumaModelopdatering 20241.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 96,3 s | - |
| Tophastighed | 201 km/h 125 mph | 200 km/h 124 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 7,1 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,6 s |
1000 fod 305 m | 13,8 s | 13,7 s |
kvartmile 402 m | 16,4 s | 16,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 139 km/h 86 mph | 139 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 170 hp 127 kW |
| FordPumaModelopdatering 20241.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI har 15 hk mere end Ford Puma Modelopdatering 2024 1.0 EcoBoost.
Den største effektforskel er mellem Ford Puma Modelopdatering 2024 1.0 EcoBoost og Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 15 hk (11 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 265 Nm 195 lb-ft |
| FordPumaModelopdatering 20241.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 1.575 kg 3.472 lb |
| FordPumaModelopdatering 20241.0 EcoBoost | 1.293 kg 2.851 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 201 km/h 125 mph |
| FordPumaModelopdatering 20241.0 EcoBoost | 200 km/h 124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 8,8 s |
| FordPumaModelopdatering 20241.0 EcoBoost | 8,7 s |
Selv om Hyundai Kona II 1.6 T-GDI har mere effekt, er Ford Puma Modelopdatering 2024 1.0 EcoBoost hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Ford Puma Modelopdatering 2024 1.0 EcoBoost og Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| FordPumaModelopdatering 20241.0 EcoBoost | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Ford Puma Modelopdatering 2024 1.0 EcoBoost og Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 0,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| FordPumaModelopdatering 20241.0 EcoBoost | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 662 km 411 mi |
| FordPumaModelopdatering 20241.0 EcoBoost | 667 km 414 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 170 hp 127 kW | 8,8 s | 201 km/h 125 mph |
| FordPumaModelopdatering 20241.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 8,7 s | 200 km/h 124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|
| ||||||||||||||
| FordPumaModelopdatering 20241.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| FordPumaModelopdatering 20241.0 EcoBoost |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
Ford Puma Modelopdatering 2024 1.0 EcoBoost ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 8,8 s |
| FordPumaModelopdatering 20241.0 EcoBoost | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 8,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| FordPumaModelopdatering 20241.0 EcoBoost | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | HyundaiKona II1.6 T-GDI | FordPumaModelopdatering 20241.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 170 hp 127 kW | 155 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 265 Nm 195 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,8 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 201 km/h 125 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.575 kg 3.472 lb | 1.293 kg 2.851 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 662 km 411 mi | 667 km 414 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 466 L 16,5 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Hyundai Kona II 1.6 T-GDI | Ford Puma Modelopdatering 2024 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,42 LC100 km | 11,03 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 17,74 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.065 L281 US gal234 UK gal | 945 L250 US gal208 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.864 LC/år | 1.654 LC/år |
Direkte sammenligninger
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- Har 15 hk mere
- Har 25 Nm mere
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
- Har 10 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Ford Puma Modelopdatering 2024 1.0 EcoBoost
- Er 282 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 0,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 12 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 5 km (3 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























