Bil sammenligning

Mini Countryman (U25) D 2.0vsFord Puma · Modelopdatering 2024 1.0 EcoBoost

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Mini Countryman (U25)

D 2.0

150 hk1995 cm³DieselForhjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2024-nu
VS

Ford Puma · Modelopdatering 2024

1.0 EcoBoost

155 hk999 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2024-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Mini Countryman (U25) D 2.0

  • Hurtigst 0-100 km/t
    8,5 s
  • Højeste topfart
    208 km/h
    129 mph
  • Højeste moment
    360 Nm
    266 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    938 km
    583 mi
  • Bedste samlede score
    56/100
  • Bedste ydelsesscore
    44/100
  • Bedste økonomiscore
    94/100
  • Bedste praktiske score
    82/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelMiniCountryman (U25)D 2.0FordPumaModelopdatering 20241.0 EcoBoost
Effekt
150hp112kW
155hp116kW
Moment
360Nm266lb-ft
240Nm177lb-ft
Egenvægt
1,620kg3,571lb
1,293kg2,851lb
Totalvægt
2,155kg4,751lb
1,835kg4,045lb
Tophastighed
208 km/h
129 mph
200 km/h
124 mph
Til 99 % af topfarten
88.8s99 %-mål: 206 km/h / 128 mph
Beregnet
80.2s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.5s
8.7s
0-200 km/t
58.6s
Beregnet
-
0-60 mph
8.0s
Beregnet
8.2s
Beregnet
Brændstofforbrug
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
kvartmile
16.2s
Beregnet
16.3s
Beregnet
Effekt/vægt
93hp/t69kW/t42hp/1000 lb
Beregnet
120hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
222Nm/t149lb-ft/ton
Beregnet
186Nm/t124lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
938km583mi
Beregnet
667km414mi
Beregnet
Slagvolumen
1,995cc122cu in
999cc61cu in
Længde
4,444mm175in
4,186mm165in
Bredde
1,843mm73in
-
Højde
1,661mm65in
1,550mm61in
Akselafstand
2,692mm106in
2,588mm102in
Sporvidde foran-
1,567mm62in
Sporvidde bag-
1,526mm60in
Frihøjde-
163mm6in
Bagagerumsvolumen
450L
456L
Maks. bagagerumsvolumen
1,450L
1,216L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
45L
42L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Mini Countryman (U25) D 2.0Ford Puma Modelopdatering 2024 1.0 EcoBoostEffektMoment
  • Mini Countryman (U25) D 2.0: Effekt / Moment
  • Ford Puma Modelopdatering 2024 1.0 EcoBoost: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
MiniCountryman (U25)D 2.03.750-4.000 rpm1.500-2.500 rpm4.250 rpm
FordPumaModelopdatering 20241.0 EcoBoost6.000 rpm2.500 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikMiniCountryman (U25)D 2.0FordPumaModelopdatering 20241.0 EcoBoost
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
58,6 s
-
Tophastighed
208 km/h
129 mph
200 km/h
124 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,6 s
330 fod
101 m
6,9 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,6 s
1000 fod
305 m
13,6 s
13,7 s
kvartmile
402 m
16,2 s
16,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
140 km/h
87 mph
139 km/h
86 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (U25)D 2.0
150 hp
112 kW
FordPumaModelopdatering 20241.0 EcoBoost
155 hp
116 kW

Ford Puma Modelopdatering 2024 1.0 EcoBoost har 5 hk mere end Mini Countryman (U25) D 2.0.

Den største effektforskel er mellem Mini Countryman (U25) D 2.0 og Ford Puma Modelopdatering 2024 1.0 EcoBoost: 5 hk (4 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (U25)D 2.0
360 Nm
266 lb-ft
FordPumaModelopdatering 20241.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (U25)D 2.0
1.620 kg
3.571 lb
FordPumaModelopdatering 20241.0 EcoBoost
1.293 kg
2.851 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (U25)D 2.0
208 km/h
129 mph
FordPumaModelopdatering 20241.0 EcoBoost
200 km/h
124 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (U25)D 2.08,5 s
FordPumaModelopdatering 20241.0 EcoBoost8,7 s

Selv om Ford Puma Modelopdatering 2024 1.0 EcoBoost har mere effekt, er Mini Countryman (U25) D 2.0 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Countryman (U25) D 2.0 og Ford Puma Modelopdatering 2024 1.0 EcoBoost: 0,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (U25)D 2.0
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
FordPumaModelopdatering 20241.0 EcoBoost
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mini Countryman (U25) D 2.0 og Ford Puma Modelopdatering 2024 1.0 EcoBoost: 1,5 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (U25)D 2.0
93 hp/t
69 kW/t
10,8 kg/hp
FordPumaModelopdatering 20241.0 EcoBoost
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (U25)D 2.0
938 km
583 mi
FordPumaModelopdatering 20241.0 EcoBoost
667 km
414 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
MiniCountryman (U25)D 2.0
150 hp
112 kW
8,5 s
208 km/h
129 mph
FordPumaModelopdatering 20241.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
MiniCountryman (U25)D 2.0
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,5 s
Topfart
208 km/h
129 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.444 mm
175,0 in
Højde
1.661 mm
65,4 in
FordPumaModelopdatering 20241.0 EcoBoost
Effekt
155 hp
116 kW
0-100 km/h8,7 s
Topfart
200 km/h
124 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
456 L
16,1 cu ft
Længde
4.186 mm
164,8 in
Højde
1.550 mm
61,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
MiniCountryman (U25)D 2.0
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,5 s
Topfart
208 km/h
129 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
FordPumaModelopdatering 20241.0 EcoBoost
Effekt
155 hp
116 kW
0-100 km/h8,7 s
Topfart
200 km/h
124 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Mini Countryman (U25) D 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
MiniCountryman (U25)D 2.0
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
8,5 s
FordPumaModelopdatering 20241.0 EcoBoost
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
8,7 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
MiniCountryman (U25)D 2.0
93 hp/t
69 kW/t
10,8 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
FordPumaModelopdatering 20241.0 EcoBoost
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjMiniCountryman (U25)D 2.0FordPumaModelopdatering 20241.0 EcoBoost
Effekt
150 hp
112 kW
155 hp
116 kW
Moment
360 Nm
266 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Akseleration
8,5 s
8,7 s
Topfart
208 km/h
129 mph
200 km/h
124 mph
Lethed
1.620 kg
3.571 lb
1.293 kg
2.851 lb
Brændstofforbrug
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.444 mm
175,0 in
Højde
1.661 mm
65,4 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
456 L
16,1 cu ft
Længde
4.186 mm
164,8 in
Højde
1.550 mm
61,0 in
Rækkevidde
938 km
583 mi
667 km
414 mi
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Effekt/vægt
93 hp/t
69 kW/t
10,8 kg/hp
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjMini Countryman (U25) D 2.0Ford Puma Modelopdatering 2024 1.0 EcoBoost
Forbrug4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
Pris / 100 km8,40 LC100 km11,03 LC100 km
Pris / 100 mi13,52 LC100 mi17,74 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug720 L190 US gal158 UK gal945 L250 US gal208 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.260 LC/år1.654 LC/år

Direkte sammenligninger

Mini Countryman (U25) D 2.0

  • Har 120 Nm mere
  • Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 8 km/t (5 mph) højere topfart
  • Bruger 1,5 L/100 km mindre brændstof
  • Har 271 km (168 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Tungest
  • Mindste bagagerum

Ford Puma Modelopdatering 2024 1.0 EcoBoost

  • Har 5 hk mere
  • Er 327 kg lettere
  • Har 27 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 6 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Mini Countryman (U25) D 2.0
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

D 2.0
Cooper D 2.0
VS
MiniCountryman (U25)D 2.0vsMiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper D 2.0
1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPumaModelopdatering 20241.0 EcoBoostvsFordPuma1.0 EcoBoost
D 2.0
Cooper D 2.0
VS
MiniCountryman (U25)D 2.0vsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1.0 EcoBoost
1.3 Turbo
VS
FordPumaModelopdatering 20241.0 EcoBoostvsMitsubishiASX II1.3 Turbo
D 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (U25)D 2.0vsMiniCountryman (R60)Modelopdatering 2014Cooper S 1.6
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPumaModelopdatering 20241.0 EcoBoostvsCupraFormentorModelopdatering 20241.5 TSI
D 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (U25)D 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
1.0 EcoBoost
1.3 DIG-T
VS
FordPumaModelopdatering 20241.0 EcoBoostvsNissanQashqai III (J12)Modelopdatering 20241.3 DIG-T
D 2.0
1.4 TSI
VS
MiniCountryman (U25)D 2.0vsVolkswagenTiguan III1.4 TSI
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPumaModelopdatering 20241.0 EcoBoostvsVolkswagenT-Roc IModelopdatering 20221.5 TSI
1.0 EcoBoost
1.3 TCe
VS
FordPumaModelopdatering 20241.0 EcoBoostvsRenaultDuster IIModelopdatering 20241.3 TCe
D 2.0
GLB 200d
VS
MiniCountryman (U25)D 2.0vsMercedes-BenzGLB (X247)Modelopdatering 2023GLB 200d
Mini Countryman (U25) D 2.0 vs Ford Puma · Modelopdatering 2024 1.0 EcoBoost - sammenligning af biler - FastVsFaster