Bil sammenligning

Cupra Terramar 2.0 TSIvsSkoda Kodiaq II RS 2.0 TSI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Cupra Terramar

2.0 TSI

265 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2024-nu
VS

Skoda Kodiaq II

RS 2.0 TSI

265 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2024-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    5,9 s
  • Højeste topfart
    243 km/h
    151 mph
  • Mest kraftfuld
    265 hp
    198 kW
  • Højeste moment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lettest
    1.675 kg
    3.693 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    158 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Bedste anslåede rækkevidde
    682 km
    424 mi
  • Bedste samlede score
    69/100
  • Bedste ydelsesscore
    61/100

Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI

  • Lavest samlet brændstofforbrug
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Størst bagagerum
    910 L
  • Bedste økonomiscore
    84/100
  • Bedste praktiske score
    92/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelCupraTerramar2.0 TSISkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Effekt
265hp198kW
265hp198kW
Moment
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvægt
1,675kg3,693lb
1,891kg4,169lb
Totalvægt
2,290kg5,049lb
2,420kg5,335lb
Tophastighed
243 km/h
151 mph
231 km/h
144 mph
Til 99 % af topfarten
67.3s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph
Beregnet
69.8s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.9s
6.3s
0-200 km/t
22.4s
Beregnet
26.9s
Beregnet
0-60 mph
5.6s
Beregnet
6.0s
Beregnet
Brændstofforbrug
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
kvartmile
14.0s
Beregnet
14.4s
Beregnet
Effekt/vægt
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Beregnet
140hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
239Nm/t160lb-ft/ton
Beregnet
212Nm/t142lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
682km424mi
Beregnet
674km419mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Længde
4,519mm178in
4,761mm187in
Bredde
1,869mm74in
1,864mm73in
Højde
1,586mm62in
1,663mm65in
Akselafstand
2,681mm106in
2,791mm110in
Sporvidde foran
1,590mm63in
1,580mm62in
Sporvidde bag
1,580mm62in
1,570mm62in
Frihøjde-
194mm8in
Bagagerumsvolumen
540L
910L
Maks. bagagerumsvolumen-
2,105L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
60L
58L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Cupra Terramar 2.0 TSISkoda Kodiaq II RS 2.0 TSIEffektMoment
  • Cupra Terramar 2.0 TSI: Effekt / Moment
  • Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
CupraTerramar2.0 TSI5.300-6.500 rpm1.650-4.350 rpm6.750 rpm
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI5.000-6.500 rpm1.650-4.350 rpm6.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikCupraTerramar2.0 TSISkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
6,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
6,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,4 s
26,9 s
Tophastighed
243 km/h
151 mph
231 km/h
144 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,4 s
330 fod
101 m
6,1 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
9,4 s
1000 fod
305 m
11,8 s
12,1 s
kvartmile
402 m
14,0 s
14,4 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
166 km/h
103 mph
159 km/h
99 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraTerramar2.0 TSI
265 hp
198 kW
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
265 hp
198 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraTerramar2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraTerramar2.0 TSI
1.675 kg
3.693 lb
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
1.891 kg
4.169 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraTerramar2.0 TSI
243 km/h
151 mph
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
231 km/h
144 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraTerramar2.0 TSI5,9 s
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI6,3 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cupra Terramar 2.0 TSI og Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI: 0,4 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraTerramar2.0 TSI
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraTerramar2.0 TSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraTerramar2.0 TSI
682 km
424 mi
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
674 km
419 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
CupraTerramar2.0 TSI
265 hp
198 kW
5,9 s
243 km/h
151 mph
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
265 hp
198 kW
6,3 s
231 km/h
144 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
CupraTerramar2.0 TSI
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Topfart
243 km/h
151 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
540 L
19,1 cu ft
Længde
4.519 mm
177,9 in
Højde
1.586 mm
62,4 in
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,3 s
Topfart
231 km/h
144 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
910 L
32,1 cu ft
Længde
4.761 mm
187,4 in
Højde
1.663 mm
65,5 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
CupraTerramar2.0 TSI
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Topfart
243 km/h
151 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,3 s
Topfart
231 km/h
144 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Cupra Terramar 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
CupraTerramar2.0 TSI
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
5,9 s
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
6,3 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
CupraTerramar2.0 TSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjCupraTerramar2.0 TSISkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Effekt
265 hp
198 kW
265 hp
198 kW
Moment
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akseleration
5,9 s
6,3 s
Topfart
243 km/h
151 mph
231 km/h
144 mph
Lethed
1.675 kg
3.693 lb
1.891 kg
4.169 lb
Brændstofforbrug
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
540 L
19,1 cu ft
Længde
4.519 mm
177,9 in
Højde
1.586 mm
62,4 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
910 L
32,1 cu ft
Længde
4.761 mm
187,4 in
Højde
1.663 mm
65,5 in
Rækkevidde
682 km
424 mi
674 km
419 mi
Bagagerum
540 L
19,1 cu ft
910 L
32,1 cu ft
Effekt/vægt
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjCupra Terramar 2.0 TSISkoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
Forbrug8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
Pris / 100 km15,40 LC100 km15,05 LC100 km
Pris / 100 mi24,78 LC100 mi24,22 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.320 L349 US gal290 UK gal1.290 L341 US gal284 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.310 LC/år2.258 LC/år

Direkte sammenligninger

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Er 216 kg lettere
  • Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 12 km/t (7 mph) højere topfart
  • Har 18 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 7 km (5 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Mindste bagagerum

Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI

  • Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
  • Har 370 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cupra Terramar 2.0 TSI
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentorModelopdatering 20242.0 TSI
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
RS 2.0 TSI
2.0 T4
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsAlfa RomeoTonale2.0 T4
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAtecaModelopdatering 20202.0 TSI
RS 2.0 TSI
T 2.0
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsPorscheMacan I (95B)Modelopdatering 2021T 2.0
RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAteca2.0 TSI
RS 2.0 TSI
45 TFSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202045 TFSI
RS 2.0 TSI
JCW 54.2 kWh
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
2.0 TSI
45 TFSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Cupra Terramar 2.0 TSI vs Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI - sammenligning af biler - FastVsFaster