Bil sammenligning

Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSIvsMini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Skoda Kodiaq II

RS 2.0 TSI

265 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2024-nu
VS

Mini Aceman (J05)

JCW 54.2 kWh

258 hkElForhjulstrækAutomatiskSUV2025-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,3 s
  • Højeste topfart
    231 km/h
    144 mph
  • Mest kraftfuld
    265 hp
    198 kW
  • Højeste moment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Størst bagagerum
    910 L
  • Bedste samlede score
    69/100
  • Bedste ydelsesscore
    58/100
  • Bedste økonomiscore
    84/100
  • Bedste praktiske score
    92/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelSkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Effekt
265hp198kW
258hp192kW
Moment
400Nm295lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvægt
1,891kg4,169lb
1,750kg3,858lb
Totalvægt
2,420kg5,335lb
2,355kg5,192lb
Tophastighed
231 km/h
144 mph
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
69.8s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph
Beregnet
56.9s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.3s
6.4s
0-200 km/t
26.9s
Beregnet
35.9s
Beregnet
0-60 mph
6.0s
Beregnet
6.1s
Beregnet
Brændstofforbrug
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
-
kvartmile
14.4s
Beregnet
14.6s
Beregnet
Effekt/vægt
140hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Beregnet
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
212Nm/t142lb-ft/ton
Beregnet
200Nm/t134lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
674km419mi
Beregnet
-
Slagvolumen
1,984cc121cu in
-
Længde
4,761mm187in
4,079mm161in
Bredde
1,864mm73in
1,754mm69in
Højde
1,663mm65in
1,514mm60in
Akselafstand
2,791mm110in
2,606mm103in
Sporvidde foran
1,580mm62in
1,519mm60in
Sporvidde bag
1,570mm62in
1,515mm60in
Frihøjde
194mm8in
143mm6in
Bagagerumsvolumen
910L
300L
Maks. bagagerumsvolumen
2,105L
1,005L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
58L
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSIMini Aceman (J05) JCW 54.2 kWhEffektMoment
  • Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI: Effekt / Moment
  • Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI5.000-6.500 rpm1.650-4.350 rpm6.750 rpm
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh5.000 rpm50-5.000 rpm5.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikSkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,3 s
6,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,9 s
35,9 s
Tophastighed
231 km/h
144 mph
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,4 s
330 fod
101 m
6,3 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,5 s
1000 fod
305 m
12,1 s
12,2 s
kvartmile
402 m
14,4 s
14,6 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
159 km/h
99 mph
156 km/h
97 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
265 hp
198 kW
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
258 hp
192 kW

Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI har 7 hk mere end Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh.

Den største effektforskel er mellem Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh og Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI: 7 hk (5 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
350 Nm
258 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
1.891 kg
4.169 lb
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
1.750 kg
3.858 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
231 km/h
144 mph
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI6,3 s
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh6,4 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI og Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh: 0,1 s.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
265 hp
198 kW
6,3 s
231 km/h
144 mph
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
258 hp
192 kW
6,4 s
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,3 s
Topfart
231 km/h
144 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
910 L
32,1 cu ft
Længde
4.761 mm
187,4 in
Højde
1.663 mm
65,5 in
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Effekt
258 hp
192 kW
0-100 km/h6,4 s
Topfart
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
300 L
10,6 cu ft
Længde
4.079 mm
160,6 in
Højde
1.514 mm
59,6 in

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjSkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Effekt
265 hp
198 kW
258 hp
192 kW
Moment
400 Nm
295 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akseleration
6,3 s
6,4 s
Topfart
231 km/h
144 mph
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Lethed
1.891 kg
4.169 lb
1.750 kg
3.858 lb
Brændstofforbrug
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
-
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
910 L
32,1 cu ft
Længde
4.761 mm
187,4 in
Højde
1.663 mm
65,5 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
300 L
10,6 cu ft
Længde
4.079 mm
160,6 in
Højde
1.514 mm
59,6 in
Rækkevidde
674 km
419 mi
-
Bagagerum
910 L
32,1 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Effekt/vægt
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjSkoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
Forbrug8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
Pris / 100 km15,05 LC100 km
Pris / 100 mi24,22 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.290 L341 US gal284 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.258 LC/år

Direkte sammenligninger

Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI

  • Har 7 hk mere
  • Har 50 Nm mere
  • Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 21 km/t (13 mph) højere topfart
  • Har 610 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Tungest

Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh

  • Er 141 kg lettere
  • Har 7 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
JCW 54.2 kWh
S 2.0
VS
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWhvsMiniCountryman (U25)S 2.0
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
JCW 54.2 kWh
2.0 TFSI
VS
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWhvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsCupraTerramar2.0 TSI
JCW 54.2 kWh
EQE 300 100 kWh
VS
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWhvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
RS 2.0 TSI
2.0 T4
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsAlfa RomeoTonale2.0 T4
JCW 54.2 kWh
450TSI
VS
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWhvsVolkswagenTeramont Pro450TSI
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsCupraFormentorModelopdatering 20242.0 TSI
JCW 54.2 kWh
Turismo 54 kWh
VS
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWhvsAbarth600eTurismo 54 kWh
RS 2.0 TSI
T 2.0
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsPorscheMacan I (95B)Modelopdatering 2021T 2.0
JCW 54.2 kWh
GLB 250+ 85 kWh
VS
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWhvsMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI vs Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh - sammenligning af biler - FastVsFaster