Bil sammenligning

Skoda Kodiaq II 2.0 TDIvsCupra Terramar 1.5 TSI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Skoda Kodiaq II

2.0 TDI

193 hk1968 cm³DieselFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2024-nu
VS

Cupra Terramar

1.5 TSI

177 hk1498 cm³HybridForhjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2024-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI

  • Højeste topfart
    217 km/h
    135 mph
  • Mest kraftfuld
    193 hp
    144 kW
  • Højeste moment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    98 hp/t
    73 kW/t
    10,2 kg/hp
  • Størst bagagerum
    845 L
  • Bedste samlede score
    62/100
  • Bedste ydelsesscore
    48/100
  • Bedste praktiske score
    92/100

Cupra Terramar 1.5 TSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,3 s
  • Lettest
    1.829 kg
    4.032 lb
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    0,5 L/100 km
    470,4 mpg US
    565,0 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    9.000 km
    5.592 mi
  • Bedste økonomiscore
    100/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelSkodaKodiaq II2.0 TDICupraTerramar1.5 TSI
Effekt
193hp144kW
177hp132kW
Moment
400Nm295lb-ft
250Nm184lb-ft
Egenvægt
1,974kg4,352lb
1,829kg4,032lb
Totalvægt-
2,420kg5,335lb
Tophastighed
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Til 99 % af topfarten
88.9s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beregnet
78.7s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.0s
7.3s
0-200 km/t
43.7s
Beregnet
41.0s
Beregnet
0-60 mph
7.6s
Beregnet
6.9s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
0.5L/100 km470.4mpg US565.0mpg UK
kvartmile
15.8s
Beregnet
15.3s
Beregnet
Effekt/vægt
98hp/t73kW/t44hp/1000 lb
Beregnet
97hp/t72kW/t44hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
203Nm/t136lb-ft/ton
Beregnet
137Nm/t91lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
879km546mi
Beregnet
9,000km5,592mi
Beregnet
Slagvolumen
1,968cc120cu in
1,498cc91cu in
Længde
4,758mm187in
4,519mm178in
Bredde
1,864mm73in
1,869mm74in
Højde
1,656mm65in
1,586mm62in
Akselafstand
2,791mm110in
2,681mm106in
Sporvidde foran
1,586mm62in
1,590mm63in
Sporvidde bag
1,576mm62in
1,580mm62in
Frihøjde
187mm7in
-
Bagagerumsvolumen
845L
450L
Maks. bagagerumsvolumen
2,035L
-
Døre
5
5
Sæder
7
5
Brændstoftank
58L
45L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Skoda Kodiaq II 2.0 TDICupra Terramar 1.5 TSIEffektMoment
  • Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: Effekt / Moment
  • Cupra Terramar 1.5 TSI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
SkodaKodiaq II2.0 TDI3.500-4.200 rpm1.750-3.250 rpm4.450 rpm
CupraTerramar1.5 TSI5.500-6.000 rpm1.500-4.000 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikSkodaKodiaq II2.0 TDICupraTerramar1.5 TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,0 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
43,7 s
41,0 s
Tophastighed
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,4 s
330 fod
101 m
6,8 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
9,9 s
1000 fod
305 m
13,3 s
12,8 s
kvartmile
402 m
15,8 s
15,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
144 km/h
90 mph
148 km/h
92 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq II2.0 TDI
193 hp
144 kW
CupraTerramar1.5 TSI
177 hp
132 kW

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI har 16 hk mere end Cupra Terramar 1.5 TSI.

Den største effektforskel er mellem Cupra Terramar 1.5 TSI og Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 16 hk (12 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq II2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft
CupraTerramar1.5 TSI
250 Nm
184 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq II2.0 TDI
1.974 kg
4.352 lb
CupraTerramar1.5 TSI
1.829 kg
4.032 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq II2.0 TDI
217 km/h
135 mph
CupraTerramar1.5 TSI
215 km/h
134 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq II2.0 TDI8,0 s
CupraTerramar1.5 TSI7,3 s

Selv om Skoda Kodiaq II 2.0 TDI har mere effekt, er Cupra Terramar 1.5 TSI hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cupra Terramar 1.5 TSI og Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 0,7 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq II2.0 TDI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
CupraTerramar1.5 TSI
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Cupra Terramar 1.5 TSI og Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 6,1 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq II2.0 TDI
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
CupraTerramar1.5 TSI
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKodiaq II2.0 TDI
879 km
546 mi
CupraTerramar1.5 TSI
9.000 km
5.592 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
SkodaKodiaq II2.0 TDI
193 hp
144 kW
8,0 s
217 km/h
135 mph
CupraTerramar1.5 TSI
177 hp
132 kW
7,3 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Effekt
193 hp
144 kW
0-100 km/h8,0 s
Topfart
217 km/h
135 mph
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
845 L
29,8 cu ft
Længde
4.758 mm
187,3 in
Højde
1.656 mm
65,2 in
CupraTerramar1.5 TSI
Effekt
177 hp
132 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
215 km/h
134 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.519 mm
177,9 in
Højde
1.586 mm
62,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Effekt
193 hp
144 kW
0-100 km/h8,0 s
Topfart
217 km/h
135 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
CupraTerramar1.5 TSI
Effekt
177 hp
132 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
215 km/h
134 mph
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
SkodaKodiaq II2.0 TDI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,0 s
CupraTerramar1.5 TSI
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK
7,3 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
SkodaKodiaq II2.0 TDI
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
CupraTerramar1.5 TSI
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjSkodaKodiaq II2.0 TDICupraTerramar1.5 TSI
Effekt
193 hp
144 kW
177 hp
132 kW
Moment
400 Nm
295 lb-ft
250 Nm
184 lb-ft
Akseleration
8,0 s
7,3 s
Topfart
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Lethed
1.974 kg
4.352 lb
1.829 kg
4.032 lb
Brændstofforbrug
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
845 L
29,8 cu ft
Længde
4.758 mm
187,3 in
Højde
1.656 mm
65,2 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.519 mm
177,9 in
Højde
1.586 mm
62,4 in
Rækkevidde
879 km
546 mi
9.000 km
5.592 mi
Bagagerum
845 L
29,8 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Effekt/vægt
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjSkoda Kodiaq II 2.0 TDICupra Terramar 1.5 TSI
Forbrug6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK0,5 L/100 km470,4 mpg US565 mpg UK
Pris / 100 km11,55 LC100 km0,88 LC100 km
Pris / 100 mi18,59 LC100 mi1,41 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug990 L262 US gal218 UK gal75 L20 US gal16 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.733 LC/år131,25 LC/år

Direkte sammenligninger

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI

  • Har 16 hk mere
  • Har 150 Nm mere
  • Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
  • Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 395 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest

Cupra Terramar 1.5 TSI

  • Er 145 kg lettere
  • Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 6,1 L/100 km mindre brændstof
  • Har 8.121 km (5.046 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI
Cupra Terramar 1.5 TSI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsVolkswagenTayron II2.0 TDI
1.5 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar1.5 TSIvsCupraAtecaModelopdatering 20202.0 TSI
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsVolkswagenTiguan III2.0 TDI
1.5 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar1.5 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
2.0 TDI
GLB 220d
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsMercedes-BenzGLB (X247)Modelopdatering 2023GLB 220d
1.5 TSI
2.0 TDI
VS
CupraTerramar1.5 TSIvsCupraFormentorModelopdatering 20242.0 TDI
2.0 TDI
40 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
2.0 TDI
GLA 220
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsMercedes-BenzGLA (H247)Modelopdatering 2023GLA 220
1.5 TSI
ST 1.0 EcoBoost
VS
CupraTerramar1.5 TSIvsFordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
2.0 TDI
1.6T
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsHyundaiKona II1.6T
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsCupraTerramar2.0 TSI
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI vs Cupra Terramar 1.5 TSI - sammenligning af biler - FastVsFaster