Mercedes-Benz GLA (H247) · Modelopdatering 2023
Bil sammenligning
Mercedes-Benz GLA (H247) · Modelopdatering 2023 GLA 220vsSkoda Kodiaq II 2.0 TDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningSkoda Kodiaq II
2.0 TDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI
- Mest kraftfuld193 hp144 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde879 km546 mi
- Størst bagagerum845 L
- Bedste samlede score62/100
- Bedste økonomiscore89/100
- Bedste praktiske score92/100
Mercedes-Benz GLA (H247) Modelopdatering 2023 GLA 220
- Hurtigst 0-100 km/t7,6 s
- Højeste topfart218 km/h135 mph
- Lettest1.615 kg3.560 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold118 hp/t88 kW/t8,5 kg/hp
- Bedste ydelsesscore48/100
Specifikationssammenligning
| Model | Mercedes-BenzGLA (H247)Modelopdatering 2023GLA 220 | SkodaKodiaq II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 193hp144kW |
| Moment | 300Nm221lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,615kg3,560lb | 1,974kg4,352lb |
| Totalvægt | 2,190kg4,828lb | - |
| Tophastighed | 218 km/h 135 mph | 217 km/h 135 mph |
| Til 99 % af topfarten | 79.2s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beregnet | 88.9s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.6s | 8.0s |
| 0-200 km/t | 38.8s Beregnet | 43.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 7.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 15.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 118hp/t88kW/t53hp/1000 lb Beregnet | 98hp/t73kW/t44hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 186Nm/t124lb-ft/ton Beregnet | 203Nm/t136lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 630km391mi Beregnet | 879km546mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,991cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,412mm174in | 4,758mm187in |
| Bredde | 1,834mm72in | 1,864mm73in |
| Højde | 1,616mm64in | 1,656mm65in |
| Akselafstand | 2,729mm107in | 2,791mm110in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | 1,586mm62in |
| Sporvidde bag | 1,606mm63in | 1,576mm62in |
| Frihøjde | 143mm6in | 187mm7in |
| Bagagerumsvolumen | 425L | 845L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,420L | 2,035L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 7 |
| Brændstoftank | 51L | 58L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mercedes-Benz GLA (H247) Modelopdatering 2023 GLA 220: Effekt / Moment
- Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelopdatering 2023GLA 220 | 5.500-6.100 rpm | 1.800-4.000 rpm | 6.350 rpm |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 3.500-4.200 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Mercedes-BenzGLA (H247)Modelopdatering 2023GLA 220 | SkodaKodiaq II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,8 s | 43,7 s |
| Tophastighed | 218 km/h 135 mph | 217 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,3 s |
1000 fod 305 m | 13,0 s | 13,3 s |
kvartmile 402 m | 15,5 s | 15,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 148 km/h 92 mph | 144 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelopdatering 2023GLA 220 | 190 hp 142 kW |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 193 hp 144 kW |
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI har 3 hk mere end Mercedes-Benz GLA (H247) Modelopdatering 2023 GLA 220.
Den største effektforskel er mellem Mercedes-Benz GLA (H247) Modelopdatering 2023 GLA 220 og Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 3 hk (2 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelopdatering 2023GLA 220 | 300 Nm 221 lb-ft |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelopdatering 2023GLA 220 | 1.615 kg 3.560 lb |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 1.974 kg 4.352 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelopdatering 2023GLA 220 | 218 km/h 135 mph |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelopdatering 2023GLA 220 | 7,6 s |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 8,0 s |
Selv om Skoda Kodiaq II 2.0 TDI har mere effekt, er Mercedes-Benz GLA (H247) Modelopdatering 2023 GLA 220 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mercedes-Benz GLA (H247) Modelopdatering 2023 GLA 220 og Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelopdatering 2023GLA 220 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Skoda Kodiaq II 2.0 TDI og Mercedes-Benz GLA (H247) Modelopdatering 2023 GLA 220: 1,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelopdatering 2023GLA 220 | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelopdatering 2023GLA 220 | 630 km 391 mi |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 879 km 546 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelopdatering 2023GLA 220 | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 218 km/h 135 mph |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 193 hp 144 kW | 8,0 s | 217 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelopdatering 2023GLA 220 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq II2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelopdatering 2023GLA 220 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq II2.0 TDI |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelopdatering 2023GLA 220 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,6 s |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelopdatering 2023GLA 220 | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Mercedes-BenzGLA (H247)Modelopdatering 2023GLA 220 | SkodaKodiaq II2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 193 hp 144 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 300 Nm 221 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,6 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 218 km/h 135 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.615 kg 3.560 lb | 1.974 kg 4.352 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 630 km 391 mi | 879 km 546 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 425 L 15,0 cu ft | 845 L 29,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mercedes-Benz GLA (H247) Modelopdatering 2023 GLA 220 | Skoda Kodiaq II 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,17 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.215 L321 US gal267 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.126 LC/år | 1.733 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mercedes-Benz GLA (H247) Modelopdatering 2023 GLA 220
- Er 359 kg lettere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
- Har 20 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI
- Har 3 hk mere
- Har 100 Nm mere
- Bruger 1,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 249 km (155 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 420 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























