Bil sammenligning

Cupra Terramar 1.5 TSIvsSkoda Kodiaq II 2.0 TDI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Cupra Terramar

1.5 TSI

177 hk1498 cm³HybridForhjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2024-nu
VS

Skoda Kodiaq II

2.0 TDI

193 hk1968 cm³DieselFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2024-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI

  • Mest kraftfuld
    193 hp
    144 kW
  • Højeste moment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    100 hp/t
    75 kW/t
    10,0 kg/hp
  • Størst bagagerum
    910 L
  • Bedste samlede score
    62/100
  • Bedste ydelsesscore
    48/100
  • Bedste praktiske score
    92/100

Cupra Terramar 1.5 TSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,3 s
  • Højeste topfart
    215 km/h
    134 mph
  • Lettest
    1.829 kg
    4.032 lb
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    0,5 L/100 km
    470,4 mpg US
    565,0 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    9.000 km
    5.592 mi
  • Bedste økonomiscore
    100/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelCupraTerramar1.5 TSISkodaKodiaq II2.0 TDI
Effekt
177hp132kW
193hp144kW
Moment
250Nm184lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvægt
1,829kg4,032lb
1,925kg4,244lb
Totalvægt
2,420kg5,335lb
-
Tophastighed
215 km/h
134 mph
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
78.7s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
79.7s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.3s
7.8s
0-200 km/t
41.0s
Beregnet
48.8s
Beregnet
0-60 mph
6.9s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Brændstofforbrug
0.5L/100 km470.4mpg US565.0mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
kvartmile
15.3s
Beregnet
15.7s
Beregnet
Effekt/vægt
97hp/t72kW/t44hp/1000 lb
Beregnet
100hp/t75kW/t45hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
137Nm/t91lb-ft/ton
Beregnet
208Nm/t139lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
9,000km5,592mi
Beregnet
879km546mi
Beregnet
Slagvolumen
1,498cc91cu in
1,968cc120cu in
Længde
4,519mm178in
4,758mm187in
Bredde
1,869mm74in
1,864mm73in
Højde
1,586mm62in
1,657mm65in
Akselafstand
2,681mm106in
2,791mm110in
Sporvidde foran
1,590mm63in
1,586mm62in
Sporvidde bag
1,580mm62in
1,575mm62in
Frihøjde-
187mm7in
Bagagerumsvolumen
450L
910L
Maks. bagagerumsvolumen-
2,105L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
45L
58L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Cupra Terramar 1.5 TSISkoda Kodiaq II 2.0 TDIEffektMoment
  • Cupra Terramar 1.5 TSI: Effekt / Moment
  • Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
CupraTerramar1.5 TSI5.500-6.000 rpm1.500-4.000 rpm6.250 rpm
SkodaKodiaq II2.0 TDI3.500-4.200 rpm1.750-3.250 rpm4.450 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikCupraTerramar1.5 TSISkodaKodiaq II2.0 TDI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
41,0 s
48,8 s
Tophastighed
215 km/h
134 mph
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,5 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,2 s
1000 fod
305 m
12,8 s
13,2 s
kvartmile
402 m
15,3 s
15,7 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
148 km/h
92 mph
145 km/h
90 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraTerramar1.5 TSI
177 hp
132 kW
SkodaKodiaq II2.0 TDI
193 hp
144 kW

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI har 16 hk mere end Cupra Terramar 1.5 TSI.

Den største effektforskel er mellem Cupra Terramar 1.5 TSI og Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 16 hk (12 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraTerramar1.5 TSI
250 Nm
184 lb-ft
SkodaKodiaq II2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraTerramar1.5 TSI
1.829 kg
4.032 lb
SkodaKodiaq II2.0 TDI
1.925 kg
4.244 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraTerramar1.5 TSI
215 km/h
134 mph
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraTerramar1.5 TSI7,3 s
SkodaKodiaq II2.0 TDI7,8 s

Selv om Skoda Kodiaq II 2.0 TDI har mere effekt, er Cupra Terramar 1.5 TSI hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cupra Terramar 1.5 TSI og Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 0,5 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraTerramar1.5 TSI
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TDI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Cupra Terramar 1.5 TSI og Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 6,1 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraTerramar1.5 TSI
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
SkodaKodiaq II2.0 TDI
100 hp/t
75 kW/t
10,0 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraTerramar1.5 TSI
9.000 km
5.592 mi
SkodaKodiaq II2.0 TDI
879 km
546 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
CupraTerramar1.5 TSI
177 hp
132 kW
7,3 s
215 km/h
134 mph
SkodaKodiaq II2.0 TDI
193 hp
144 kW
7,8 s
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
CupraTerramar1.5 TSI
Effekt
177 hp
132 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
215 km/h
134 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.519 mm
177,9 in
Højde
1.586 mm
62,4 in
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Effekt
193 hp
144 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
910 L
32,1 cu ft
Længde
4.758 mm
187,3 in
Højde
1.657 mm
65,2 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
CupraTerramar1.5 TSI
Effekt
177 hp
132 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
215 km/h
134 mph
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Effekt
193 hp
144 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
CupraTerramar1.5 TSI
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK
7,3 s
SkodaKodiaq II2.0 TDI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
7,8 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
CupraTerramar1.5 TSI
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TDI
100 hp/t
75 kW/t
10,0 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjCupraTerramar1.5 TSISkodaKodiaq II2.0 TDI
Effekt
177 hp
132 kW
193 hp
144 kW
Moment
250 Nm
184 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akseleration
7,3 s
7,8 s
Topfart
215 km/h
134 mph
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Lethed
1.829 kg
4.032 lb
1.925 kg
4.244 lb
Brændstofforbrug
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.519 mm
177,9 in
Højde
1.586 mm
62,4 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
910 L
32,1 cu ft
Længde
4.758 mm
187,3 in
Højde
1.657 mm
65,2 in
Rækkevidde
9.000 km
5.592 mi
879 km
546 mi
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
910 L
32,1 cu ft
Effekt/vægt
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
100 hp/t
75 kW/t
10,0 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjCupra Terramar 1.5 TSISkoda Kodiaq II 2.0 TDI
Forbrug0,5 L/100 km470,4 mpg US565 mpg UK6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
Pris / 100 km0,88 LC100 km11,55 LC100 km
Pris / 100 mi1,41 LC100 mi18,59 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug75 L20 US gal16 UK gal990 L262 US gal218 UK gal
Årlige brændstofomkostninger131,25 LC/år1.733 LC/år

Direkte sammenligninger

Cupra Terramar 1.5 TSI

  • Er 96 kg lettere
  • Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
  • Bruger 6,1 L/100 km mindre brændstof
  • Har 8.121 km (5.046 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Mindste bagagerum

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI

  • Har 16 hk mere
  • Har 150 Nm mere
  • Har 3 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 460 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cupra Terramar 1.5 TSI
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

1.5 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar1.5 TSIvsCupraAtecaModelopdatering 20202.0 TSI
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsVolkswagenTiguan III2.0 TDI
1.5 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar1.5 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
2.0 TDI
GLB 220d
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsMercedes-BenzGLB (X247)Modelopdatering 2023GLB 220d
1.5 TSI
2.0 TDI
VS
CupraTerramar1.5 TSIvsCupraFormentorModelopdatering 20242.0 TDI
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsVolkswagenTayron II2.0 TDI
2.0 TDI
40 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 TDI
1.6T
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsHyundaiKona II1.6T
1.5 TSI
ST 1.0 EcoBoost
VS
CupraTerramar1.5 TSIvsFordPumaModelopdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
2.0 TDI
GLA 220
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsMercedes-BenzGLA (H247)Modelopdatering 2023GLA 220
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsCupraTerramar2.0 TSI
Cupra Terramar 1.5 TSI vs Skoda Kodiaq II 2.0 TDI - sammenligning af biler - FastVsFaster