Cupra Terramar
Bil sammenligning
Cupra Terramar 1.5 TSIvsHyundai Kona II 1.6 T-GDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningHyundai Kona II
1.6 T-GDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Cupra Terramar 1.5 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t7,3 s
- Højeste topfart215 km/h134 mph
- Lavest samlet brændstofforbrug0,5 L/100 km470,4 mpg US565,0 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde9.000 km5.592 mi
- Bedste samlede score58/100
- Bedste ydelsesscore46/100
- Bedste økonomiscore100/100
- Bedste praktiske score82/100
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- Mest kraftfuld180 hp134 kW
- Højeste moment265 Nm195 lb-ft
- Lettest1.590 kg3.505 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold113 hp/t84 kW/t8,8 kg/hp
- Størst bagagerum466 L
Specifikationssammenligning
| Model | CupraTerramar1.5 TSI | HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|---|---|---|
| Effekt | 177hp132kW | 180hp134kW |
| Moment | 250Nm184lb-ft | 265Nm195lb-ft |
| Egenvægt | 1,829kg4,032lb | 1,590kg3,505lb |
| Totalvægt | 2,420kg5,335lb | 2,015kg4,442lb |
| Tophastighed | 215 km/h 134 mph | 209 km/h 130 mph |
| Til 99 % af topfarten | 78.7s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet | 82.4s99 %-mål: 207 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.3s | 8.4s |
| 0-200 km/t | 41.0s Beregnet | 52.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.9s Beregnet | 7.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 0.5L/100 km470.4mpg US565.0mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 16.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Beregnet | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 137Nm/t91lb-ft/ton Beregnet | 167Nm/t112lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 9,000km5,592mi Beregnet | 671km417mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,498cc91cu in | 1,598cc98cu in |
| Længde | 4,519mm178in | 4,350mm171in |
| Bredde | 1,869mm74in | 1,825mm72in |
| Højde | 1,586mm62in | 1,585mm62in |
| Akselafstand | 2,681mm106in | 2,660mm105in |
| Sporvidde foran | 1,590mm63in | 1,591mm63in |
| Sporvidde bag | 1,580mm62in | 1,600mm63in |
| Frihøjde | - | 170mm7in |
| Bagagerumsvolumen | 450L | 466L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,300L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 45L | 47L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Cupra Terramar 1.5 TSI: Effekt / Moment
- Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 5.500-6.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 6.250 rpm |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6.000 rpm | 1.500-4.500 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | CupraTerramar1.5 TSI | HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 41,0 s | 52,8 s |
| Tophastighed | 215 km/h 134 mph | 209 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,5 s |
1000 fod 305 m | 12,8 s | 13,6 s |
kvartmile 402 m | 15,3 s | 16,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 148 km/h 92 mph | 142 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 177 hp 132 kW |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 180 hp 134 kW |
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI har 3 hk mere end Cupra Terramar 1.5 TSI.
Den største effektforskel er mellem Cupra Terramar 1.5 TSI og Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 3 hk (2 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 265 Nm 195 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 1.829 kg 4.032 lb |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 1.590 kg 3.505 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 215 km/h 134 mph |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 209 km/h 130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 7,3 s |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 8,4 s |
Selv om Hyundai Kona II 1.6 T-GDI har mere effekt, er Cupra Terramar 1.5 TSI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cupra Terramar 1.5 TSI og Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 1,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Cupra Terramar 1.5 TSI og Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 6,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 9.000 km 5.592 mi |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 671 km 417 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 177 hp 132 kW | 7,3 s | 215 km/h 134 mph |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 180 hp 134 kW | 8,4 s | 209 km/h 130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI |
| 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | ||||||
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
Cupra Terramar 1.5 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 7,3 s |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 8,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | CupraTerramar1.5 TSI | HyundaiKona II1.6 T-GDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 177 hp 132 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 250 Nm 184 lb-ft | 265 Nm 195 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,3 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 215 km/h 134 mph | 209 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.829 kg 4.032 lb | 1.590 kg 3.505 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 9.000 km 5.592 mi | 671 km 417 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 450 L 15,9 cu ft | 466 L 16,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Cupra Terramar 1.5 TSI | Hyundai Kona II 1.6 T-GDI |
|---|---|---|
| Forbrug | 0,5 L/100 km470,4 mpg US565 mpg UK | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 0,88 LC100 km | 12,25 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 1,41 LC100 mi | 19,71 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 75 L20 US gal16 UK gal | 1.050 L277 US gal231 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 131,25 LC/år | 1.838 LC/år |
Direkte sammenligninger
Cupra Terramar 1.5 TSI
- Er 1,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 6 km/t (4 mph) højere topfart
- Bruger 6,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 8.329 km (5.175 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Tungest
- Mindste bagagerum
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- Har 3 hk mere
- Har 15 Nm mere
- Er 239 kg lettere
- Har 16 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 16 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























