Cupra Formentor · Modelopdatering 2024
Bil sammenligning
Cupra Formentor · Modelopdatering 2024 2.0 TSIvsLynk & Co 900 EM-P 2.0T
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningLynk & Co 900
EM-P 2.0T
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Cupra Formentor Modelopdatering 2024 2.0 TSI
- Højeste topfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfuld265 hp198 kW
- Højeste moment370 Nm273 lb-ft
- Lettest1.465 kg3.230 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold181 hp/t135 kW/t5,5 kg/hp
- Størst bagagerum450 L
- Bedste samlede score67/100
- Bedste ydelsesscore60/100
- Bedste praktiske score81/100
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
- Hurtigst 0-100 km/t4,6 s
- Lavest samlet brændstofforbrug7,3 L/100 km32,3 mpg US38,7 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde823 km511 mi
- Bedste økonomiscore87/100
Specifikationssammenligning
| Model | CupraFormentorModelopdatering 20242.0 TSI | Lynk & Co900EM-P 2.0T |
|---|---|---|
| Effekt | 265hp198kW | 254hp189kW |
| Moment | 370Nm273lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 1,465kg3,230lb | 2,810kg6,195lb |
| Totalvægt | 2,060kg4,542lb | 3,345kg7,374lb |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 240 km/h 149 mph |
| Til 99 % af topfarten | 68.9s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 73.3s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 4.6s |
| 0-200 km/t | 23.3s Beregnet | 21.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 4.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 7.3L/100 km32.3mpg US38.7mpg UK |
| kvartmile | 14.5s Beregnet | 13.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 181hp/t135kW/t82hp/1000 lb Beregnet | 90hp/t67kW/t41hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 253Nm/t169lb-ft/ton Beregnet | 125Nm/t83lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 633km393mi Beregnet | 823km511mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 4,451mm175in | 5,240mm206in |
| Bredde | 1,839mm72in | 1,999mm79in |
| Højde | 1,520mm60in | 1,810mm71in |
| Akselafstand | 2,679mm105in | 3,160mm124in |
| Sporvidde foran | 1,583mm62in | 1,722mm68in |
| Sporvidde bag | 1,555mm61in | 1,724mm68in |
| Frihøjde | - | 194mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 450L | 300L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,070L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 6 |
| Brændstoftank | 50L | 60L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Cupra Formentor Modelopdatering 2024 2.0 TSI: Effekt / Moment
- Lynk & Co 900 EM-P 2.0T: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| CupraFormentorModelopdatering 20242.0 TSI | 5.600-6.500 rpm | 1.600-4.500 rpm | 6.750 rpm |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | CupraFormentorModelopdatering 20242.0 TSI | Lynk & Co900EM-P 2.0T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 4,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,3 s | 21,7 s |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 240 km/h 149 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 1,9 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 8,3 s |
1000 fod 305 m | 12,3 s | 10,8 s |
kvartmile 402 m | 14,5 s | 13,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 163 km/h 101 mph | 168 km/h 104 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraFormentorModelopdatering 20242.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 254 hp 189 kW |
Cupra Formentor Modelopdatering 2024 2.0 TSI har 11 hk mere end Lynk & Co 900 EM-P 2.0T.
Den største effektforskel er mellem Lynk & Co 900 EM-P 2.0T og Cupra Formentor Modelopdatering 2024 2.0 TSI: 11 hk (8 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraFormentorModelopdatering 20242.0 TSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraFormentorModelopdatering 20242.0 TSI | 1.465 kg 3.230 lb |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 2.810 kg 6.195 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraFormentorModelopdatering 20242.0 TSI | 245 km/h 152 mph |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraFormentorModelopdatering 20242.0 TSI | 6,5 s |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 4,6 s |
Selv om Cupra Formentor Modelopdatering 2024 2.0 TSI har mere effekt, er Lynk & Co 900 EM-P 2.0T hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lynk & Co 900 EM-P 2.0T og Cupra Formentor Modelopdatering 2024 2.0 TSI: 1,9 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraFormentorModelopdatering 20242.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 7,3 L/100 km 32,3 mpg US 38,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Lynk & Co 900 EM-P 2.0T og Cupra Formentor Modelopdatering 2024 2.0 TSI: 0,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraFormentorModelopdatering 20242.0 TSI | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 90 hp/t 67 kW/t 11,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraFormentorModelopdatering 20242.0 TSI | 633 km 393 mi |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 823 km 511 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| CupraFormentorModelopdatering 20242.0 TSI | 265 hp 198 kW | 6,5 s | 245 km/h 152 mph |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 254 hp 189 kW | 4,6 s | 240 km/h 149 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraFormentorModelopdatering 20242.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Lynk & Co900EM-P 2.0T |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraFormentorModelopdatering 20242.0 TSI |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| Lynk & Co900EM-P 2.0T |
| 7,3 L/100 km 32,3 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
Cupra Formentor Modelopdatering 2024 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| CupraFormentorModelopdatering 20242.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 6,5 s |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 7,3 L/100 km 32,3 mpg US 38,7 mpg UK | 4,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraFormentorModelopdatering 20242.0 TSI | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 90 hp/t 67 kW/t 11,1 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,3 mpg US 38,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | CupraFormentorModelopdatering 20242.0 TSI | Lynk & Co900EM-P 2.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 265 hp 198 kW | 254 hp 189 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 370 Nm 273 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,5 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 245 km/h 152 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.465 kg 3.230 lb | 2.810 kg 6.195 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,3 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 633 km 393 mi | 823 km 511 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 450 L 15,9 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 90 hp/t 67 kW/t 11,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Cupra Formentor Modelopdatering 2024 2.0 TSI | Lynk & Co 900 EM-P 2.0T |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 7,3 L/100 km32,3 mpg US38,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,83 LC100 km | 12,76 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 20,53 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.185 L313 US gal261 UK gal | 1.094 L289 US gal241 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.074 LC/år | 1.914 LC/år |
Direkte sammenligninger
Cupra Formentor Modelopdatering 2024 2.0 TSI
- Har 11 hk mere
- Har 20 Nm mere
- Er 1.345 kg lettere
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Har 90 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 150 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
- Er 1,9 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 0,6 L/100 km mindre brændstof
- Har 190 km (118 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























