Bil sammenligning

Cupra Formentor 2.0 TSIvsLynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Cupra Formentor

2.0 TSI

245 hk1984 cm³BenzinForhjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2021-2023
VS

Lynk & Co 09

EM-P 2.0TD T5

254 hk1969 cm³HybridFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2022-2023

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Cupra Formentor 2.0 TSI

  • Højeste topfart
    238 km/h
    148 mph
  • Højeste moment
    370 Nm
    273 lb-ft
  • Lettest
    1.481 kg
    3.265 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    165 hp/t
    123 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Størst bagagerum
    450 L
  • Bedste samlede score
    65/100
  • Bedste ydelsesscore
    57/100
  • Bedste praktiske score
    81/100

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • Hurtigst 0-100 km/t
    5,9 s
  • Mest kraftfuld
    254 hp
    189 kW
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    1,0 L/100 km
    247,6 mpg US
    297,3 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    7.368 km
    4.579 mi
  • Bedste økonomiscore
    100/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelCupraFormentor2.0 TSILynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Effekt
245hp183kW
254hp189kW
Moment
370Nm273lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvægt
1,481kg3,265lb
2,470kg5,445lb
Totalvægt
2,060kg4,542lb
-
Tophastighed
238 km/h
148 mph
230 km/h
143 mph
Til 99 % af topfarten
71.6s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph
Beregnet
81.5s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.8s
5.9s
0-200 km/t
25.9s
Beregnet
29.2s
Beregnet
0-60 mph
6.5s
Beregnet
5.6s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
1L/100 km247.6mpg US297.3mpg UK
kvartmile
14.8s
Beregnet
14.2s
Beregnet
Effekt/vægt
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Beregnet
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
250Nm/t167lb-ft/ton
Beregnet
142Nm/t95lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
633km393mi
Beregnet
7,368km4,579mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
1,969cc120cu in
Længde
4,450mm175in
5,042mm199in
Bredde
1,839mm72in
1,977mm78in
Højde
1,528mm60in
1,780mm70in
Akselafstand
2,680mm106in
2,984mm117in
Sporvidde foran
1,585mm62in
1,680mm66in
Sporvidde bag
1,559mm61in
1,684mm66in
Frihøjde-
190mm7in
Bagagerumsvolumen
450L
264L
Døre
5
5
Sæder
5
6
Brændstoftank
50L
70L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Cupra Formentor 2.0 TSILynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5EffektMoment
  • Cupra Formentor 2.0 TSI: Effekt / Moment
  • Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
CupraFormentor2.0 TSI5.250-6.500 rpm1.600-4.300 rpm6.750 rpm
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T55.500 rpm1.800-4.800 rpm5.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikCupraFormentor2.0 TSILynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
5,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
5,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,9 s
29,2 s
Tophastighed
238 km/h
148 mph
230 km/h
143 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,2 s
330 fod
101 m
6,5 s
6,0 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,1 s
1000 fod
305 m
12,5 s
11,9 s
kvartmile
402 m
14,8 s
14,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
159 km/h
99 mph
157 km/h
97 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraFormentor2.0 TSI
245 hp
183 kW
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 har 9 hk mere end Cupra Formentor 2.0 TSI.

Den største effektforskel er mellem Cupra Formentor 2.0 TSI og Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: 9 hk (7 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraFormentor2.0 TSI
370 Nm
273 lb-ft
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
350 Nm
258 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraFormentor2.0 TSI
1.481 kg
3.265 lb
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
2.470 kg
5.445 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraFormentor2.0 TSI
238 km/h
148 mph
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
230 km/h
143 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraFormentor2.0 TSI6,8 s
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T55,9 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 og Cupra Formentor 2.0 TSI: 0,9 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraFormentor2.0 TSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 og Cupra Formentor 2.0 TSI: 7,0 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraFormentor2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraFormentor2.0 TSI
633 km
393 mi
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
7.368 km
4.579 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
CupraFormentor2.0 TSI
245 hp
183 kW
6,8 s
238 km/h
148 mph
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW
5,9 s
230 km/h
143 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
CupraFormentor2.0 TSI
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,8 s
Topfart
238 km/h
148 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.450 mm
175,2 in
Højde
1.528 mm
60,2 in
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Effekt
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,9 s
Topfart
230 km/h
143 mph
Døre/sæder
5 døre
6 sæder
Bagagerum
264 L
9,3 cu ft
Længde
5.042 mm
198,5 in
Højde
1.780 mm
70,1 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
CupraFormentor2.0 TSI
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,8 s
Topfart
238 km/h
148 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Effekt
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,9 s
Topfart
230 km/h
143 mph
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK

Cupra Formentor 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
CupraFormentor2.0 TSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
6,8 s
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
5,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
CupraFormentor2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjCupraFormentor2.0 TSILynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Effekt
245 hp
183 kW
254 hp
189 kW
Moment
370 Nm
273 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akseleration
6,8 s
5,9 s
Topfart
238 km/h
148 mph
230 km/h
143 mph
Lethed
1.481 kg
3.265 lb
2.470 kg
5.445 lb
Brændstofforbrug
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.450 mm
175,2 in
Højde
1.528 mm
60,2 in
Døre/sæder
5 døre
6 sæder
Bagagerum
264 L
9,3 cu ft
Længde
5.042 mm
198,5 in
Højde
1.780 mm
70,1 in
Rækkevidde
633 km
393 mi
7.368 km
4.579 mi
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
264 L
9,3 cu ft
Effekt/vægt
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjCupra Formentor 2.0 TSILynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
Forbrug7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK1 L/100 km247,6 mpg US297,3 mpg UK
Pris / 100 km13,83 LC100 km1,66 LC100 km
Pris / 100 mi22,25 LC100 mi2,68 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.185 L313 US gal261 UK gal143 L38 US gal31 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.074 LC/år249,38 LC/år

Direkte sammenligninger

Cupra Formentor 2.0 TSI

  • Har 20 Nm mere
  • Er 989 kg lettere
  • Har 8 km/t (5 mph) højere topfart
  • Har 63 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 186 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • Har 9 hk mere
  • Er 0,9 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 7,0 L/100 km mindre brændstof
  • Har 6.736 km (4.185 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Mest kraftfuld
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cupra Formentor 2.0 TSI
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsCupraFormentorModelopdatering 20242.0 TSI
EM-P 2.0TD T5
45 TFSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsCupraTerramar2.0 TSI
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsSeatTarraco2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsCupraAtecaModelopdatering 20202.0 TSI
EM-P 2.0TD T5
T 2.0
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsPorscheMacan I (95B)Modelopdatering 2021T 2.0
EM-P 2.0TD T5
3.3 e-Skyactiv D
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsVolkswagenTiguan IIModelopdatering 20202.0 TSI
EM-P 2.0TD T5
45 TFSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsAUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202045 TFSI
2.0 TSI
2.0i
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsJaguarE-PaceModelopdatering 20202.0i
2.0 TSI
GLA 250
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 250
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
Cupra Formentor 2.0 TSI vs Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 - sammenligning af biler - FastVsFaster