Chrysler Viper RT/10
Bil sammenligning
Chrysler Viper RT/10 8.0 V10vsMercedes-Benz S-class (W140) S 600 V12
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMercedes-Benz S-class (W140)
S 600 V12
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Chrysler Viper RT/10 8.0 V10
- Hurtigst 0-100 km/t4,5 s
- Højeste topfart266 km/h165 mph
- Mest kraftfuld394 hp294 kW
- Højeste moment620 Nm457 lb-ft
- Lettest1.595 kg3.516 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold247 hp/t184 kW/t4,0 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug14,0 L/100 km16,8 mpg US20,2 mpg UK
- Bedste ydelsesscore79/100
- Bedste økonomiscore69/100
Mercedes-Benz S-class (W140) S 600 V12
- Bedste anslåede rækkevidde649 km403 mi
- Størst bagagerum525 L
- Bedste samlede score72/100
- Bedste praktiske score77/100
Specifikationssammenligning
| Model | ChryslerViper RT/108.0 V10 | Mercedes-BenzS-class (W140)S 600 V12 |
|---|---|---|
| Effekt | 394hp294kW | 394hp294kW |
| Moment | 620Nm457lb-ft | 570Nm420lb-ft |
| Egenvægt | 1,595kg3,516lb | 2,180kg4,806lb |
| Totalvægt | 1,805kg3,979lb | 2,710kg5,975lb |
| Tophastighed | 266 km/h 165 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 53.4s99 %-mål: 263 km/h / 164 mph Beregnet | 68.4s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.5s | 6.6s |
| 0-200 km/t | 14.6s Beregnet | 20.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.3s Beregnet | 6.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 14L/100 km16.8mpg US20.2mpg UK | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 20.7L/100 km11.4mpg US13.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| kvartmile | 12.5s Beregnet | 14.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 247hp/t184kW/t112hp/1000 lb Beregnet | 181hp/t135kW/t82hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 389Nm/t260lb-ft/ton Beregnet | 261Nm/t175lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 593km368mi Beregnet | 649km403mi Beregnet |
| Slagvolumen | 7,990cc488cu in | 5,987cc365cu in |
| Længde | 4,448mm175in | 5,113mm201in |
| Bredde | 1,924mm76in | 1,886mm74in |
| Højde | 1,117mm44in | 1,486mm59in |
| Akselafstand | 2,444mm96in | 3,040mm120in |
| Sporvidde foran | 1,514mm60in | 1,606mm63in |
| Sporvidde bag | 1,538mm61in | 1,579mm62in |
| Bagagerumsvolumen | 334L | 525L |
| Døre | 2 | 4 |
| Sæder | 2 | 5 |
| Brændstoftank | 83L | 100L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Chrysler Viper RT/10 8.0 V10: Effekt / Moment
- Mercedes-Benz S-class (W140) S 600 V12: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 5.150 rpm | 3.600 rpm | 5.400 rpm |
| Mercedes-BenzS-class (W140)S 600 V12 | 5.200 rpm | 3.800 rpm | 5.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | ChryslerViper RT/108.0 V10 | Mercedes-BenzS-class (W140)S 600 V12 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,6 s | 20,2 s |
| Tophastighed | 266 km/h 165 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,1 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 5,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 10,6 s | 12,3 s |
kvartmile 402 m | 12,5 s | 14,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 187 km/h 116 mph | 169 km/h 105 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 394 hp 294 kW |
| Mercedes-BenzS-class (W140)S 600 V12 | 394 hp 294 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 620 Nm 457 lb-ft |
| Mercedes-BenzS-class (W140)S 600 V12 | 570 Nm 420 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 1.595 kg 3.516 lb |
| Mercedes-BenzS-class (W140)S 600 V12 | 2.180 kg 4.806 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 266 km/h 165 mph |
| Mercedes-BenzS-class (W140)S 600 V12 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 4,5 s |
| Mercedes-BenzS-class (W140)S 600 V12 | 6,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Chrysler Viper RT/10 8.0 V10 og Mercedes-Benz S-class (W140) S 600 V12: 2,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK |
| Mercedes-BenzS-class (W140)S 600 V12 | 15,4 L/100 km 15,3 mpg US 18,3 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Chrysler Viper RT/10 8.0 V10 og Mercedes-Benz S-class (W140) S 600 V12: 1,4 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 247 hp/t 184 kW/t 4,0 kg/hp |
| Mercedes-BenzS-class (W140)S 600 V12 | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 593 km 368 mi |
| Mercedes-BenzS-class (W140)S 600 V12 | 649 km 403 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 394 hp 294 kW | 4,5 s | 266 km/h 165 mph |
| Mercedes-BenzS-class (W140)S 600 V12 | 394 hp 294 kW | 6,6 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzS-class (W140)S 600 V12 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 |
| 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzS-class (W140)S 600 V12 |
| 15,4 L/100 km 15,3 mpg US 18,3 mpg UK | ||||||
Chrysler Viper RT/10 8.0 V10 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK | 4,5 s |
| Mercedes-BenzS-class (W140)S 600 V12 | 15,4 L/100 km 15,3 mpg US 18,3 mpg UK | 6,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 247 hp/t 184 kW/t 4,0 kg/hp | 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK |
| Mercedes-BenzS-class (W140)S 600 V12 | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 15,4 L/100 km 15,3 mpg US 18,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | ChryslerViper RT/108.0 V10 | Mercedes-BenzS-class (W140)S 600 V12 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 394 hp 294 kW | 394 hp 294 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 620 Nm 457 lb-ft | 570 Nm 420 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,5 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 266 km/h 165 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.595 kg 3.516 lb | 2.180 kg 4.806 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK | 15,4 L/100 km 15,3 mpg US 18,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 593 km 368 mi | 649 km 403 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 334 L 11,8 cu ft | 525 L 18,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 247 hp/t 184 kW/t 4,0 kg/hp | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Chrysler Viper RT/10 8.0 V10 | Mercedes-Benz S-class (W140) S 600 V12 |
|---|---|---|
| Forbrug | 14 L/100 km16,8 mpg US20,2 mpg UK | 15,4 L/100 km15,3 mpg US18,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 24,50 LC100 km | 26,95 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 39,43 LC100 mi | 43,37 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 2.100 L555 US gal462 UK gal | 2.310 L610 US gal508 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.675 LC/år | 4.043 LC/år |
Direkte sammenligninger
Chrysler Viper RT/10 8.0 V10
- Har 50 Nm mere
- Er 585 kg lettere
- Er 2,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
- Bruger 1,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 66 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Mindste bagagerum
Mercedes-Benz S-class (W140) S 600 V12
- Har 56 km (35 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 191 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























