Mercedes-Benz SL (R129)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz SL (R129) SL 600 V12vsChrysler Viper RT/10 8.0 V10
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningChrysler Viper RT/10
8.0 V10
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Chrysler Viper RT/10 8.0 V10
- Hurtigst 0-100 km/t4,5 s
- Højeste moment620 Nm457 lb-ft
- Lettest1.595 kg3.516 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold247 hp/t184 kW/t4,0 kg/hp
- Størst bagagerum334 L
- Bedste samlede score67/100
- Bedste ydelsesscore79/100
- Bedste praktiske score42/100
Mercedes-Benz SL (R129) SL 600 V12
- Højeste topfart270 km/h168 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld394 hp294 kW
- Lavest samlet brændstofforbrug13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde606 km377 mi
- Bedste økonomiscore71/100
Specifikationssammenligning
| Model | Mercedes-BenzSL (R129)SL 600 V12 | ChryslerViper RT/108.0 V10 |
|---|---|---|
| Effekt | 394hp294kW | 394hp294kW |
| Moment | 570Nm420lb-ft | 620Nm457lb-ft |
| Egenvægt | 1,980kg4,365lb | 1,595kg3,516lb |
| Totalvægt | 2,320kg5,115lb | 1,805kg3,979lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 266 km/h 165 mph |
| Til 99 % af topfarten | 86.2s99 %-mål: 267 km/h / 166 mph Beregnet | 53.4s99 %-mål: 263 km/h / 164 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.1s | 4.5s |
| 0-200 km/t | 21.0s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.8s Beregnet | 4.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK | 14L/100 km16.8mpg US20.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 20.2L/100 km11.6mpg US14.0mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK | - |
| kvartmile | 14.1s Beregnet | 12.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 199hp/t148kW/t90hp/1000 lb Beregnet | 247hp/t184kW/t112hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 288Nm/t193lb-ft/ton Beregnet | 389Nm/t260lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 606km377mi Beregnet | 593km368mi Beregnet |
| Slagvolumen | 5,987cc365cu in | 7,990cc488cu in |
| Længde | 4,470mm176in | 4,448mm175in |
| Bredde | 1,812mm71in | 1,924mm76in |
| Højde | 1,296mm51in | 1,117mm44in |
| Akselafstand | 2,515mm99in | 2,444mm96in |
| Sporvidde foran | 1,532mm60in | 1,514mm60in |
| Sporvidde bag | 1,521mm60in | 1,538mm61in |
| Bagagerumsvolumen | 265L | 334L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 2 |
| Brændstoftank | 80L | 83L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mercedes-Benz SL (R129) SL 600 V12: Effekt / Moment
- Chrysler Viper RT/10 8.0 V10: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)SL 600 V12 | 5.200 rpm | 3.800 rpm | 5.450 rpm |
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 5.150 rpm | 3.600 rpm | 5.400 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Mercedes-BenzSL (R129)SL 600 V12 | ChryslerViper RT/108.0 V10 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 4,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 4,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,0 s | 14,6 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset | 266 km/h 165 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,1 s |
330 fod 101 m | 6,2 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 8,2 s |
1000 fod 305 m | 11,9 s | 10,6 s |
kvartmile 402 m | 14,1 s | 12,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 167 km/h 103 mph | 187 km/h 116 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)SL 600 V12 | 394 hp 294 kW |
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 394 hp 294 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)SL 600 V12 | 570 Nm 420 lb-ft |
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 620 Nm 457 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)SL 600 V12 | 1.980 kg 4.365 lb |
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 1.595 kg 3.516 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)SL 600 V12 | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 266 km/h 165 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)SL 600 V12 | 6,1 s |
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 4,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Chrysler Viper RT/10 8.0 V10 og Mercedes-Benz SL (R129) SL 600 V12: 1,6 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)SL 600 V12 | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK |
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mercedes-Benz SL (R129) SL 600 V12 og Chrysler Viper RT/10 8.0 V10: 0,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)SL 600 V12 | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp |
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 247 hp/t 184 kW/t 4,0 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)SL 600 V12 | 606 km 377 mi |
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 593 km 368 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)SL 600 V12 | 394 hp 294 kW | 6,1 s | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 394 hp 294 kW | 4,5 s | 266 km/h 165 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)SL 600 V12 |
|
| ||||||||||||||
| ChryslerViper RT/108.0 V10 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)SL 600 V12 |
| 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | ||||||
| ChryslerViper RT/108.0 V10 |
| 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK | ||||||
Chrysler Viper RT/10 8.0 V10 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)SL 600 V12 | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | 6,1 s |
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK | 4,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)SL 600 V12 | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK |
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 247 hp/t 184 kW/t 4,0 kg/hp | 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Mercedes-BenzSL (R129)SL 600 V12 | ChryslerViper RT/108.0 V10 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 394 hp 294 kW | 394 hp 294 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 570 Nm 420 lb-ft | 620 Nm 457 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,1 s | 4,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 266 km/h 165 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.980 kg 4.365 lb | 1.595 kg 3.516 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 606 km 377 mi | 593 km 368 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 265 L 9,4 cu ft | 334 L 11,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | 247 hp/t 184 kW/t 4,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mercedes-Benz SL (R129) SL 600 V12 | Chrysler Viper RT/10 8.0 V10 |
|---|---|---|
| Forbrug | 13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK | 14 L/100 km16,8 mpg US20,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 23,10 LC100 km | 24,50 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 37,18 LC100 mi | 39,43 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.980 L523 US gal436 UK gal | 2.100 L555 US gal462 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.465 LC/år | 3.675 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mercedes-Benz SL (R129) SL 600 V12
- Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
- Bruger 0,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 13 km (8 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Mindste bagagerum
Chrysler Viper RT/10 8.0 V10
- Har 50 Nm mere
- Er 385 kg lettere
- Er 1,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 48 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 69 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























