Chevrolet Seeker
Bil sammenligning
Chevrolet Seeker 1.5TvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMazda CX-30
2.0 e-Skyactiv X
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Chevrolet Seeker 1.5T
- Hurtigst 0-100 km/t7,9 s
- Højeste topfart205 km/h127 mph
- Højeste moment250 Nm184 lb-ft
- Lettest1.410 kg3.109 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug6,6 L/100 km35,7 mpg US42,9 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde760 km472 mi
- Bedste samlede score57/100
- Bedste ydelsesscore46/100
- Bedste økonomiscore89/100
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
- Mest kraftfuld186 hp139 kW
- Størst bagagerum430 L
- Bedste praktiske score81/100
Specifikationssammenligning
| Model | ChevroletSeeker1.5T | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 186hp139kW |
| Moment | 250Nm184lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Egenvægt | 1,410kg3,109lb | 1,554kg3,426lb |
| Totalvægt | - | 2,070kg4,564lb |
| Tophastighed | 205 km/h 127 mph | 204 km/h 127 mph |
| Til 99 % af topfarten | 70.7s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet | 81.4s99 %-mål: 202 km/h / 125 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.9s | 9.0s |
| 0-200 km/t | 55.4s Beregnet | 67.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.5s Beregnet | 8.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.6L/100 km35.7mpg US42.9mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| kvartmile | 15.8s Beregnet | 16.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 177Nm/t119lb-ft/ton Beregnet | 154Nm/t103lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 760km472mi Beregnet | 727km452mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,498cc91cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,537mm179in | 4,395mm173in |
| Bredde | 1,823mm72in | 1,795mm71in |
| Højde | 1,572mm62in | 1,540mm61in |
| Akselafstand | 2,700mm106in | 2,655mm105in |
| Sporvidde foran | 1,559mm61in | 1,565mm62in |
| Sporvidde bag | 1,573mm62in | 1,565mm62in |
| Frihøjde | - | 180mm7in |
| Bagagerumsvolumen | 414L | 430L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,405L | 1,406L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 50L | 48L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Chevrolet Seeker 1.5T: Effekt / Moment
- Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| ChevroletSeeker1.5T | 5.500 rpm | 1.500-5.000 rpm | 5.750 rpm |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 6.000 rpm | 4.000 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | ChevroletSeeker1.5T | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 55,4 s | 67,9 s |
| Tophastighed | 205 km/h 127 mph | 204 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,8 s |
1000 fod 305 m | 13,3 s | 13,9 s |
kvartmile 402 m | 15,8 s | 16,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 145 km/h 90 mph | 139 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletSeeker1.5T | 184 hp 137 kW |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 186 hp 139 kW |
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X har 2 hk mere end Chevrolet Seeker 1.5T.
Den største effektforskel er mellem Chevrolet Seeker 1.5T og Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: 2 hk (1 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletSeeker1.5T | 250 Nm 184 lb-ft |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 240 Nm 177 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletSeeker1.5T | 1.410 kg 3.109 lb |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 1.554 kg 3.426 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletSeeker1.5T | 205 km/h 127 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 204 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletSeeker1.5T | 7,9 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 9,0 s |
Selv om Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X har mere effekt, er Chevrolet Seeker 1.5T hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Chevrolet Seeker 1.5T og Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: 1,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletSeeker1.5T | 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletSeeker1.5T | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletSeeker1.5T | 760 km 472 mi |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 727 km 452 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| ChevroletSeeker1.5T | 184 hp 137 kW | 7,9 s | 205 km/h 127 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 186 hp 139 kW | 9,0 s | 204 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletSeeker1.5T |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletSeeker1.5T |
| 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Chevrolet Seeker 1.5T ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| ChevroletSeeker1.5T | 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK | 7,9 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 9,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| ChevroletSeeker1.5T | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | ChevroletSeeker1.5T | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 186 hp 139 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 250 Nm 184 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,9 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 205 km/h 127 mph | 204 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.410 kg 3.109 lb | 1.554 kg 3.426 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 760 km 472 mi | 727 km 452 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 414 L 14,6 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Chevrolet Seeker 1.5T | Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,6 L/100 km35,7 mpg US42,9 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,52 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 18,53 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 987 L261 US gal217 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.727 LC/år | 1.733 LC/år |
Direkte sammenligninger
Chevrolet Seeker 1.5T
- Har 10 Nm mere
- Er 144 kg lettere
- Er 1,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
- Bruger 0,0 L/100 km mindre brændstof
- Har 11 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 33 km (20 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
- Har 2 hk mere
- Har 16 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























