Lexus NX II (AZ20)
350h
190 hk2487 cm³BenzinForhjulstrækCVTAtmosfæriskSUV2021-nu
Bil sammenligning
Lexus NX II (AZ20) 350hvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
Mazda CX-30
2.0 e-Skyactiv X
186 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskSUV2021-nu
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Lexus NX II (AZ20) 350h
- Hurtigst 0-100 km/t8,7 s
- Højeste topfart210 km/h130 mph Ubegrænset200 km/h124 mph Begrænset
- Mest kraftfuld190 hp142 kW
- Lavest samlet brændstofforbrug5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde932 km579 mi
- Størst bagagerum545 L
- Bedste samlede score56/100
- Bedste ydelsesscore42/100
- Bedste økonomiscore91/100
- Bedste praktiske score86/100
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
- Højeste moment240 Nm177 lb-ft
- Lettest1.554 kg3.426 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold120 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | LexusNX II (AZ20)350h | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 186hp139kW |
| Moment | 239Nm176lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Egenvægt | 1,810kg3,990lb | 1,554kg3,426lb |
| Totalvægt | 2,320kg5,115lb | 2,070kg4,564lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Beregnet | 204 km/h 127 mph |
| Til 99 % af topfarten | 95.0s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet | 81.4s99 %-mål: 202 km/h / 125 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.7s | 9.0s |
| 0-200 km/t | 57.4s Beregnet | 67.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.2s Beregnet | 8.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| kvartmile | 16.3s Beregnet | 16.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Beregnet | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 132Nm/t88lb-ft/ton Beregnet | 154Nm/t103lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 932km579mi Beregnet | 727km452mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,487cc152cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,660mm183in | 4,395mm173in |
| Bredde | 1,865mm73in | 1,795mm71in |
| Højde | 1,670mm66in | 1,540mm61in |
| Akselafstand | 2,690mm106in | 2,655mm105in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | 1,565mm62in |
| Sporvidde bag | 1,625mm64in | 1,565mm62in |
| Frihøjde | 195mm8in | 180mm7in |
| Bagagerumsvolumen | 545L | 430L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,436L | 1,406L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 55L | 48L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
Lexus NX II (AZ20) 350hMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv XEffektMoment
- Lexus NX II (AZ20) 350h: Effekt / Moment
- Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 6.000 rpm | 4.300-4.500 rpm | 6.250 rpm |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 6.000 rpm | 4.000 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | LexusNX II (AZ20)350h | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 57,4 s | 67,9 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Begrænset | 204 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,8 s |
1000 fod 305 m | 13,7 s | 13,9 s |
kvartmile 402 m | 16,3 s | 16,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 139 km/h 86 mph | 139 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 190 hp 142 kW |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 186 hp 139 kW |
Lexus NX II (AZ20) 350h har 4 hk mere end Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X.
Den største effektforskel er mellem Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X og Lexus NX II (AZ20) 350h: 4 hk (3 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 239 Nm 176 lb-ft |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 240 Nm 177 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 1.810 kg 3.990 lb |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 1.554 kg 3.426 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 204 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 8,7 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 9,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lexus NX II (AZ20) 350h og Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Lexus NX II (AZ20) 350h og Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: 0,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 932 km 579 mi |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 727 km 452 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 190 hp 142 kW | 8,7 s | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 186 hp 139 kW | 9,0 s | 204 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Lexus NX II (AZ20) 350h ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,7 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 9,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | LexusNX II (AZ20)350h | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 186 hp 139 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 239 Nm 176 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,7 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph | 204 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.810 kg 3.990 lb | 1.554 kg 3.426 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 932 km 579 mi | 727 km 452 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 545 L 19,2 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Lexus NX II (AZ20) 350h | Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,33 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 885 L234 US gal195 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.549 LC/år | 1.733 LC/år |
Direkte sammenligninger
Lexus NX II (AZ20) 350h
- Har 4 hk mere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 6 km/t (4 mph) højere topfart
- Bruger 0,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 205 km (127 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 115 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
- Har 1 Nm mere
- Er 256 kg lettere
- Har 15 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Lexus NX II (AZ20) 350h
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt
Populære sammenligninger
LexusNX II (AZ20)350hvsLexusNX I (AZ10)Modelopdatering 2017300
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
LexusNX II (AZ20)350hvsLexusNX I (AZ10)200t
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-5Modelopdatering 20152.2d
LexusNX II (AZ20)350hvsLexusUX200
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G
LexusNX II (AZ20)350hvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-32.0i
LexusNX II (AZ20)350hvsJaguarE-PaceModelopdatering 20202.0i
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsVolkswagenTayron I330TSI
LexusNX II (AZ20)350hvsHyundaiSanta Fe IV (TM)Modelopdatering 20202.2 CRDi
LexusNX II (AZ20)350hvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d