Bil sammenligning

Mini Countryman (U25) S 2.0vsChangAn UNI-Z 1.5T

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Mini Countryman (U25)

S 2.0

204 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2024-nu
VS

ChangAn UNI-Z

1.5T

192 hk1494 cm³BenzinForhjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2024-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Mini Countryman (U25) S 2.0

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,1 s
  • Højeste topfart
    228 km/h
    142 mph
  • Mest kraftfuld
    204 hp
    152 kW
  • Højeste moment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    783 km
    486 mi
  • Bedste samlede score
    61/100
  • Bedste ydelsesscore
    51/100
  • Bedste økonomiscore
    88/100

ChangAn UNI-Z 1.5T

  • Lettest
    1.500 kg
    3.307 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    128 hp/t
    95 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Størst bagagerum
    638 L
  • Bedste praktiske score
    90/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelMiniCountryman (U25)S 2.0ChangAnUNI-Z1.5T
Effekt
204hp152kW
192hp143kW
Moment
320Nm236lb-ft
310Nm229lb-ft
Egenvægt
1,640kg3,616lb
1,500kg3,307lb
Totalvægt
2,195kg4,839lb
1,895kg4,178lb
Tophastighed
228 km/h
142 mph
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
80.7s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph
Beregnet
76.6s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.1s
7.8s
0-200 km/t
32.1s
Beregnet
47.3s
Beregnet
0-60 mph
6.7s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
7.1L/100 km33mpg US39.6mpg UK
kvartmile
15.1s
Beregnet
15.7s
Beregnet
Effekt/vægt
124hp/t93kW/t56hp/1000 lb
Beregnet
128hp/t95kW/t58hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
195Nm/t131lb-ft/ton
Beregnet
207Nm/t138lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
783km486mi
Beregnet
771km479mi
Beregnet
Slagvolumen
1,998cc122cu in
1,494cc91cu in
Længde
4,444mm175in
4,730mm186in
Bredde
1,843mm73in
1,890mm74in
Højde
1,661mm65in
1,680mm66in
Akselafstand
2,692mm106in
2,795mm110in
Sporvidde foran-
1,603mm63in
Sporvidde bag-
1,603mm63in
Bagagerumsvolumen
450L
638L
Maks. bagagerumsvolumen
1,450L
1,425L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
54L
55L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Mini Countryman (U25) S 2.0ChangAn UNI-Z 1.5TEffektMoment
  • Mini Countryman (U25) S 2.0: Effekt / Moment
  • ChangAn UNI-Z 1.5T: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
MiniCountryman (U25)S 2.05.000-6.500 rpm1.500-4.000 rpm6.750 rpm
ChangAnUNI-Z1.5T5.500 rpm1.500-4.000 rpm5.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikMiniCountryman (U25)S 2.0ChangAnUNI-Z1.5T
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,1 s
47,3 s
Tophastighed
228 km/h
142 mph
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,6 s
330 fod
101 m
6,5 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,2 s
1000 fod
305 m
12,7 s
13,2 s
kvartmile
402 m
15,1 s
15,7 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
152 km/h
95 mph
145 km/h
90 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (U25)S 2.0
204 hp
152 kW
ChangAnUNI-Z1.5T
192 hp
143 kW

Mini Countryman (U25) S 2.0 har 12 hk mere end ChangAn UNI-Z 1.5T.

Den største effektforskel er mellem ChangAn UNI-Z 1.5T og Mini Countryman (U25) S 2.0: 12 hk (9 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (U25)S 2.0
320 Nm
236 lb-ft
ChangAnUNI-Z1.5T
310 Nm
229 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (U25)S 2.0
1.640 kg
3.616 lb
ChangAnUNI-Z1.5T
1.500 kg
3.307 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (U25)S 2.0
228 km/h
142 mph
ChangAnUNI-Z1.5T
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (U25)S 2.07,1 s
ChangAnUNI-Z1.5T7,8 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Countryman (U25) S 2.0 og ChangAn UNI-Z 1.5T: 0,7 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (U25)S 2.0
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
ChangAnUNI-Z1.5T
7,1 L/100 km
33,0 mpg US
39,6 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (U25)S 2.0
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
ChangAnUNI-Z1.5T
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (U25)S 2.0
783 km
486 mi
ChangAnUNI-Z1.5T
771 km
479 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
MiniCountryman (U25)S 2.0
204 hp
152 kW
7,1 s
228 km/h
142 mph
ChangAnUNI-Z1.5T
192 hp
143 kW
7,8 s
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
MiniCountryman (U25)S 2.0
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
228 km/h
142 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.444 mm
175,0 in
Højde
1.661 mm
65,4 in
ChangAnUNI-Z1.5T
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
638 L
22,5 cu ft
Længde
4.730 mm
186,2 in
Højde
1.680 mm
66,1 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
MiniCountryman (U25)S 2.0
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
228 km/h
142 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
ChangAnUNI-Z1.5T
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
7,1 L/100 km
33,0 mpg US
39,6 mpg UK

Mini Countryman (U25) S 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
MiniCountryman (U25)S 2.0
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,1 s
ChangAnUNI-Z1.5T
7,1 L/100 km
33,0 mpg US
39,6 mpg UK
7,8 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
MiniCountryman (U25)S 2.0
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
ChangAnUNI-Z1.5T
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp
7,1 L/100 km
33,0 mpg US
39,6 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjMiniCountryman (U25)S 2.0ChangAnUNI-Z1.5T
Effekt
204 hp
152 kW
192 hp
143 kW
Moment
320 Nm
236 lb-ft
310 Nm
229 lb-ft
Akseleration
7,1 s
7,8 s
Topfart
228 km/h
142 mph
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Lethed
1.640 kg
3.616 lb
1.500 kg
3.307 lb
Brændstofforbrug
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,1 L/100 km
33,0 mpg US
39,6 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.444 mm
175,0 in
Højde
1.661 mm
65,4 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
638 L
22,5 cu ft
Længde
4.730 mm
186,2 in
Højde
1.680 mm
66,1 in
Rækkevidde
783 km
486 mi
771 km
479 mi
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
638 L
22,5 cu ft
Effekt/vægt
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjMini Countryman (U25) S 2.0ChangAn UNI-Z 1.5T
Forbrug6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK7,1 L/100 km33 mpg US39,6 mpg UK
Pris / 100 km12,08 LC100 km12,48 LC100 km
Pris / 100 mi19,43 LC100 mi20,08 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.035 L273 US gal228 UK gal1.070 L283 US gal235 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.811 LC/år1.872 LC/år

Direkte sammenligninger

Mini Countryman (U25) S 2.0

  • Har 12 hk mere
  • Har 10 Nm mere
  • Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 18 km/t (11 mph) højere topfart
  • Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
  • Har 11 km (7 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Tungest
  • Mindste bagagerum

ChangAn UNI-Z 1.5T

  • Er 140 kg lettere
  • Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 188 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Mini Countryman (U25) S 2.0
ChangAn UNI-Z 1.5T
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

S 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (U25)S 2.0vsMiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper SD 2.0
1.5T
GLB 220
VS
ChangAnUNI-Z1.5TvsMercedes-BenzGLB (X247)Modelopdatering 2023GLB 220
S 2.0
Cooper S 2.0
VS
MiniCountryman (U25)S 2.0vsMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
1.5T
1.6T
VS
ChangAnUNI-Z1.5TvsHyundaiKona II1.6T
S 2.0
JCW 1.6
VS
MiniCountryman (U25)S 2.0vsMiniCountryman (R60)Modelopdatering 2014JCW 1.6
1.5T
2.0 TDI
VS
ChangAnUNI-Z1.5TvsVolkswagenTayron II2.0 TDI
S 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (U25)S 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
1.5T
2.0 TDI
VS
ChangAnUNI-Z1.5TvsVolkswagenTiguan III2.0 TDI
1.5T
40 TDI
VS
ChangAnUNI-Z1.5TvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
S 2.0
2.0 TSI
VS
MiniCountryman (U25)S 2.0vsCupraTerramar2.0 TSI
1.5T
2.0 TSI
VS
ChangAnUNI-Z1.5TvsCupraAtecaModelopdatering 20202.0 TSI
1.5T
GLA 220
VS
ChangAnUNI-Z1.5TvsMercedes-BenzGLA (H247)Modelopdatering 2023GLA 220
Mini Countryman (U25) S 2.0 vs ChangAn UNI-Z 1.5T - sammenligning af biler - FastVsFaster