Mercedes-Benz GLS (X166)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400vsCadillac XT5 3.6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningCadillac XT5
3.6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400
- Hurtigst 0-100 km/t6,6 s
- Højeste topfart240 km/h149 mph
- Mest kraftfuld333 hp248 kW
- Højeste moment480 Nm354 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Lavest byforbrug11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK
- Laveste CO2-udledning218 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.064 km661 mi
- Bedste samlede score71/100
- Bedste ydelsesscore60/100
- Bedste økonomiscore82/100
- Bedste praktiske score93/100
Cadillac XT5 3.6
- Lettest1.931 kg4.257 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold163 hp/t121 kW/t6,1 kg/hp
- Lavest motorvejsforbrug7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Størst bagagerum850 L
Specifikationssammenligning
| Model | Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | CadillacXT53.6 |
|---|---|---|
| Effekt | 333hp248kW | 314hp234kW |
| Moment | 480Nm354lb-ft | 368Nm271lb-ft |
| Egenvægt | 2,360kg5,203lb | 1,931kg4,257lb |
| Totalvægt | 3,250kg7,165lb | 2,550kg5,622lb |
| Tophastighed | 240 km/h 149 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 93.1s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 78.5s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.6s | 7.5s |
| 0-200 km/t | 29.1s Beregnet | 36.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 7.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| kvartmile | 14.7s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beregnet | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 203Nm/t136lb-ft/ton Beregnet | 191Nm/t128lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,064km661mi Beregnet | 830km516mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,996cc183cu in | 3,649cc223cu in |
| Længde | 5,130mm202in | 4,815mm190in |
| Bredde | 1,934mm76in | 1,903mm75in |
| Højde | 1,850mm73in | 1,675mm66in |
| Akselafstand | 3,075mm121in | 2,857mm112in |
| Sporvidde foran | 1,655mm65in | 1,638mm64in |
| Sporvidde bag | 1,675mm66in | 1,638mm64in |
| Frihøjde | - | 200mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 680L | 850L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 2,300L | 1,784L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 100L | 83L |
| CO2-udslip | 218g/km | 229g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400: Effekt / Moment
- Cadillac XT5 3.6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 5.250-6.000 rpm | 1.600-4.000 rpm | 6.250 rpm |
| CadillacXT53.6 | 6.700 rpm | 5.000 rpm | 7.200 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | CadillacXT53.6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,1 s | 36,9 s |
| Tophastighed | 240 km/h 149 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,3 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 10,1 s |
1000 fod 305 m | 12,3 s | 13,0 s |
kvartmile 402 m | 14,7 s | 15,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 154 km/h 96 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 333 hp 248 kW |
| CadillacXT53.6 | 314 hp 234 kW |
Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400 har 19 hk mere end Cadillac XT5 3.6.
Den største effektforskel er mellem Cadillac XT5 3.6 og Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400: 19 hk (14 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 480 Nm 354 lb-ft |
| CadillacXT53.6 | 368 Nm 271 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 2.360 kg 5.203 lb |
| CadillacXT53.6 | 1.931 kg 4.257 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 240 km/h 149 mph |
| CadillacXT53.6 | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 6,6 s |
| CadillacXT53.6 | 7,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400 og Cadillac XT5 3.6: 0,9 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| CadillacXT53.6 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400 og Cadillac XT5 3.6: 0,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| CadillacXT53.6 | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 1.064 km 661 mi |
| CadillacXT53.6 | 830 km 516 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 333 hp 248 kW | 6,6 s | 240 km/h 149 mph |
| CadillacXT53.6 | 314 hp 234 kW | 7,5 s | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacXT53.6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| CadillacXT53.6 |
| 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,6 s |
| CadillacXT53.6 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| CadillacXT53.6 | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | CadillacXT53.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 333 hp 248 kW | 314 hp 234 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 480 Nm 354 lb-ft | 368 Nm 271 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,6 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 240 km/h 149 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.360 kg 5.203 lb | 1.931 kg 4.257 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.064 km 661 mi | 830 km 516 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 218 g/km | 229 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 680 L 24,0 cu ft | 850 L 30,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400 | Cadillac XT5 3.6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,45 LC100 km | 17,50 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 28,16 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.410 L372 US gal310 UK gal | 1.500 L396 US gal330 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.468 LC/år | 2.625 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400
- Har 19 hk mere
- Har 112 Nm mere
- Er 0,9 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 20 km/t (12 mph) højere topfart
- Bruger 0,6 L/100 km mindre brændstof
- Har 234 km (145 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 11 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Tungest
- Mindste bagagerum
Cadillac XT5 3.6
- Er 429 kg lettere
- Har 22 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 170 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























