Cadillac XT5
3.6
314 hk3649 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskAtmosfæriskSUV2016-2020
Bil sammenligning
Cadillac XT5 3.6vsLand Rover Range Rover IV · Modelopdatering 2017 4.4 SDV8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
Land Rover Range Rover IV · Modelopdatering 2017
4.4 SDV8
339 hk4367 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2018-2020
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 4.4 SDV8
- Hurtigst 0-100 km/t7,3 s
- Mest kraftfuld339 hp253 kW
- Højeste moment740 Nm546 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde925 km575 mi
- Bedste samlede score71/100
- Bedste ydelsesscore61/100
- Bedste økonomiscore82/100
Cadillac XT5 3.6
- Højeste topfart220 km/h137 mph Ubegrænset210 km/h130 mph Begrænset
- Lettest1.931 kg4.257 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold163 hp/t121 kW/t6,1 kg/hp
- Laveste CO2-udledning229 g/km
- Bedste praktiske score92/100
Specifikationssammenligning
| Model | CadillacXT53.6 | Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20174.4 SDV8 |
|---|---|---|
| Effekt | 314hp234kW | 339hp253kW |
| Moment | 368Nm271lb-ft | 740Nm546lb-ft |
| Egenvægt | 1,931kg4,257lb | 2,495kg5,501lb |
| Totalvægt | 2,550kg5,622lb | 3,290kg7,253lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet | 217 km/h 135 mph |
| Til 99 % af topfarten | 78.5s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 98.4s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.5s | 7.3s |
| 0-200 km/t | 36.9s Beregnet | 45.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.1s Beregnet | 6.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | - |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beregnet | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 191Nm/t128lb-ft/ton Beregnet | 297Nm/t198lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 830km516mi Beregnet | 925km575mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,649cc223cu in | 4,367cc266cu in |
| Længde | 4,815mm190in | 5,000mm197in |
| Bredde | 1,903mm75in | 2,073mm82in |
| Højde | 1,675mm66in | 1,869mm74in |
| Akselafstand | 2,857mm112in | 2,922mm115in |
| Sporvidde foran | 1,638mm64in | 1,693mm67in |
| Sporvidde bag | 1,638mm64in | 1,685mm66in |
| Frihøjde | 200mm8in | 297mm12in |
| Bagagerumsvolumen | 850L | - |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,784L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 83L | 86L |
| CO2-udslip | 229g/km | 246g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
Cadillac XT5 3.6Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 4.4 SDV8EffektMoment
- Cadillac XT5 3.6: Effekt / Moment
- Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 4.4 SDV8: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| CadillacXT53.6 | 6.700 rpm | 5.000 rpm | 7.200 rpm |
| Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20174.4 SDV8 | 3.500 rpm | 1.750-2.250 rpm | 3.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | CadillacXT53.6 | Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20174.4 SDV8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,9 s | 45,7 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset | 217 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,8 s |
1000 fod 305 m | 13,0 s | 12,8 s |
kvartmile 402 m | 15,4 s | 15,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 149 km/h 93 mph | 144 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacXT53.6 | 314 hp 234 kW |
| Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20174.4 SDV8 | 339 hp 253 kW |
Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 4.4 SDV8 har 25 hk mere end Cadillac XT5 3.6.
Den største effektforskel er mellem Cadillac XT5 3.6 og Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 4.4 SDV8: 25 hk (19 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacXT53.6 | 368 Nm 271 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20174.4 SDV8 | 740 Nm 546 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacXT53.6 | 1.931 kg 4.257 lb |
| Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20174.4 SDV8 | 2.495 kg 5.501 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacXT53.6 | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
| Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20174.4 SDV8 | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacXT53.6 | 7,5 s |
| Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20174.4 SDV8 | 7,3 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 4.4 SDV8 og Cadillac XT5 3.6: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacXT53.6 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20174.4 SDV8 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 4.4 SDV8 og Cadillac XT5 3.6: 0,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacXT53.6 | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20174.4 SDV8 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacXT53.6 | 830 km 516 mi |
| Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20174.4 SDV8 | 925 km 575 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| CadillacXT53.6 | 314 hp 234 kW | 7,5 s | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
| Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20174.4 SDV8 | 339 hp 253 kW | 7,3 s | 217 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacXT53.6 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20174.4 SDV8 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacXT53.6 |
| 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20174.4 SDV8 |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 4.4 SDV8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| CadillacXT53.6 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 7,5 s |
| Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20174.4 SDV8 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 7,3 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacXT53.6 | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20174.4 SDV8 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | CadillacXT53.6 | Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20174.4 SDV8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 314 hp 234 kW | 339 hp 253 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 368 Nm 271 lb-ft | 740 Nm 546 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,5 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.931 kg 4.257 lb | 2.495 kg 5.501 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 830 km 516 mi | 925 km 575 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 229 g/km | 246 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 850 L 30,0 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Cadillac XT5 3.6 | Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 4.4 SDV8 |
|---|---|---|
| Forbrug | 10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 17,50 LC100 km | 16,28 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 28,16 LC100 mi | 26,19 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.500 L396 US gal330 UK gal | 1.395 L369 US gal307 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.625 LC/år | 2.441 LC/år |
Direkte sammenligninger
Cadillac XT5 3.6
- Er 564 kg lettere
- Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
- Har 27 hk/t bedre effekt/vægt
- Udleder 17 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 4.4 SDV8
- Har 25 hk mere
- Har 372 Nm mere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 0,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 95 km (59 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Tungest
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cadillac XT5 3.6
Land Rover Range Rover IV 4.4 SDV8
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt
Populære sammenligninger
CadillacXT53.6vsVolvoXC90 II2.0 T6
Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20174.4 SDV8vsBMWX7 (G07)40i
CadillacXT53.6vsVolvoXC60 II2.0 T6
Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20174.4 SDV8vsBentleyBentayga3.0 TFSi V6
CadillacXT53.6vsToyotaLand Cruiser (J200)Modelopdatering 20154.6 V8
Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20174.4 SDV8vsLexusLX IIIModelopdatering 2015570 V8
CadillacXT53.6vsVolkswagenTouareg II (7P)Modelopdatering 20143.0 V6 TSI
CadillacXT53.6vsJaguarF-Pace2.0t
Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20174.4 SDV8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
CadillacXT53.6vsJaguarE-Pace2.0 P300
Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20174.4 SDV8vsJaguarF-PaceModelopdatering 20203.0i
CadillacXT53.6vsTeslaModel X75D 75 kWh